158 research outputs found

    Revisiting travellers' diarrhoea justifying antibiotic treatment: prospective study

    Get PDF
    Background As antimicrobials increase the risk of acquiring multidrug-resistant (MDR) bacteria, unnecessary antibiotics should be avoided for travellers’ diarrhoea (TD). Antibiotics are recommended in TD accompanied by fever or incapacitation (TD justifying use of antibiotics, TDjuAB). Seeking tools for reducing antibiotic use, we explored factors predisposing to TDjuAB and scrutinized antibiotic treatment among those with TDjuAB [TDjuAB(+) subgroup] and those with diarrhoea not justifying antibiotics [TDjuAB(−) subgroup]. Methods We conducted a study among 370 prospectively recruited visitors to the tropics. Stool samples and questionnaires were collected before and after travel. Enteric pathogens were analysed by qPCR for enteropathogenic (EPEC), enteroaggregative (EAEC), enterotoxigenic (ETEC), enterohaemorrhagic (EHEC) and enteroinvasive (EIEC) E. coli/Shigella, Campylobacter, Salmonella, Yersinia and Vibrio cholerae, and for ETEC’s toxins LT (heat-labile), STh (human heat-stable) and STp (porcine heat-stable). TD was defined by the WHO criteria and TDjuAB as diarrhoea accompanied by fever, and/or disrupting or preventing daily activities. Multivariable analysis was applied—separately for travel-related factors and pathogens—to identify risk factors for TDjuAB(+). Results Among the 370 travellers, TD was contracted by 253 (68%), categorized as TDjuAB(+) in 93/253 (37%) and TDjuAB(−) in 160/253 (63%) of the cases. Antibiotics were used for TD by 41% in TDjuAB(+) and by 7% in the TDjuAB(−) group. Relative risk ratios (RRR)s are presented for both the TDjuAB(+) and the TDjuAB(−) groups. TDjuAB(+) was associated with long travel duration and young age. Among the 298 subjects not having taken antibiotics, increased RRRs were found e.g. for findings of Campylobacter coli/jejuni and ETEC’s STh toxin. Conclusions The first to analyse risk factors for TDjuAB, our study presents RRRs for demographic and behavioural factors and for various pathogens. Only less than half of those in the TDjuAB(+) group took antibiotics, which demonstrates that most cases meeting the current criteria recover without antimicrobial treatment.Peer reviewe

    Tuulivoimamelun terveys- ja hyvinvointivaikutukset

    Get PDF

    Selvitys vesistöjen kunnostustarpeista

    Get PDF

    Meluhaittojen kokeminen ja oireilu yhdeksÀllÀ tuulivoima-alueella Suomessa

    Get PDF

    Datan alaiset : Kansanedustajien digitaalinen arki

    Get PDF
    Raportti tarkastelee kansanedustajien digitaalista viestintĂ€työtĂ€. Raportissa lĂ€hdetÀÀn liikkeelle oletuksesta, jonka mukaan viestintĂ€ on yhĂ€ merkittĂ€vĂ€mpi osa poliitikon työtĂ€. TĂ€hĂ€n vaikuttaa median yhĂ€ keskeisempi rooli politiikan areenana sekĂ€ sosiaalisen median vaikutusvallan lisÀÀntyminen niin ehdokkaiden vaalikampanjoinnissa kuin poliitikkojen arkisena toimintaympĂ€ristönĂ€. Raportti kuvaa ja analysoi kansanedustajien kĂ€sityksiĂ€ media-arjesta, jossa suuri osa viestinnĂ€stĂ€ tapahtuu kaupallisilla ja datavetoisilla sosiaalisen median alustoilla. Aineistona on 22 kansanedustajan haastattelua, joiden tueksi on haastateltu myös kansanedustajien avustajia ja puoluetoimistojen viestintĂ€työntekijöitĂ€. Raportti kĂ€sittelee viestintĂ€teknologioiden merkitystĂ€ neljĂ€stĂ€ nĂ€kökulmasta. EnsinnĂ€kin raportti kuvaa, miten alustojen toimintarakenteet kiihdyttĂ€vĂ€t viestintÀÀ ja aiheuttavat kansanedustajille paineita, kun tarve viestiĂ€ on kĂ€ytĂ€nnössĂ€ koko ajan pÀÀllĂ€. Edustuksellisessa demokratiassa kansanedustajat haluavat edustaa ja nĂ€kyĂ€, mutta ajoittain poliitikot kokevat nĂ€kyvyystyön edellyttĂ€vĂ€n viestintĂ€tyylejĂ€, jotka ovat haitaksi demokratialle. Toiseksi raportti pureutuu sosiaalisen median alustoilla keskeiseen kysymykseen persoonan esittĂ€misestĂ€, sillĂ€ alustojen arkkitehtuuri pakottaa edustajat jatkuvasti pohtimaan ja neuvottelemaan omia roolejaan. Kolmas ja neljĂ€s nĂ€kökulma kĂ€sittelevĂ€t kansanedustajien suhdetta verkkohĂ€irintÀÀn ja tietoturvaan. Luvuissa kuvataan myös edustajien saamaa viestinnĂ€llistĂ€ tukea. Haastattelujen perusteella verkkohĂ€irintĂ€ on aiempien tutkimustulosten tapaan sukupuolittuut ilmiö, joka koskettaa etenkin naisia. HĂ€irintĂ€ on monelle naisedustajalle arkinen asia. HĂ€irintÀÀ kohdataan usein ja sitĂ€ joudutaan ”siivoamaan” omilta alustoilta pois. TĂ€mĂ€ vaatii edustajilta aikaa ja resursseja. Vaikka kansanedustajat saavat viestintĂ€työhön monenlaista apua, raportin erĂ€s pÀÀtelmĂ€ on se, ettĂ€ avustaminen somevĂ€litteisessĂ€ viestintĂ€ympĂ€ristössĂ€ on pulmallista, koska alustat sekĂ€ yksilöllistĂ€vĂ€t kĂ€yttĂ€jiÀÀn ettĂ€ rytmittĂ€vĂ€t kĂ€yttĂ€jiensĂ€ aikatauluja. Raportti esittÀÀ, ettĂ€ kansanedustajat toimivat ammatissaan datan alaisina, kun poliittinen kommunikaatio alustoituu ja alustojen digitaalinen arkkitehtuuri paitsi mahdollistaa myös monin tavoin ehdollistaa poliitikkojen arkista elĂ€mÀÀ ja viestintĂ€työtĂ€. Tutkimus on osa Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittamaa IDA - Intiimiys datavetoisessa kulttuurissa -tutkimushanketta (2019-2022).</p

    Puun kÀyttö julkisessa rakentamisessa : Hankintaopas

    Get PDF
    Rakentaminen ja rakennettu ympÀristö on merkittÀvÀ resurssien kuluttaja. Rakentamiseen kÀytetÀÀn vuosittain noin puolet maailman raaka-aineista. Samalla rakennettu ympÀristö tuottaa noin kolmanneksen globaaleista kasvihuonekaasupÀÀstöistÀ. Julkisten rakennushankkeiden kautta rakennuttajatahot voivat olla merkittÀvÀssÀ roolissa edistÀmÀssÀ uusien kestÀvÀmpien rakentamisen ratkaisujen markkinoille pÀÀsyÀ. Julkiset rakennuttajat nÀyttÀvÀt suuntaa koko rakennusalalle. Panostukset julkiseen puurakentamiseen lisÀÀvÀt puun kÀyttöÀ myös yksityisellÀ sektorilla, kun puurakentamisen osaaminen vahvistuu ja kasvavat rakennusvolyymit painavat myös kustannustasoa alaspÀin. Valitsemalla puurakentamisen julkiset toimijat voivat myös kohdentaa yhteisiÀ varoja yhteiskunnallisten tavoitteiden toteuttamiseen: vÀhentÀÀ ilmastopÀÀstöjÀ sitomalla hiilidioksidia rakennuskantaan sekÀ tukea kotimaan taloutta hyödyntÀmÀllÀ kotimaista materiaalia ja paikallista osaamista. Puurakentamisen hankintaopas on työstetty yhteistyössÀ eri puualanosaajien kanssa. TyössÀ on kuultu asiantuntijoita aina puutuoteteollisuudesta suunnittelijoihin, rakennusliikkeiden edustajista kuntapÀÀttÀjiin, ja nÀin on pyritty luomaan kaikkia rakentamisen osapuolia tasapuolisesti palveleva kokonaisuus.Sivua 47 on pÀivitetty 3.11.2022 ja aineisto korvaa aikaisemmin, 28.10.2022 julkaistun version

    AnvÀndningen av trÀ i offentligt byggande : Guide för upphandling

    Get PDF
    Byggande och den byggda miljön Ă€r en betydande resurskonsument. Årligen anvĂ€nds cirka hĂ€lften av vĂ€rldens rĂ„varor för byggande. Samtidigt producerar den byggda miljön cirka en tredjedel av de globala utslĂ€ppen av vĂ€xthusgaser. Byggherrarna kan genom offentliga byggprojekt spela en betydande roll i frĂ„ga om att frĂ€mja att nya, hĂ„llbarare lösningar inom byggande slĂ€pps ut pĂ„ marknaden. De offentliga byggherrarna visar riktningen för hela byggnadsbranschen. Satsningarna pĂ„ byggande av offentliga byggnader i trĂ€ ökar anvĂ€ndningen av trĂ€ ocksĂ„ inom den privata sektorn, eftersom kunnandet pĂ„ omrĂ„det stĂ€rks och de ökade byggvolymerna Ă€ven hĂ„ller kostnaderna nere. Genom att vĂ€lja att bygga i trĂ€ kan de offentliga aktörerna ocksĂ„ anvĂ€nda de gemensamma medlen till att uppnĂ„ samhĂ€lleliga mĂ„l: att minska klimatutslĂ€ppen genom att binda koldioxid i byggnadsbestĂ„ndet samt att stödja landets ekonomi genom att anvĂ€nda inhemskt material och lokal kompetens. Guiden för upphandling av trĂ€byggande har sammanstĂ€llts i samarbete med olika experter inom trĂ€branschen. I arbetet har man hört olika experter, frĂ„n personer inom trĂ€industrin till planerare, frĂ„n företrĂ€dare för byggföretag till kommunala beslutsfattare. Avsikten med detta har varit att skapa en helhet som gynnar alla parter inom byggande jĂ€mlikt. Sidan 47 har uppdaterats 3.11.2022, och materialet ersĂ€tter den version som publicerats 28.10.2022. Sidan 36 har uppdaterats 27.12.202

    Use of wood in public construction : Procurement guide

    Get PDF
    Construction and the built environment are a significant consumer of resources. Every year about half of the world’s raw materials are used for construction. At the same time, the built environment produces about a third of the global greenhouse gas emissions. Through public construction projects the builders and developers can play an important role in promoting the market access of new, more sustainable solutions for construction. Public builders are showing the way for the entire construction sector. As expertise on wood construction grows stronger and the level of costs decreases thanks to the increasing volumes, investments in public wood construction will increase the use of wood in the private sector as well. By selecting wood construction public operators can also steer common funds to implementing societal objectives: reducing climate emissions by sequestering carbon to the building stock and supporting the domestic economy by making use of domestic raw material and local expertise. The procurement guide for wood construction has been prepared in cooperation with various wood sector professionals, including consultations with experts from wood products industry to designers and from construction companies to municipal decision-makers. The aim was to create a package that will serve all those involved in construction on an equal standing. Page 47 were updated on 3 November 2022 and this version replaces the previous one published on 28 October 2022. In addition, page 36 was updated on 27 December 202
    • 

    corecore