Problema de decisión multicriterio a partir de medidas de poder y prestigio en la red de sectores productivos de la economía aragonesa

En el trabajo se ha realizado un análisis de la red formada por los diferentes sectores productivos en la economía aragonesa, de sus intercambios y sus relaciones. Este análisis consiste en representar los datos en grafos y obtener diferentes índices para medir tanto la centralidad como el poder de dichos sectores. Como se dispone de datos para los años de 2008, 2009 y 2010, además del análisis de los datos e índices, se ha realizado un breve estudio sobre la evolución de los mismos en los diferentes años. Así pues, se han obtenido grafos y tablas con valores de los índices para todo el periodo. Posteriormente, se ha propuesto y resuelto un problema de decisión multicriterio mediante el cual se ha pretendido sugerir un reparto ideal del beneficio de una política dada por parte de la administración entre los diferentes sectores para, como primer objetivo, poder eliminar el saldo deficitario de las exportaciones netas totales en la economía de Aragón. Como segunda meta se ha propuesto tratar de reducir la carga impositiva de los sectores con el objetivo de reducir sus coste

Estimación y validación de un modelo econométrico para filtrado de mensajes basados en la minería de textos y análisis de opiniones en redes sociales

Mi trabajo ha constado en el desarrollo de un procedimiento que rastree redes sociales con la finalidad de buscar los mensajes publicados en la red en concreto de Twitter, en relación a una empresa determinada, ASOS en este caso, de manera que seleccione de forma automática aquellos a los que los responsables de dicha organización deberían prestar atención.<br /

Integración de herramientas de decisión multicriterio en el análisis de políticas estratégicas para el sistema energético

El presente trabajo plantea una metodología novedosa para la selección de políticas en materia energética. Se ha buscado la integración del sistema de generación de modelos para el análisis de escenarios TIMES con la herramienta para la toma de decisiones multicriterio AHP. Este enfoque podría ser útil para superar las deficiencias de algunos trabajos precedentes en el análisis de los datos obtenidos a través de TIMES para la toma de decisiones. El trabajo también incluye el desarrollo de un caso práctico que permite ilustrar la utilidad práctica de la metodología planteada.<br /

Metodología de selección multicriterio aplicada a un problema con múltiples actores y criterios intangibles

En este trabajo hemos aplicado una técnica de decisión multicriterio (Analytic Hierarchy Process, AHP) para resolver el problema de la elección de una empresa de transportes considerando los aspectos más importantes para los clientes, algunos de ellos intangibles. Los criterios intangibles. Los criterios intangibles se han valorado a partir de las opiniones emitidas por un panel de expertos partiendo de la información proporcionada por las propias empresas y con información adicional recogido por diversos medios<br /

Influencia de la Reputación en la Social Cognocracy Network

La Social Cognocracy Network (SCN) es una red social de tres capas (informacio´n, discusio´n y decisio´n) que soporta el modelo de democracia cognitiva conocido como e-Cognocracia. El proceso decisional llevado a cabo en la tercera capa consta de dos rondas de votacio´n, en las que se incorporan las preferencias de los decisores, y una de discusio´n en la que los actores implicados en la toma de decisiones incorporan los argumentos que justifican y avalan las diferentes opiniones y decisiones. La red SCN busca y permite la identificacio´n de los li´deres sociales, esto es, aquellas personas que con sus opiniones inciden en la determinacio´n de las estructuras de preferencia de los ciudadanos. Para ello, proporciona medidas de la influencia y la reputacio´n de los actores implicados en las experiencias de e- participacio´n, la confianza entre ellos, y la relevancia e importancia de los mensajes emitidos durante la etapa de discusio´n. A partir de los datos recogidos en una experiencia real sobre movilidad urbana en Zaragoza llevada a cabo con la Social Cognocracy Network, este trabajo analiza la magnitud del cambio en las estructuras de preferencia de los actores y su relacio´n con las opiniones y preferencias manifestadas por aquellos cuya reputacio´n les acredita como li´deres

Resúmenes de la XIV Reunión del Grupo Español de Decisión Multicriterio

Esta reunión es un foro en el que académicos e investigadores pueden intercambiar ideas y experiencias en el campo del multicriteri

Incorporación de aspectos intangibles en el análisis de la viabilidad del transporte urbano de zaragoza. Resumen

Desde comienzos del siglo XXI se está prestando una atención especial a la incorporación en los procesos decisionales de los aspectos intangibles, subjetivos y emocionales asociados al elemento clave de la Sociedad del Conocimiento, el factor humano. En este contexto, conforme a la visión integral que se está siguiendo en el ámbito de la ingeniería civil, el presente trabajo pretende incorporar estos aspectos intangibles y subjetivos, asociados fundamentalmente a los aspectos sociales y ambientales, junto a los tangibles, objetivos y racionales (económicos y tecnológicos) asociados al método científico tradicional, en el diseño de rutas de transporte público urbanas. Para ello, se va a seguir una metodología multicriterio que, basada en el Proceso Analítico Jerárquico, permita: (i) evaluar la viabilidad integral de las rutas actualmente existentes en la ciudad de referencia, Zaragoza en este caso; (ii) identificar las rutas menos eficaces y (iii) seleccionar entre las potenciales mejoras aquella que contemplando simultáneamente criterios tecnológicos, económicos, sociales y ambientales sea mejor

One-year follow-up of the effectiveness of a lifestyle modification programme as an adjuvant treatment of depression in primary care:A randomised clinical trial

Background An estimated 280 million individuals suffer from depression. Brief group interventions in Primary Healthcare Centres (PHCs) are recommended. One goal of these interventions is to educate people about healthy lifestyle habits, as they prevent the development of depression. This study aims to analyse the one-year follow-up results about the effectiveness of a Lifestyle Modification Programme (LMP) and an LMP plus Information and Communication Technologies (LMP + ICTs) when compared to Treatment as Usual (TAU). Methods We conducted an open-label, multicentre, pragmatic, randomised clinical trial. A total of 188 individuals that visited a general practitioner and met the inclusion criteria were randomised. LMP consisted of six weekly 90-minute group sessions focusing on lifestyle improvement. LMP + ICTs was a hybrid of the LMP format with the inclusion of a wearable smartwatch. We used linear mixed models (with a random intercept and an unstructured covariance) to evaluate the effectiveness of the interventions, and an intention-to-treat analysis and Multiple Imputation technique for handling missing data. Results LMP + ICTs showed a statistically significant reduction on depressive symptoms (b = −2.68, 95 % CI = [−4.239, −1.133] p = .001) and sedentarism (b = −37.38, 95 % CI [−62.930, −11.833], p = .004) compared to TAU. Limitations Most of the dropouts were due to time restrictions. Conclusions In long-term, LMPs plus ICTs administered in PHCs to people suffering from depression were effective in reducing depressive symptomatology and sedentarism comparing to TAU. More research is needed to enhance adherence to lifestyle recommendations. These promising programmes could be easily implemented in PHCs. Trial registration number: ClinicalTrials.gov Registry (NCT03951350)

Group preference structures in AHP–group decision making

This paper presents a procedure that allows us to determine the preference structures(PS) associated to each of the different groups of actors that can be identified in a groupdecision making problem with a large number of individuals. To that end, it makesuse of the Analytic Hierarchy Process (AHP) (Saaty, 1980) as the technique to solvediscrete multicriteria decision making problems. This technique permits the resolutionof multicriteria, multienvironment and multiactor problems in which subjective aspectsand uncertainty have been incorporated into the model, constructing ratio scales correspondingto the priorities relative to the elements being compared, normalised in adistributive manner (wi = 1). On the basis of the individuals’ priorities we identifydifferent clusters for the decision makers and, for each of these, the associated preferencestructure using, to that end, tools analogous to those of Multidimensional Scaling.The resulting PS will be employed to extract knowledge for the subsequent negotiationprocesses and, should it be necessary, to determine the relative importance of thealternatives being compared using anyone of the existing proceduresGeologische Vereinigung; Institut d’Estadística de Catalunya; International Association for Mathematical Geology; Patronat de l’Escola Politècnica Superior de la Universitat de Girona; Fundació privada: Girona, Universitat i Futur; Càtedra Lluís Santaló d’Aplicacions de la Matemàtica; Consell Social de la Universitat de Girona; Ministerio de Ciencia i Tecnología