New Standards for the Validation of EMC Test Sites particularly above 1 GHz

Standards for the validation of alternative test sites with conducting groundplane exist for the frequency range 30-1000 MHz since the end of the eighties. Recently the procedure for fully anechoic rooms (FAR) has been included in CISPR 16 after more than 10 years intensive discussion in standards committees (CENELEC, 2002; CISPR, 2004). But there are no standards available for the validation of alternative test sites above 1 GHz. The responsible working group (WG1) in CISPR/A has drawn up the 7th common draft (CD). A CDV will be published in spring 2005. The German standards committee VDE AK 767.4.1 participates in the drafting of the standard. All suggested measurement procedures proposed in the last CDs have been investigated by measurements and theoretical analysis. This contribution describes the basic ideas and problems of the validation procedure of the test site. Furthermore measurement results and numerical calculations will be presented especially for the use of omni-directional antennas

Validierung von Messplätzen nach dem neuesten CISPR 25 CD

Im CISPR wurde vor einigen Jahren beschlossen, für die Erstellung einer Norm zur Validierung von Messplätzen für die CISPR 25 eine gemeinsame Arbeitsgruppe mit CISPR D und CISPR A zu gründen. Diese gemeinsame Arbeitsgruppe wurde vor einigen Jahren installiert. Parallel dazu wurde in Deutschland ein gemeinsamer Arbeitskreis zwischen dem UK 14 und UK 4 gegründet (April 2008). Ziel dieser Arbeitsgruppen ist es, für die CISPR 25 einen Standard für die Validierung von Absorberhallen mit integriertem Prüftisch zu entwickeln. Da dieser Prüftisch eine ground plane (metallische Auflage) besitzt, wird sich die Validierung dieser Anordnung stark von der normalen Absorberhallen Validierung unterscheiden. In den Arbeitskreisen wurde ein Entwurf erarbeitet. In diesem Beitrag wurden Messungen gemäß dem letzten Stand auf verschiedenen Messplätzen durchgeführt und verglichen. Es soll herausgearbeitet werden, wie die Kalibrierung des Messaufbaues und die verschiedenen Möglichkeiten der Erdung des Messtisches auf die Messergebnisse einwirken und welche Herausforderungen gelöst werden müssen

Erstellung eines Validierungsverfahrens für EMV-Messplätze im Frequenzbereich von 9 kHz bis 30 MHz mit Magnetfeldantennen

Nachdem CISPR entschieden hatte, für den Frequenzbereich von 9 kHz bis 30 MHz eine Validierungsprozedur für Messplätze in die CISPR 16-1-4 zu integrieren, hat das deutsche nationale Komitee beschlossen, nach einer im AHF ausgearbeiteten Messprozedur einen Ringvergleich innerhalb der deutschen Labore durchzuführen. Als Referenz wurden zuerst auf zwei Referenzfreifeldmessplätzen die Messungen durchgeführt und den beteiligten Laboren zur Verfügung gestellt. Nach Beendigung des Ringvergleiches wurde eine Auswertung durchgeführt und die Ergebnisse wurden in einem CISPR Artikel der Ad Hoc Gruppe der WG1 zur Verfügung gestellt. In der CISPR Ad Hoc Sitzung 2012 wurden die Ergebnisse vorgestellt und diskutiert. Mittlerweile wurde auch ein Vorschlag für die Messprozedur zur Integration in die CISPR 16-1-4 erstellt und in der Ad Hoc Gruppe diskutiert. In der letzten CISPR Ad Hoc Sitzung wurde der Entwurf vorgestellt und vereinbart, einen Text für die Integration in den Standard zu erarbeiten. Die Validierung wird wie bei der Validierung der Messplätze von 30 bis 1000 MHz zwei Möglichkeiten enthalten. Bei der NSA Methode werden die Antennenfaktoren und die Funk Feld Dämpfung ermittelt und mit der Theorie verglichen, bei der Referenz Site Methode wird die Dämpfung auf einem Referenzgelände ermittelt und mit demselben Aufbau auf dem zu messenden Gelände die Funk Feld Dämpfung ermittelt. Die Differenz beider ergibt dann die Abweichung des Messgeländes. Es ist zu erwarten, dass alle 3 genannten Set Up's gemessen werden müssen, da bei der Messung der Prüflinge möglicherweise in allen drei Achsen gemessen wir und quadratisch addiert wird. Wenn alle zu klärenden Aufgaben in den Ad Hoc Gruppen der WG1 und WG2 geklärt sind, ist mit einem ersten CD zu rechnen

Validierung von Feldstärke - Messplätzen im Frequenzbereich von 9 kHz – 30 MHz mit Rahmen-Antennen

In den letzten zwei Jahren wurde in der Ad Hoc < 30 MHz im CISPR A an der Ausarbeitung einer Beschreibung der Validierungsmethode und der Messmethode gearbeitet. Sowohl für die Validierungsmethode, als auch für die Messung von Prüflingen liegen mittlerweile Beschreibungen in Form von Entwürfen vor. Diese Entwürfe wurden im CISPR zur Diskussion gestellt und kommentiert. Nach wie vor ist die Einführung einer Validierungsmethode von Messplätzen im Frequenzbereich von 9 kHz bis 30 MHz eine fordernde Aufgabe. Der Round Robin Test (RRT) in 2011, durchgeführt vom AK 767.4.1 (AHF) hat zwar zur Information über das Verhalten von Prüfplätzen bei Anwendung einer gewissen Messmethode geführt, aber auch viele Fragen aufgeworfen. Der Artikel stellt den erarbeiteten Stand des Entwurfes zur Validierung dar und zeigt den weiteren Untersuchungsbedarf

Emissionsmessungen im GHz-Bereich - Bestimmung des Einflusses des Nahfeldes von großen Prüflingen

In der CISPR 16-1-4 wurde im Jahr 2007 das sogenannte Site VSWR Verfahren zur Validierung von EMV Messplätzen in die CISPR 16-1-4 eingeführt. Nachdem einige Punkte wie Antennenöffnungswinkel der Empfangsantennen und Volumengröße des Prüflings im Verhältnis zum Messabstand weiterer Klärung bedürfen, wurde auf der CISPR Sitzung in Seattle eine Ad Hoc Gruppe ins Leben gerufen. Diese Ad Hoc Gruppe hat zwei Themen zu bearbeiten. Zum einen wurden in einem Rundversuch die gängigen und verfügbaren Antennen untersucht und zum anderen weitere Untersuchungen zum Prüflingsvolumen und dem Abstrahlverhalten durchgeführt. Vom Autor wurde 2012 in der CISPR Sitzung ein theoretisches Papier dazu präsentiert. Im April dieses Jahres wurden in der 10 m Halle bei der SLG in Hartmannsdorf Messungen zur Verifizierung der Theorie durchgeführt. Die Theorie und die dazugehörigen Messungen werden vorgestellt, weitere Schlüsse und entsprechende Eingaben bei CISPR diskutiert

Bestimmung von Messunsicherheiten von Tischen und Masten nach CISPR 16-1-4

Die Untersuchung verschiedener Prüftische hat gezeigt, dass der angenommene Schätzwert der Messunsicherheit nach CISPR 16-4-2 erreicht werden kann, eine individuelle Bestimmung der Unsicherheit ist jedoch zu empfehlen. Bzgl. der Beeinflussung der Messergebnisse durch Kopplungen zum Mastsystem ist eine Analyse, ähnlich der bei Prüftischen zu empfehlen, da sich dieser Einflussfaktor nicht zwingend und in entsprechender Weise in der Abweichung der NSA zeigt. Die Untersuchungen zur Neigung der Antenne im Frequenzbereich 30 - 1000 MHz hat gezeigt, dass die Einstufung der Schätzwerte ohne Neigung in vertikaler Polarisation im Frequenzbereich 130 - 200 MHz etwas zu gering ausfallen, dagegen im Bereich >200 MHz tendenziell überbewertet sind. Die Messung mit mehreren Sendepositionen innerhalb des Volumens zeigt eine nahezu ähnliche maximale Pegelerhöhung, wie die Messung in Volumenmitte. Somit ist auch bei einer Veränderung der Störquelle im Volumen eine realistische Fehlerabschätzung gewährleistet. Durch den Einfluss der Strahlungscharakteristik der Antenne ist unter Umständen sogar eine Pegelverminderung bei Neigung möglich. Bei Messungen oberhalb 1 GHz ist eine signifikante Zunahme der Messpegel insbesondere durch den Höhenscan der Empfangsantenne zu beobachten. Eine deutliche Zunahme des Signalpegels durch eine zusätzliche Neigung der Antenne ist trotz der stärkeren Richtwirkung der Hornantenne nicht eindeutig zu beobachten. Ein Ringvergleich unter den akkreditierten EMV Laboren zur Messunsicherheit oberhalb 1 GHz, ähnlich dem im Jahre 2002 präsentierten Ringvergleich, könnte hier weiterführende Informationen liefern

Validierungsverfahren von EMV-Messplätzen im Frequenzbereich von 18 – 40 GHz

In den vergangenen Jahren wurden Validierungsverfahren für EMV-Messplätze in den Frequenzbereichen 1 – 18 GHz und 9 kHz – 30 MHz entwickelt [1,2]. Das Validierungsverfahren unterhalb von 30 MHz befindet sich im Stadium des positiv abgestimmten CDV und der FDIS ist in Vorbereitung. Da Frequenzbereiche weit oberhalb 1 GHz bereits in Benutzung sind und sich 5G im Frequenzbereich 2 (FR2) oberhalb 24 GHz mindestens in der Erprobungsphase befindet, ist es dringend geboten, auch für den Bereich oberhalb 18 GHz Validierungsverfahren für EMV-Messplätze zu etablieren. Auf der letzten CISPR Präsenz Sitzung 2019 in Shanghai wurde dazu eine Arbeitsgruppe gebildet. Das Ziel ist es, ein Validierungsverfahren für EMV Messplätze im Frequenzbereich von 18 – 40 GHz auszuarbeiten. Dafür werden bekannte und eingeführte Verfahren wie das Site-VSWR, die NSA-Volumenmethode als auch Zeitbereichsmethoden untersucht, um das am besten geeignete Verfahren auszuwählen. Dieser Artikel beschäftigt sich mit einem Vergleich des TD SVSWR Verfahrens nach ANSI C63.25.1 [1] mit dem SVSWR Verfahren nach CISPR 16-1-4 [2]. Zunächst werden Messungen im Frequenzbereich von 1 – 18 GHz vorgestellt und verglichen. Danach werden Einflussfaktoren aufgezeigt, die bei dem Validierungsverfahren berücksichtigt werden müssen

Normative Grundlagen der Wirtschaftsethik | Ein Beitrag zur Bestimmung ihres Ausgangsparadigmas

Georg Trautnitz greift die Kontroverse über die systematischen Grundlagen der Wirtschaftsethik auf, die sich im Gegensatz zwischen der »Integrativen Wirtschaftsethik« von Peter Ulrich und der »Ethik mit ökonomischer Methode« von Karl Homann in paradigmatischer Schärfe zeigt.Nach einer kritischen Diskussion und Gegenüberstellung beider Positionen entwickelt der Autor eigenständige Prinzipien der Wirtschaftsethik. Auf Grundlage transzendentalphilosophischer Argumente wird die konstitutive Funktion des Rechtsprinzips für die Interpersonalität und damit auch für jede Form ökonomischen Denkens und Handelns nachgewiesen: $aIndividuelle$z Rationalität ist ohne Recht nicht denkbar. Das Rechtsprinzip widersetzt sich dabei sowohl einer ethischen (Ulrich) als auch einer ökonomischen Reduktion (Homann). Als apriorische Bedingung menschlicher Existenz gestattet es vielmehr, das ökonomische Prinzip zu $arechtfertigen$z und damit zugleich seine notwendigen $aGrenzen$z zu bestimmen. Im Ergebnis zeigt sich eine $akonstitutive Wirtschaftsethik,$z die auf Grundlage des Primats der praktischen Vernunft die systemische Logik der Ökonomie zugleich begründet und begrenzt

Kapitalismus oder Solidaritaet? Zur Bedeutung der Grundlagen der Sozialen Marktwirtschaft angesichts der aktuellen Infragestellung marktwirtschaftli-cher Funktionsprinzipien (Capitalism or Solidarity? About the Relevance of the Foundations of the Social Market Economy in View of the Current Cri-tique of the Principles of a Market Economy)

Angesichts der durch die Finanz- und Wirtschaftskrise ausgeloesten Kritik marktwirt-schaftlicher Funktionsprinzipien versucht der Beitrag, die Grundlagen der Sozialen Marktwirtschaft wirtschaftsethisch zu untermauern. Die Reflexion auf die Bedingung der Moeglichkeit oekonomischer Tauschakte zeigt, dass das soziale Element der Sozialen Marktwirtschaft nicht lediglich als Ergaenzung einer vorgaengigen ‚natuerli-chen‘ Marktordnung anzusehen ist. Vielmehr fuehrt diese Reflexion zum Nachweis der intersubjektiven Genese individueller Freiheit. Auf Grundlage dieses Nachweises zeigt sich die konstitutive wechselseitige Bezogenheit von Marktwirtschaft und Sozia-litaet. Mit dieser kategorialen Rechtfertigung der Sozialen Marktwirtschaft koennen auch die aktuellen Forderungen nach einer grundsaetzlichen Reform marktwirtschaft-licher Systeme als unbegruendet zurueckgewiesen werden. (In view of the current critique of capitalism this paper tries to ground the concept of the Social Market Economy in the philosophy of ethics and economics. The reflection on the conditi-ons of the possibility of economic exchange shows that the social element in the Social Market Economy is not an arbitrary modification of the “natural” market order. Instead the paper gives evidence that individual freedom for more than one person cannot be conceived of without acknowledging the intersubjective genesis of individual freedom. This intersubjective genesis bounds the economic and the social perspective inextricably together. By illuminating this interconnectedness the paper finally rejects the current calls for a fundamental reform of the market economy as unjustified.)Ethics and Economics, Philosophical Foundations of the Social Market Economy, Market Order, Constitutional Economics