Research overview and ugrinvestiga: bibliometric indicators and scientific visibility practices

Presentación realizada en el contexto de la 7th Staff Training Week within the Erasmus Staff Mobility Programme celebrada en Granada durante el 16-20 de May

Bibliometrics in practice: how to generate reports for institutions

In an institutional context and at a professional level, one of our main tasks is to carry out bibliometric reports; actually these studies are essential because they are used by managers to make decisions (distribution of funds, recruitment of personnel, planning of research lines, …). In this talk we will explain how to make a global bibliometric report of an institution, we use as a case study the University of Granada. We focus in these topics. 1) General considerations: target, selection of indicators, objetives, …) 2) what sources of information can be used. 3) How to contextualize and interpret the indicators. 4) How to compare the results with other institutions (Benchmarking). 5) How to make graphs and tables. 6) dissemination of results and dataEuropean Summer School for Scientometrics - ess

Journal impact measures: the Impact Factor

The seminar on impact measures will first shed light on the best known and most controversial indicator, namely Garfield’s Journal Impact Factor. Its strengths and weaknesses as well as its correct use will be discussed thoroughly. Moreover the corresponding analytical tool, Clarivate Analytics’s Journal Citation Reports will be demonstrated. Presented at the european summer school for scientometrics ESSS - July 16th, 2019 - Louvai

Societal Impact

Recently there is an increasing pressure on the development of indicators and methodologies that can offer evidences of the societal impact of researchers’ activity. This presentation will offer a comprehensive overview on the definition of societal impact, types of impact, and the attribution problem when searching for potential indicators. A special attention will be given to altmetric indicators and their potential role in tracing social engagement and its relation with societal impact. Examples of potential uses and current lines of work will be presented.European Summer School for Scientometric

The time for bibliometric applications

Early view DOI: 10.1002/asi.23604This letter to the editor proposes the introduction of smartphones apps to develop new bibliometrics tools and products based on the success of the development of UGRinvestiga from the University of Granada

Bibliometric solutions for identifying potential collaborators

Bibliometric indicators and methodologies are commonly used for benchmarking institutions and individuals, and analyzing their research performance. Their potential for identifying partners and promoting collaboration is many times overseen by research institutions. In this presentation we will discuss different indicators and methodologies that can be used to spot institutions, research groups and individuals working on similar research fronts. By using different visualization techniques, we will provide examples on how to present these data in an appealing way which can inform university and research managers. These types of analyses are useful when searching for potential partners or designing strategies to establish scientific collaboration networks

Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0.

Scientific communication is being enriched by the introduction of new ways of storage, publication and dissemination of the results. These include the services of the Web 2.0 which are still largely unknown to researchers. In this context the objective of this paper is to illustrate how we can strategically use Web Services 2.0 to disseminate and give greater visibility to scientific publications. To this end we present a series of services of interest to scientific communication (Blogger, Twitter, Facebook, Slideshare y E-Lis) and explain the role they can play in communicating scientific results. It also shows how these services should be logically interrelated, which we call the strategic dissemination cycle. In the last section, the authors collected a set of webmetric indicators classified into three groups (social influence, use, recognition) to evaluate the success of the dissemination strategy and the visibility of a work in the Web 2.0

Indicadores y estadísticas de investigación UGR 2020. Lite version

1. La UGR registra su mayor crecimiento en el número de publicaciones científicas de la última década. Desde 2010-2011, cuando se produjo el último gran incremento de publicaciones Web of Science, la UGR ha ido creciendo a un ritmo sostenido pero moderado. En el Gráfico 1 se muestra el total de publicaciones en Web of Science Core Collection que alcanza la cifra de 4349. Si atendemos solo a las publicaciones citables (artículo, revisiones y cartas) en revistas de prestigio la cifra de 2019 es de 3665. Este dato supone un incremento de un 7% en relación al año anterior, hemos de considerar que entre 2011-2016 el crecimiento era inferior 4% y que en los años 2017 y 2018 apenas se registro incremento alguno. 2. En relación a los indicadores de impacto, seguimos manteniendo un nivel de publicación elevado en revistas de prestigio. Aumentamos el número y porcentaje de publicaciones indexadas en revistas del Primer Cuartil hasta alcanzar el 54%. En relación al número de publicaciones Q1 se ha logrado pasar de las 1437 de 2018 a las 1706 de 2019. Este registro supone un nuevo hito ya que es el mayor incremento de la década, tanto si consideramos datos brutos como porcentuales. 3. El número de publicaciones y su impacto no son los únicos que presentan registros positivos, también el número de colaboraciones con centros e instituciones internacionales en publicaciones de prestigio alcanza su mejor cifra. La tasa de colaboración internacional se sitúa en el 56%, la mejor de la década e implica que más de la mitad de los trabajos que publicamos se realizan en un contexto de colaboración internacional. El número de publicaciones con colaboraciones internacional se sitúa en 1844. 4. Como novedad en la memoria de este año hemos incluido un nuevo indicador: las publicaciones firmadas con liderazgo. En este caso reflejamos el liderazgo científico a través de dos indicadores: el número o porcentaje de publicaciones que firmamos como primer o último o autor de la correspondencia (Número Documentos Liderados) o bien simplemente como el Número o Porcentaje de Documentos Firmados en Primer Lugar. En los últimos diez años los documentos liderados se han situado en el 72% y los firmados en primer lugar en el 53%, en los últimos cinco años esta última tasa registra la misma cifra. Si comparamos estos resultados con las universidades más importantes a nivel nacional el dato es más que positivo ya que la UGR registra una de las mejores tasas de liderazgo en la firma de publicaciones científicas a nivel nacional 5. Junto a los indicadores generales ofrecemos en el informe datos relacionados con las disciplinas y especialidades así como una tabla comparativa con 50 universidades españoles. En relación a esta última la UGR sigue manteniéndose como una las universidades más importantes a nivel nacional y la mejor del sistema universitario andaluz. Finalmente se complementan los indicadores bibliométricos con los resultados preliminares en la obtención de proyectos en las convocatorias Retos y Generación del Conocimiento. Se han conseguido un total de 99 proyectos, cifra superior a la de 2018 y muy similar a la de años anteriores. Pero quizás el dato más positivo es que logramos una financiación de 8.779.699 €, la más alta lograda en este programa. En el contexto nacional somos la 4º universidad que más proyectos de investigación consiga y a nivel autonómico seguimos siendo la primera