Dilemas Territoriales: Comunidad Nativa, Estado y Empresas Extractivas

Este trabajo de investigación analiza el conflicto generalizado en la Amazonía peruana por el derecho y el uso del territorio, cuyo punto más visible es lo ocurrido en Bagua en junio del 2009, con lamentables resultados y donde se puso en evidencia una difícil relación entre el Estado, las empresas extractivas y las comunidades nativas de la Amazonía. Se plantea que más allá del origen y complejidad de los conflictos, algo de fondo condiciona todo lo demás: el choque de dos visiones y percepciones muy distintas; por un lado, el Estado defendiendo la necesidad de inversiones para el desarrollo del país a cualquier costo y, por otro, la de los pueblos indígenas en la necesidad de tener un ambiente saludable. Los pueblos indígenas tienen una manera de entender el mundo muy apegada a la tierra, al agua y a la biodiversidad de los territorios en los que llevan viviendo muchos siglos. Esta forma de situarse en el mundo, inseparable de su modo de vida, es una realidad incomprensible para el Estado, muestra de ello es el otorgamiento de concesiones petroleras, mineras y madereras sobre territorios indígenas, con lo cual ha desencadenado conflictos sociales en el país. Se sostiene que el conflicto continuará si no se desarrolla una visión diferente de desarrollo desde el Estado con políticas públicas en favor del cuidado, protección y uso adecuado de los recursos de la Amazonía. Además se deben otorgar seguridad y garantías a los pueblos indígenas sobre los territorios.--- This research analyzes the widespread conflict in the Peruvian Amazon by law and land use, being its most visible events in Bagua in June 2009, with unfortunate results and which revealed a difficult relationship between the state, extractive companies and Amazonian native communities. The research argues that beyond the complexity of conflicts, the background determines everything else: the clash of two very different visions and perceptions: On the one hand the state defending the need for investment in the development of the country at any cost and on the other, the indigenous peoples of the need to have a healthy environment. Indigenous peoples understand the human world as inseparable from the land, water, and biodiversity of the territories in which they have lived many centuries. However, It is something that the State is not well understood, on the contrary it has delivered oil concessions, miners and loggers on indigenous territories, triggering social conflicts in the country. This research argues the conflict will continue if the state develops not a different view of development for the country, with public policies for the care, protection and proper use of the resources of the Amazon. In addition safety and guarantees be afforded to indigenous peoples on the territories.Tesi

Transboundary Political Ecology in the Peru-Brazil Borderlands: Mapping Workshops, Geographic Information, and Socio-Environmental Impacts

Development, resource, and settlement frontiers inspired by national policies and global demand continue to expand into the international boundary lands of Amazonia. National policies promote development and conservation projects on lands already inhabited and managed. Regional governments are increasingly frustrated by the inadequate and outdated geographic information available to solve overlapping claims and improve planning in sensitive border regions. The resulting combination of inappropriate policies, contested resources, and poor geographic information in the borderlands create impacts not only for national, regional, and local landscapes and livelihoods but also foreign relations due to transboundary effects. This article uses a transboundary political ecology framework to contextualize the products, process, and promise of a Ucayali, Peru, Acre, Brazil transboundary mapping workshop funded by the Pan American Institute of Geography and History (PAIGH)

Border Integrations: The Fusion of Political Ecology and Land Change Science to Inform and Contest Transboundary Integration in Amazonia

In the southwestern Amazon lies the Sierra del Divisor, an isolated cluster of mist-covered peaks and ridges rising out of the steamy lowland rainforest. The forests of these fiercely dissected crests and valleys still ring with the low grunt of jaguar and the thunderous clacks of hundreds-strong herds of whitelipped peccaries, while the canopy sways with troops of the rare red Uakari monkey. This biodiversity inspired the Serra do Divisor National Park, and its transboundary sister reserve, but these forests are also home to humans: the descendants of Asheninka warriors and rubber tappers, a re-emergent Nawa people, I and most elusive, the uncontacted lsconahua. These homelands and ecosystems are crisscrossed with the ephemeral scars made by more recent arrivals: loggers, miners, and drug traffickers. However, the most important line in the Sierra del Divisor is the border itself, the international boundary that follows the Sierra\u27s ridge dividing Peru\u27s Ucayali river basin from Brazil\u27s Jurua basin in the state of Acre. Relatively equidistant from the boundary ridgeline lie rwo cities, Ucayali\u27s capital of Pucallpa, and Western Acre\u27s commercial center, Cruzeiro do Sul. Both cities are the end of the road for their country\u27s nerwork of thoroughfares. For now. Planners and government officials increasingly view the 160 kilometers of forest separating the rwo cities as a temporary obstruction to continental integration. A road connecting the rwo cities would bisect the border and have an impact on flora, fauna, and people. This chapter documents the struggle against this road, a struggle to defend local livelihoods, flora, and fauna from a development initiative pushed at continental, national, and regional scales. In particular, we analyze the synergy of two divergent analytical approaches, land change science (LCS) and political ecology (PE), to gain the best understanding of the impacts of a transboundary road bridging the Brazilian and Peruvian Amazon between the cities of Cruzeiro do Sui and Pucallpa

Dilemas Territoriales: Comunidad Nativa, Estado y Empresas Extractivas

--- This research analyzes the widespread conflict in the Peruvian Amazon by law and land use, being its most visible events in Bagua in June 2009, with unfortunate results and which revealed a difficult relationship between the state, extractive companies and Amazonian native communities. The research argues that beyond the complexity of conflicts, the background determines everything else: the clash of two very different visions and perceptions: On the one hand the state defending the need for investment in the development of the country at any cost and on the other, the indigenous peoples of the need to have a healthy environment. Indigenous peoples understand the human world as inseparable from the land, water, and biodiversity of the territories in which they have lived many centuries. However, It is something that the State is not well understood, on the contrary it has delivered oil concessions, miners and loggers on indigenous territories, triggering social conflicts in the country. This research argues the conflict will continue if the state develops not a different view of development for the country, with public policies for the care, protection and proper use of the resources of the Amazon. In addition safety and guarantees be afforded to indigenous peoples on the territories.TesisEste trabajo de investigación analiza el conflicto generalizado en la Amazonía peruana por el derecho y el uso del territorio, cuyo punto más visible es lo ocurrido en Bagua en junio del 2009, con lamentables resultados y donde se puso en evidencia una difícil relación entre el Estado, las empresas extractivas y las comunidades nativas de la Amazonía. Se plantea que más allá del origen y complejidad de los conflictos, algo de fondo condiciona todo lo demás: el choque de dos visiones y percepciones muy distintas; por un lado, el Estado defendiendo la necesidad de inversiones para el desarrollo del país a cualquier costo y, por otro, la de los pueblos indígenas en la necesidad de tener un ambiente saludable. Los pueblos indígenas tienen una manera de entender el mundo muy apegada a la tierra, al agua y a la biodiversidad de los territorios en los que llevan viviendo muchos siglos. Esta forma de situarse en el mundo, inseparable de su modo de vida, es una realidad incomprensible para el Estado, muestra de ello es el otorgamiento de concesiones petroleras, mineras y madereras sobre territorios indígenas, con lo cual ha desencadenado conflictos sociales en el país. Se sostiene que el conflicto continuará si no se desarrolla una visión diferente de desarrollo desde el Estado con políticas públicas en favor del cuidado, protección y uso adecuado de los recursos de la Amazonía. Además se deben otorgar seguridad y garantías a los pueblos indígenas sobre los territorios

Taller del Grupo Geográfico Transfronterizo de la Amazonía Sud-Occidental (GTASO) para Mitigar Desafios Ambientales en la Amazonía Peruana y Brasileña

Contexto:El territorio fronterizo compartido por las regiones Ucayali (Perú), Madre de Dios (Perú) y Acre (Brasil) es un espacio geográfico de alta sensibilidad física, social, económica y ambiental dada sus características de localización geográfica: clima tropical, escasa accesibilidad, abundantes recursos naturales, alta diversidad biocultural y aislamiento en relación a los respectivos gobiernos centrales. Este territorio fronterizo incluye zonas, tales como la frontera Acre-Ucayali y Acre-Madre de Dios, ocupadas mayoritariamente por diversas poblaciones indígenas. Estas regiones han visto en los últimos años un incremento en actividades de extracción de recursos y proyectos de infraestructura. Dichas actividades incluyen explotación de madera, minería aurífera informal, exploración petrolera, y planeación de proyectos transfronterizos de infraestructura vial, entre otros. Tomando en cuenta los impactos de esta, el cambio climático y otras situaciones fronterizas, se ha identificado la oportunidad de actualizar, estandarizar y producir información geográfica transfronteriza sobre corredores socio-ambientales para resaltar los desafíos y posibilidades para la protección de la diversidad biocultural y el desarrollo sostenible de la región.El“ Taller del Grupo Geográfico Transfronterizo de la Amazonía Sud-Occidental (GTASO) para mitigar desafíos ambientales en la Amazonía peruana y brasileña” (Taller 2019) se llevó a cabo en base a las conclusiones alcanzadas durante el “Taller de Corredores Socio Ambientales en la Amazonía Sud Occidental” (Taller 2013) y el “Taller de Integración de Datos y Desarrollo de Capacidades Técnicas para Mitigar los Desafíos Ambientales en la Amazonía Peruana y Brasileña (Taller 2012), realizado por el GTASO. El propósito de cada taller fue continuar desarrollando alianzas institucionales y gubernamentales, así como generando bases de datos espaciales para la creación de mapas de estas regiones fronterizas. Los productos y reportes de los talleres anteriores han sido ampliamente utilizados por actores gubernamentales y no gubernamentales tanto en Perú como en Brasil, así como publicados en medios de comunicación y académicos internacionales