199 research outputs found

    Vies drĂŽles et « scalps de puce » : Des microformes dans les quotidiens Ă  la Belle Époque

    Get PDF
    Cet article Ă©tudie le dĂ©veloppement d’un nouveau genre journalistique Ă  la Belle Époque : des articles trĂšs travaillĂ©s et souvent minuscules qui paraissent en une de quotidiens comme Le Figaro, L’Écho de Paris ou Le Gaulois. Certains Ă©crivains, comme Jules Renard, Étienne Grosclaude, Alfred Capus ou Alphonse Allais, s’en font une spĂ©cialitĂ© et en vivent. Ces articles se dĂ©finissent Ă  la fois par leur caractĂšre bref et par leur humour souvent fondĂ© sur l’absurde et l’incongru. Il s’agira de montrer que, loin d’avoir uniquement une fonction de divertissement, ces textes intĂšgrent les mutations du systĂšme de l’information, le passage Ă  la chose vue et les exigences d’une Ă©criture de l’actualitĂ©. Mais, ce faisant, ils prennent aussi Ă  revers et Ă  dĂ©faut la grande machinerie de l’information par ces petites dĂ©flagrations ironiques et poĂ©tiques installĂ©es au sein mĂȘme de ses colonnes d’actualitĂ©.This article examines the development of a new type of journalism during the Belle Époque: highly refined articles, micro-forms, miniatures that appeared in daily newspapers like Le Figaro, L’Écho de Paris and Le Gaulois. Writers like Jules Renard, Étienne Grosclaude, Alfred Capus and Alphonse Allais made a living and a specialty of these kinds of writing. Characteristically brief, these often humorous articles drew on the absurd and the incongruous. But far more than solely entertaining, they reflected the changes occurring in information systems, the demand for and transition to describing current events and things seen. Thus did these little landmines of irony and poetics lurk within the news columns, serving as sly jibes at the system and the big information machine

    LA chronique et LE reportage : du « genre » (gender) des genres journalistiques

    Get PDF
    Cet article porte sur le systĂšme de contraintes symboliques et matĂ©rielles, et notamment sur les reprĂ©sentations sexuĂ©es qui ordonnent l’accĂšs des hommes et des femmes aux genres journalistiques dans la presse quotidienne entre 1836 et 1914. Cet essai se propose de confronter ces systĂšmes de reprĂ©sentations Ă  la pratique concrĂšte du journalisme, et notamment aux genres mĂ©diatiques pratiquĂ©s par les femmes. SĂ©verine et plus largement les reporters-femmes du journal La fronde Ă  la fin du XIXe siĂšcle, sujets d’étude privilĂ©giĂ©s ici, pratiquent un reportage neuf et transgressif mĂȘme s’il ne rejette pas absolument la division conventionnelle des sexes. L’article met en relation certaines pratiques journalistiques d’aujourd’hui, comme le journalisme empathique, avec celles de ces femmes journalistes du XIXe siĂšcle dont l’invention de postures, de procĂ©dĂ©s et de poĂ©tiques a sans doute Ă©tĂ© considĂ©rablement occultĂ©e. Le paradoxe est qu’une partie de l’invention du journalisme serait Ă  mettre Ă  l’actif des femmes alors mĂȘme qu’elles ont Ă©tĂ©, dans la mesure du possible, tenues Ă  l’écart du champ mĂ©diatiqueThis article deals with the symbolic and material constraints governing the journalistic avenues available to men versus women in the daily printed press between 1836 and 1914, with a particular focus on gender typecasting. This paper seeks to compare these constraints with the realities of the journalistic workforce of that era, especially as regards the media output of women. Along with that of a number of female reporters writing for the La Fronde newspaper at the end of the 19th century, SĂ©verine’s output is a choice example of innovative writing freed from strictures, even as it pays minimal lip service to gender conventions. This article points to some of the similarities between today’s journalistic practices such as the writing of empathetic pieces and those launched by the above 19th century women reporters, whose new postures, processes and principles are likely to have been wilfully swept into oblivion. What a paradox, which would see women being excluded from the media sphere whenever possible, all the while being partly the inventors of journalism

    Le recueil contre la revue

    Get PDF
    Le recueil a souvent Ă©tĂ© considĂ©rĂ© au xixe siĂšcle comme un mode de publication et de rĂ©Ă©dition commode pour des textes brefs qui ne peuvent Ă  eux seuls former la matiĂšre d’un livre. Recueils d’articles journalistiques, keepsakes, albums tĂ©moignent de la vogue du recueil sous la monarchie de Juillet, tout comme un certain nombre d’appellations courantes renseignent sur la poĂ©tique compilatoire souvent associĂ©e Ă  cette pratique : mĂ©langes, salmigondis, macĂ©doine, mosaĂŻque
 George Sand, trĂšs sou..

    HélÚne Eck et Claire Blandin (dir.), « La vie des femmes » : la presse féminine aux XIXe et XXe siÚcles

    Get PDF
    « La vie des femmes ». La presse fĂ©minine aux XIXe et XXe siĂšcles renouvelle la perception de la presse fĂ©minine trĂšs – trop – souvent interprĂ©tĂ©e comme un espace univoquement conservateur. Cet ouvrage collectif dirigĂ© par Claire Blandin et HĂ©lĂšne Eck propose d’étudier la presse fĂ©minine Ă  la fois comme un support publicitaire, comme un guide de savoir-faire et de savoir-vivre et comme une pratique culturelle propre au « genre fĂ©minin ». La presse fĂ©minine est donc envisagĂ©e comme un lieu com..

    Charles Grivel ou le dispositif de la marge

    Get PDF
    Je ne faisais pas partie du premier cercle de Charles Grivel mais, lorsque je me retourne, je le dĂ©couvre prĂ©sent Ă  chaque moment significatif de mon parcours acadĂ©mique, par exemple lors du colloque Presse et littĂ©rature au XIXe siĂšcle Ă  Montpellier en 2001 qui engageait tout le projet de La Civilisation du journal, de Medias 19 et de Numapresse ou lors de la prĂ©paration du numĂ©ro de Romantisme sur l’Ɠuvre-monde, phĂ©nomĂšne littĂ©raire qui me tient Ă  cƓur. Mais je me souviens surtout pendant l..

    HélÚne Eck et Claire Blandin (dir.), « La vie des femmes » : la presse féminine aux XIXe et XXe siÚcles

    Get PDF
    « La vie des femmes ». La presse fĂ©minine aux XIXe et XXe siĂšcles renouvelle la perception de la presse fĂ©minine trĂšs – trop – souvent interprĂ©tĂ©e comme un espace univoquement conservateur. Cet ouvrage collectif dirigĂ© par Claire Blandin et HĂ©lĂšne Eck propose d’étudier la presse fĂ©minine Ă  la fois comme un support publicitaire, comme un guide de savoir-faire et de savoir-vivre et comme une pratique culturelle propre au « genre fĂ©minin ». La presse fĂ©minine est donc envisagĂ©e comme un lieu com..

    L’effet-blog en littĂ©rature. Sur L’Autofictif d’Éric Chevillard et Tumulte de François Bon

    Get PDF
    Cet article traite de l’« effet blog » en littĂ©rature, depuis L’Autofictif de Chevillard et Tumulte de Bon. Que reste-t-il du blog initial, au-delĂ  de la subjectivitĂ© de l’écriture, quand les textes sont publiĂ©s ? Chevillard active les caractĂ©ristiques du blog en tant que mĂ©dia (fragmentation, vie quotidienne, ironie) et en faisant ainsi, il n’est pas diffĂ©rent des Ă©crivains-journalistes comme Allais ou FĂ©nĂ©on. Bon active l’effet de soutien dans toutes ses potentialitĂ©s. Pour tous les deux, une grande partie de l’aspect littĂ©raire se situe dans ce qui dĂ©passe le blog, surtout dans le projet de transfert d’un blog Ă  un livre.This article deals with the “blog effect” in literature, from Chevillard’s L’Autofictif and Bon’s Tumulte. What does remain of the initial blog, beyond the subjective way of writing, when the texts are published? Chevillard activates in the blog its characteristics as a media (fragmentation, everyday life, irony) and doing so, he is not unlike writers-journalists as Allais or FĂ©nĂ©on. Bon activates the support effect in all its potentialities. For both of them, a large part of the literaricy is located in what exceeds the blog, especially in the project of transfer from a blog to a book

    Pour une histoire genrée des médias

    Get PDF
    Cet article voudrait montre l’importance de la prise en compte de l’Histoire dans l’étude des rapports entre le gender et les mĂ©dias. Ce retour en arriĂšre est plein d’enseignements. D’abord, il confirme et valide historiquement que la presse constitue gĂ©nĂ©ralement un instrument qui conforte et fait circuler les discriminations et les prĂ©jugĂ©s sexuĂ©s ; en mĂȘme temps, ces recherches permettent de mettre au jour un rĂŽle certain de la presse, et pas seulement de la presse fĂ©ministe, dans la transgression progressive de certaines barriĂšres. Ceci est particuliĂšrement vrai dans le domaine des Ă©critures de presse oĂč les quelques femmes au XIXe siĂšcle qui ont rĂ©ussi Ă  s’introduire dans les milieux journalistiques ont parfois innovĂ©. Ultimement, cela invite Ă  remettre en cause les histoires traditionnelles de la presse qui ont notamment occultĂ© les inventions mĂ©diatiques et poĂ©tiques des femmes journalistes.This article deals with the crucial role history plays in the study of the relationships between gender and the media. This looking back in time is instructive. First, it brings an historical confirmation to the idea that newspapers often spread and strengthen sexual prejudices and discriminations. But research in this area also reveals the mediation of the press – and not only the feminist press – in women’s progressive transgression of certain barriers. Such transgression is especially true for the field of journalistic writings to which the few nineteenth century women who managed to get into journalistic circles brought innovations. Ultimately, an historical inquiry invites us to question the tenets of the traditional histories of the press, which hid the media-related and poetic inventions of women journalists

    Le recueil contre la revue

    Get PDF
    Le recueil a souvent Ă©tĂ© considĂ©rĂ© au xixe siĂšcle comme un mode de publication et de rĂ©Ă©dition commode pour des textes brefs qui ne peuvent Ă  eux seuls former la matiĂšre d’un livre. Recueils d’articles journalistiques, keepsakes, albums tĂ©moignent de la vogue du recueil sous la monarchie de Juillet, tout comme un certain nombre d’appellations courantes renseignent sur la poĂ©tique compilatoire souvent associĂ©e Ă  cette pratique : mĂ©langes, salmigondis, macĂ©doine, mosaĂŻque
 George Sand, trĂšs so..
    • 

    corecore