Revising International Law: A Liberal Account of Natural Resources

In this Article, I defend the view that natural resources originally belong to individuals who have legitimately established private property claims over them. Natural resources do not belong to a collective entity such as the people or the state. My argument is simple. Relying on the Lockean contractarian tradition, I argue that individuals must delegate any resource controlled by the state. This is because all powers of the state are, morally, delegated powers. A group\u27s claims over natural resources is entirely derivative of the original claims of its members. Only individuals can originally appropriate natural resources; only they have the right to use or sell them, to the state or others. I proceed as follows. First, I discuss the international law rule according to which peoples or states have permanent sovereignty over natural resources. Second, I attempt to clarify what are natural resources and who is the rightholder. Third, I present my argument for rejecting the above-mentioned rule: for moral and empirical reasons, title on natural resources should be vested in individuals, not in peoples or states. I conclude with a discussion of common ownership, the view that global natural resources are owned, not by states or individuals, but by humanity as a whole. I indicate the reasons why that position should be rejected as well

La investigación científica en la Universidad de Sevilla : un análisis y diagnóstico de la desigualdad de género

La Universidad de Sevilla viene apostando, con firme y profundo convencimiento, por el impulso, en el mundo académico, de políticas de igualdad de oportunidades entre los miembros de nuestra comunidad universitaria. Son muchos los logros alcanzados, pero, si pretende ser una Universidad competitiva y de calidad, debe aún mantener su marcha hasta alcanzar la meta, ha de seguir luchando, intra y extra muros, con la misma sensibilidad y fuerzas mostradas hasta ahora, por conseguir, a través de medidas de acción positiva, una efectiva y plena (no meramente retórica) igualdad de trato entre sus profesoras y profesores, especialmente en un ámbito muy descuidado económica, normativa e institucionalmente: el investigador. Objetivo de la presente ponencia es dar a conocer los resultados de una investigación sobre la situación real de la mujer investigadora en general y, más concretamente, en la US, esto es, las mayores o menores dificultades y desequilibrios existentes en relación con su colega masculino, reflexionando acerca de ello y proponiendo algunas medidas de sensibilización y apoyo para lograr la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en el Personal Docente e Investigador de nuestra Universidad en el ámbito de la investigación científica

Feminism and International Law: A Reply

Over the past several years, legal scholars have extended feminist theory to many areas of the law, and legal discourse has been enriched by feminist jurisprudence. Until recently, however, international law had not undergone a sustained feminist critique. This gap is now slowly being filled; a notable contribution to that effort is a recent article by Hilary Charlesworth, Christine Chinkin, and Shelley Wright. This Essay presents a reply to the Charlesworth-Chinkin-Wright critique. Although much of this reply engages more general issues in feminist theory, it would be impossible, within the scope of this work, to address every important political, cultural, biological, epistemological, and metaphysical issue raised by the various feminist critiques of traditional jurisprudence. I therefore confine the analysis to arguments directly relevant to international law, focusing on the analogies and contrasts between the differing feminist approaches to international law and the Kantian theory of international law defended in my previous writings

Crisis económica y alteración extraordinaria de las circunstancias del contrato ¿pacta sunt servanda?

La difícil situación económica actual hace que, en ocasiones, el cumplimiento del contrato resulte excesivamente oneroso (que no imposible) tras su celebración. El principio pacta sunt servanda provoca grandes reticencias en la práctica forense a la hora de aplicar la regla de la cláusula rebus sic stantibus, razón por la cual en el presente trabajo reflexionamos sobre la necesidad de regular expresamente en nuestro Código civil la renegociación o resolución de la relación contractual cuando la excesiva onerosidad altera el equilibrio del contrato, haciendo sumamente gravoso su cumplimiento para una de las partes

Mujer y discapacidad

Según la reciente Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia –EDAD- del INE del pasado año 2008, de los 3,8 millones de personas con discapacidad residentes en hogares españoles, más de 2,3 millones son mujeres frente a 1,55 de hombres. Género y discapacidad interactúan colocando a las mujeres con discapacidad en una posición desigual respecto a los hombres y a todas las personas sin discapacidad, por lo que se puede afirmar que las mujeres con discapacidad sufren una doble (o, incluso, múltiple) discriminación, encontrando innumerables barreras que dificultan la consecución de objetivos de vida considerados como esenciales. En la presente Ponencia se pretende analizar, desde el punto de vista jurídico, el binomio mujer-discapacidad investigando, conociendo y reflexionando acerca de cuál es la situación de la mujer con discapacidad en diferentes aspectos, con el fin de mejorar su calidad de vida y lograr erradicar estereotipos sociales discriminatorios del género femenino (madre, esposa y cuidadora)

Turismo accesible e inclusivo: La protección jurídica del consumidor con discapacidad

Tras la ratificación por España de la Convención ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la accesibilidad turística es una cuestión de derechos humanos. El turismo accesible e inclusivo es un reto para todos nosotros

International Abductions, Low Intensity Conflicts, and State Sovereignty: A Moral Inquiry

What are the moral principles bearing on operations such as an international abduction? International abductions are part of a larger category of international acts referred to as low-intensity operations. Can these acts be morally justified in time of peace? Can one nation, for example, rightfully claim that abductions of persons who are suspected of horrendous crimes by agents of another country violate the first country\u27s sovereignty? Does the interest of the other country in bringing such persons to trial outweigh that sovereignty claim? If not, what interest of the second country could possibly justify the abduction? In any case, are abductions ever morally justifiable

The Kantian Theory of International Law

This Article defends the view, first developed by Immanuel Kant, that international law and domestic justice are fundamentally connected.\u2