Church in the apostolic spirit: a strategy for building indigenous apostolic congregations in the cultural context of Eastern Orthodox and post-Communist Romania

https://place.asburyseminary.edu/ecommonsatsdissertations/1710/thumbnail.jp

Live it! - An Interactive non-linear adventure

None provided

Sociology of tourism

"La sociologie du tourisme. Le tourisme, en tant que phénomène de masse,n’apparaît qu’au début du 19e siècle. Bien que sa période moderne de développement soit courte, le tourisme a connu beaucoup de transformations allant du tourisme balnéaire au tourisme culturel et industriel. À présent, le tourisme se définit sous trois aspects interdépendants : comme ressource, élément de dangerosité et phénomène social. En tant que ressource durable ayant une valeur de marché, le tourisme représente une opportunité de développement régional. En outre, l’impact du tourisme sur la société peut se transformer en un élément de dangerosité dont les effets seront ressentis à long terme. En tant que phénomène social, le tourisme peut devenir un prétexte de socialisation, une alternative au quotidien, un moyen d’éducation. Sous aspect ethnique, le tourisme peut perpétuer ou aggraver les conflits interculturels. Au niveau de chaque individu le tourisme est perçu de manière subjective.

"Zwangskammerstaat"?: Zur Demokratiequalität der Sozialpartnerschaft

Abstract: How can we judge the democratic quality of Austrian neo-corporatism ("Kammersystem") and cooperative decision making ("Sozialpartnerschaft")? The paper develops three main hypotheses. First, internal democracy within the existing centralized interest groups is fairly low while the practice of tripartite concertation between labour, business and state representatives is not democratically legitimized at all. Second, the general public expresses manifest discontent with present interestorganizations while still valuing positively their policy style of cooperative as well as secretive elite bargaining. Thus, degrees of public approval are apparently unrelated to degrees of democratic legitimation. Third, if they want to survive Austrian chambers of labor and business will have to adopt innovative strategies to increase both formal and material legitimation.

Behaviour and Design of Composite Steel and Precast Concrete Transom for Railway Bridges Application

[EN] Currently most railway bridges in Australia require the replacement of the timber transoms that reside in the railway system. Composite steel and precast reinforced concrete transoms have been proposed as the replacement for the current timber counterparts. This paper outlines the structural benefits of composite steel-concrete transoms for ballastless tracks when retrofitted to existing railway steel bridges. However, in existing studies, it is found that there is little investigation into the effect of derailment loading on reinforced concrete transoms. Therefore, this paper provides an investigation of derailment impact loading on precast reinforced concrete transoms. The paper herein investigates the derailment impact loading of a train through experimental testing and numerical analysis of conventional reinforced concrete transoms. The paper also evaluates the potential use of 3 different shear connectors; welded shear studs, Lindapter bolts and Ajax bolts. The results of the experimental tests and finite element models are used to determine whether each transom is a viable option for the replacement of the current timber transoms on the existing bridges in Australia and whether they provide a stronger and longer lasting solution to the current transom problem.Mirza, O.; Talos, A.; Hennessy, M.; Kirkland, B. (2018). Behaviour and Design of Composite Steel and Precast Concrete Transom for Railway Bridges Application. En Proceedings of the 12th International Conference on Advances in Steel-Concrete Composite Structures. ASCCS 2018. Editorial Universitat Politècnica de València. 633-638. https://doi.org/10.4995/ASCCS2018.2018.699363363

Soziale Sicherung in Österreich: zwischen Kontinuität und radikaler Neujustierung?

"Der österreichische Sozialstaat weist ebenso wie der deutsche im 20. Jahrhundert ungeachtet des beträchtlichen Wandels seiner personalen und sachlichen Reichweite eine beachtliche Kontinuität seiner zentralen Gestaltungsprinzipien, Strukturen und Institutionen auf. In beiden Ländern ist die Entwicklung in den Nachkriegsjahrzehnten durch eine beträchtliche Ausdifferenzierung und Expansion sozialstaatlicher Leistungen gekennzeichnet. Der Wandel erfolgte evolutionär, was heißt, dass er sich im Rahmen des Typus 'Sozialversicherungsstaat' bewegte. Gilt dies auch für den Entwicklungsprozeß nach dem 'Ende des goldenen Zeitalters des Sozialstaates'? In Deutschland zeichnet sich ein sozialpolitischer Kurswechsel in Ansätzen bereits Mitte der 70er Jahre, mehr noch seit Beginn der 80er Jahre ab. Über dessen Stellenwert und seine Reichweite gibt es in der deutschen Wohlfahrtsstaatsforschung divergierende Einschätzungen - reichend von Konsolidierung und Anpassung bis hin zu einem qualitativen Wandel oder einer radikalen, normativen und funktionalen Neujustierung. Im Vergleich dazu erfolgte der Veränderungsprozeß in Österreich zeitversetzt. Wenn auch keineswegs erst durch die neue Kräftekonstellation, eine Regierung zwischen ÖVP und FPÖ seit 2000, ausgelöst, so hat diese den sozialpolitischen Wandel mit einem breit angelegten Kürzungsprogramm nicht nur verstärkt. Perspektivisch verfolgt diese Regierung Optionen, die unverkennbar eine inhaltliche Neujustierung des österreichischen Sozialstaates, insbesondere seiner Zielrichtung, beinhalten. Die Wege beider Länder weisen offenkundig auch in der rezenten Entwicklung merkbare Ähnlichkeiten auf." (Autorenreferat)"Despite a remarkable change in coverage and generosity the Austrian as well as the Germanwelfare state is remarkably continuous in its fundamental principles, structures, and institutions. In both countries, development was marked by considerable differentiation and by an expansionof welfare state benefits. Does this also hold for the developmental process after the 'end of thewelfare state's golden age'? In Germany, change in social policy starts in the mid-1970s, is but really taken firm grasp in the1980s. German welfare state researchers see the importance and scope of this change differently - from consolidation and adaptation to a qualitative change or a radical, normative and functionalre-adjustment in the sense of retrenchment. In Austria, this process began later. It is not only caused by a new constellation in government-the ÖVP governing with the FPÖ - since 2000. But this new political constellation reinforcesthe ongoing endogenously and exogenously induced changes in social policy. In the long run thenew government pursues options including a large-scale re-adjustment of the Austrian welfarestate in substance and target area. The development in both countries shows remarkablesimilarities." (author's abstract

Österreichs Interessenpolitik auf neuen Pfaden: zwischen Austrokorporatismus und Lobbying?

'Interessenvermittlung in Österreich hat sich in den vergangenen 10 bis 15 Jahren gewandelt. Neben den ehemals dominanten sozialpartnerschaftlichen Verbänden haben sich neue Akteure, insbesondere Politikberatungsagenturen und Firmenlobbyisten, etabliert. Der ursprüngliche Austrokorporatismus als eine privilegierte Einbeziehung ausgewählter Verbände scheint zum Teil einem individualisierten Lobbyismus zu weichen. Bei Berücksichtigung der Ergebnisse einer qualitativen, empirischen Studie konzentriert sich dieser Artikel auf die Ursachen und die Konsequenzen dieses Wandels, bezogen auf zwei Entwicklungen: erstens die Europäisierung und Globalisierung österreichischer Politik und seiner Akteure, zweitens die - teils dadurch induzierten - veränderten innenpolitischen Beziehungen zwischen politischen Entscheidungsträgern und den traditionell privilegierten Interessenvertretern in Österreich.' (Autorenreferat)'Interest representation in Austria has changed significantly during the past 10 to 15 years. New actors, notably public affairs consultancies and company lobbyists, managed to establish themselves alongside the previously dominant associations of the social partnership. The original 'Austro corporatism' as a privileged incorporation of selected associations seems to partially give way to individualised lobbyism. Considering the results of a qualitative, empirical study, this article concentrates on the causes and consequences of this change, relating them to two developments: firstly the Europeanisation and globalisation of Austrian politics and its actors, secondly and partially Europeanisation/ globalisation-induced, the changed domestic relations between political decision-makers and the traditionally privileged interest representatives in Austria.' (author's abstract)