O negócio da falsa ciência e o amplo acesso ao conhecimento científico

An international study, performed by a group of journalists reunited in the ‘Fake science’ Project, examined a database with 175,000 articles and presentations from ‘dubious’ conferences and published the results in reputable daily newspapers (like the French Le Monde, the Norwegian Aftenposten, and the German Süd-deutsche Zeitung and Norddeutsche Rundfunk, among others). These results were staggering. There is a very well orchestrated business that has been taking advantage of the injunction imposed to publishers of publishing a great deal. It works like this: the societies that publish ‘dubious’ magazines or organize false scientific conferences write for researchers and companies all over the world and recommend a publication in a scientific journal. Right away they publish– for a fee – the researchers’ contributions, many times without the appropriate examination of the content. In this way, even ‘dubious’ studies come to light without the endorsement of science.Uma pesquisa internacional realizada por um grupo de jornalistas reunidos no projeto Fake Science examinou uma base de dados com 175 mil artigos e apresentações em conferências “duvidosas” e publicou seus resultados em veículos de imprensa respeitáveis (entre eles o francês Le Monde, o norueguês Aftenposten, os alemães Süd-deutsche Zeitung e Norddeutsche Rundfunk, entre outros). Esses resultados são estarrecedores. Existe um negócio muito bem orquestrado que vem se aproveitando da injunção posta aos pesquisadores de publicar muito. Ele funciona assim: as sociedades que publicam revistas “duvidosas” ou organizam falsas conferências científicas escrevem para pesquisadores e empresas de todo o mundo e recomendam uma publicação em determinado periódico científico. Em seguida, elas publicam – mediante pagamento – rapidamente as contribuições dos pesquisadores, muitas vezes sem o adequado exame do conteúdo. Desse modo, mesmo estudos “duvidosos” vêm à luz com um selo de “ciência”

ALGUMAS BATALHAS ESTÃO SENDO PERDIDAS. PERDEREMOS A GUERRA?

We have already talked here about the disputes of the first years of this decadeabout the universal public health systems and the so-called universal coverage health plans. In fact, health became a subject of interest in the General Assembly of the United Nations (UN).Já conversamos neste espaço sobre as disputas ocorridas nos primeiros anosdesta década a respeito dos sistemas públicos universais de saúde e da chamada cobertura sanitária universal. O fato é que a saúde passou a ser tema de interesse na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU)

Editorial

Com este número a Revista de Direito Sanitário completa seu terceiro ano de existência. Apesar de sua pouca idade, a nossa Revista vem exercendo importante influência, tanto na área jurídica quanto no campo da saúde. Alertado para isso, o Conselho Editorial resolveu adequá-la ao processo de normalização bibliográfica, que visa garantir uma padronização que facilita o uso e aperfeiçoa a disseminação do documento no processo de comunicação científica

WORLD HEALTH ORGANIZATION HAS A NEW GENERAL DIRECTOR

The election was more transparent in that the vote was extended to the Member States, not just to the WHO Executive Committee. In addition, manifestos and debates were published, with the clear use of electoral strategies – it was possible to observe candidates seeking out votes from the Member States.A eleição foi mais transparente porque o voto foi estendido aos Estados-Membros, e não somente ao Comitê Executivo da OMS. Além disso, foram publicados manifestos e realizados debates, verificando-se o claro emprego de estratégias eleitorais – foi possível acompanhar, por exemplo, o giro dos candidatos em busca dos votos dos Estados-Membros