La cuestión agraria en Andalucía: un estudio de las comarcas sevillanas de la Sierra Norte y la Vega del Guadalquivir (1960-1986).

A la hora de definir la naturaleza económica de España a lo largo de su contemporaneidad, y dentro de los debates que se han mantenido entre una variada gama de especialistas e intelectuales de diferentes momentos y disciplinas, hay que decir que su cuestión agraria ha ocupado un lugar central en esta definición. El debate teórico sobre la importancia y el grado de desarrollo de la agricultura en la evolución económica del país, comenzó en el mismo momento en que se producía el tránsito desde el feudalismo al capitalismo en España, dentro del marco de las revoluciones liberales burguesas a lo largo del siglo XIX, manteniéndose prácticamente hasta la actualidad. Y a la hora de localizar el interés de estos debates, han sido unas regiones determinadas –por unas razones históricas concretas- las que han acaparado, en lo que a la cuestión agraria española se refiere, las mayores cuotas de atención, siendo la región andaluza, uno de sus máximos exponentes. Partiendo de estos debates teóricos previos, lo que se pretende plantear en este proyecto de Tesis Doctoral, mediante la aplicación del conocimiento histórico y de la economía política, es el análisis de la cuestión agraria en España ejemplificada en una pequeña comarca de la Sierra Morena sevillana, desde el periodo del segundo franquismo hasta el final de la Transición democrática (1960-1986). A partir de esta fecha inicial, se defiende por una parte importante de la intelectualidad agrarista española el final del modo de producción agrícola tradicional, dejando atrás los vestigios de una economía de tipo secular, e iniciándose un nuevo ciclo económico de marcada tendencia modernizadora. Este proyecto de Tesis Doctoral, pretende analizar qué grado de desarrollo ha alcanzado la economía agraria de esta región en este proceso descrito, verificando la pervivencia o no de indicadores de atraso –respecto a las economías agrarias capitalistas desarrolladas- mediante la aplicación del concepto marxista de la semifeudalidad

Crisis due to co-optation of agricultural cooperativism in the Canary Islands: an interpretation from agrarian geography

Las crisis de las cooperativas agropecuarias canarias han sido cíclicas, coincidiendo con los períodos de recesión económica general, pero nunca habían alcanzado la magnitud de la de 2008. Por ello, y dada la efectiva importancia económica, social y territorial que este tipo de entidades tiene en el devenir del sector primario isleño, este artículo tiene como objetivo comprender cómo se ha llegado a la situación actual. Las cooperativas, por formar parte de la economía social, son un instrumento que puede favorecer el desarrollo rural, y son en este sentido necesarias. La cuestión es quién dirige económica, social y políticamente las mismas. Se plantea que las cooperativas han terminado siendo cooptadas por la alianza entre los grandes propietarios rentistas y las grandes empresas comercializadoras de los productos de la agricultura de exportación y del mercado interior regional. En este proceso, dentro de las cooperativas canarias la pequeña agricultura familiar juega un papel subordinado, desnaturalizando los propios objetivos de este sistema asociativo. La consecuencia está siendo la disminución del tejido cooperativo por pérdida de socios o cierre de las cooperativas, a la vez que numerosas explotaciones familiares quiebran y desaparecen.The crises of the Canarian agricultural cooperatives have been cyclical, coinciding with periods of general economic recession, but they had never previously reached the magnitude of that of 2008. Given the effective economic, social, and territorial importance of this type of entity for the future of the local primary sector, this article aims to understand how the current situation has been reached. Cooperatives, being part of the social economy, are an instrument that can promote rural development, and in this sense they are necessary. The question is who manages them economically, socially, and politically. We propose that the cooperatives have been co-opted by an alliance of large rentier owners and large companies who market agricultural exports and sell to the regional internal market. In this process, small family farms play a subordinate role within Canarian cooperatives, and this distorts the very objectives of this associative system. The consequence is a reduction of the cooperative fabric due to a loss of members and the closure of the cooperatives, at the same time as numerous family farms go bankrupt and disappear

La revolución democrática y la línea política del PCE en los años treinta: cuatro décadas después… que siga el debate

<div>En este artículo se pretende contribuir a la reapertura del debate que tuvo lugar entre los años sesenta y ochenta sobre el carácter de la España contemporánea. Partiendo de los análisis realizados en aquellos años por José Manuel Naredo, uno de los principales defensores de la tesis de la España capitalista, se resume el complicado camino por el que los comunistas españoles llegaron a plantear la necesidad de desarrollar una política de revolución democrática. Por último se presenta una síntesis de las investigaciones realizadas por los autores en la última década para analizar con un nuevo enfoque la corrección o incorrección de tal política democrática.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Palabras Clave: Revolución democrática. Partido Comunista. Aparcería. Enfiteusis. Semifeudal</div><div><br /></div><div><br /></div><div>_________________________________</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Abstract:</div><div><br /></div><div><br /></div><div>In this article we try to contribute to the reopening of the debate that developed between the sixties and eighties on the character of the contemporary Spain. Departing from the analyses realized in those years by Jose Manuel Naredo, one of the principal defenders of the thesis of the capitalist Spain, we summarize the complicated way for which the Spanish communists managed to raise the need to develop a politics of democratic revolution. Finally we sense beforehand a synthesis of the investigations realized by the authors in the last decade, to analyze with a new approach the correction or incorrectness of this democratic politics.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Keywords: Democratic revolution. Communist Party. Sharecropping. Long lease. Semifeudal</div><div><br /></div><div><br /></div