SOME PRELIMINARY RESEARCH ON AWARENESS CONCERNING SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND HEALTHY FOOD

At the beginning of March 2005 a short ąuestionnaire was carried out among 721 Polish students. The main aim was to obtain a rough picture of students’ awareness on some issues of sustainable development and healthy food, in order to create a basis for broader research among a larger group (e.g. farmers, housewives, civil servants, politicians, pensioners, etc.). Awareness on issues of sustainable development and healthy food is important for developing ecological policy [see Słodczyk and Sobuś, 1999], agricultural policy [see Rahman, 2005] and policies for sustainable development [see Byelyakov, this volume]. Furthermore, it may be helpful to stimulate sustainable consumption patterns [see Wong et al., 1996] and to increase the demand for ecological food products [see Słodka, 2004]. Students were chosen as the research group, as it was assumed that due to their education they should be quite well informed on the issues of interest. The questions concerned whether sustainable development is an important issue, opinions about the free market, preferences for healthy or cheap food, reading information on food labels, whether Polish or foreign food is healthier and the influence of EU accession on the quality of food

You don't know why you go. Andrzej Stasiuk interviewed by Agnieszka Cytacka

Zapis dwóch rozmów z pisarzem Andrzejem Stasiukiem, które Agnieszka Cytacka przeprowadziła w 2015 r. Pierwszy z wywiadów dotyczy książki pt. „Wschód”, drugi zaś „Życie to jednak strata jest. Andrzej Stasiuk w rozmowach z Dorotą Wodecką”.Two conversations with writer Andrzej Stasiuk in 2015. The first interview covers the book “Wschód”, while the other – “Życie to jednak strata jest. Andrzej Stasiuk w rozmowach z Dorotą Wodecką”.Publikacja dofinansowana przez katedry literaturoznawcze Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Łódzkiego

Ocena spodziewanych następstw hemodynamicznych zamiany stymulacji komorowej na dwujamową

Cel pracy: Ocena różnych parametrów echokardiograficznych pod kątem ich praktycznej przydatności do przewidywania spodziewanych zmian hemodynamicznych związanych ze zmianą stymulacji komorowej na dwujamową. Materiał i metody: Badaniami objęto 36 osób z wszczepionym stymulatorem DDD w wieku od 30 do 81 lat, średnio 56,1 &plusmn; 14,6. Wyniki: Parametrem najlepiej korelującym z wynikającym ze zmiany stymulacji VVI na DDD przyrostem objętości wyrzutowej była zmienność zintegrowanej prędkości przepływu aortalnego (r = 0,833, p < 0,0001). Silną korelację stwierdzono także dla zmienności maksymalnej prędkości przepływu aortalnego (r = 0,821, p < 0,0001). Zaletą tego parametru jest prostota jego pomiaru. Tak silne zależności można wykorzystywać do określania spodziewanego przyrostu objętości wyrzutowej. Jedynym parametrem anatomicznym, który może być brany pod uwagę w wypadku trudności uzyskania dobrego technicznie zapisu przepływu aortalnego, jest stosunek wymiaru rozkurczowego do skurczowego lewej komory (r = 0,705, p < 0,0005). Wnioski: 1. Zmienność maksymalnej prędkości przepływu aortalnego jest najprostszym w zastosowaniu, a jednocześnie wiarygodnym parametrem przewidującym korzyść hemodynamiczną. 2. Nie znaleziono parametru echokardiograficznego pozwalającego na określenie spodziewanej korzyści hemodynamicznej, który byłby niezależny od przewodzenia komorowo-przedsionkowego

Ocena spodziewanych następstw hemodynamicznych zamiany stymulacji komorowej na dwujamową

Cel pracy: Ocena różnych parametrów echokardiograficznych pod kątem ich praktycznej przydatności do przewidywania spodziewanych zmian hemodynamicznych związanych ze zmianą stymulacji komorowej na dwujamową. Materiał i metody: Badaniami objęto 36 osób z wszczepionym stymulatorem DDD w wieku od 30 do 81 lat, średnio 56,1 &plusmn; 14,6. Wyniki: Parametrem najlepiej korelującym z wynikającym ze zmiany stymulacji VVI na DDD przyrostem objętości wyrzutowej była zmienność zintegrowanej prędkości przepływu aortalnego (r = 0,833, p < 0,0001). Silną korelację stwierdzono także dla zmienności maksymalnej prędkości przepływu aortalnego (r = 0,821, p < 0,0001). Zaletą tego parametru jest prostota jego pomiaru. Tak silne zależności można wykorzystywać do określania spodziewanego przyrostu objętości wyrzutowej. Jedynym parametrem anatomicznym, który może być brany pod uwagę w wypadku trudności uzyskania dobrego technicznie zapisu przepływu aortalnego, jest stosunek wymiaru rozkurczowego do skurczowego lewej komory (r = 0,705, p < 0,0005). Wnioski: 1. Zmienność maksymalnej prędkości przepływu aortalnego jest najprostszym w zastosowaniu, a jednocześnie wiarygodnym parametrem przewidującym korzyść hemodynamiczną. 2. Nie znaleziono parametru echokardiograficznego pozwalającego na określenie spodziewanej korzyści hemodynamicznej, który byłby niezależny od przewodzenia komorowo-przedsionkowego