Le R français entre phonétique, morphologie, et psychosémiologie

Ma communication a pour objet d'examiner le ou les statut(s) de R dans le système verbal français. Son titre, en mentionnant le mot psychosémiologie, indique clairement que celle-ci se situe dans le cadre théorique de la psychomécanique du langage de Gustave Guillaume. Elle associe par conséquent la description d'un fait très spécifique, avec prise en compte de sa dimension diachronique, et réflexion épistémologique. Elle se développera en trois points: (1) examen du rapport entre psychosystématique et psychosémiologie ; (2) propositions de Guillaume sur le statut du R dans le système verbal français ; (3) examen critique de ces propositions et esquisse d'une hypothèse.This paper aims to examine the status (s) of R in the French verbal system. Its title, mentioning the word psycho-semiology, clearly indicates that its approach adopts the theoretical framework of Gustave Guillaume's psychomechanics of language. It therefore combines the description of a very specific fact with the consideration of its diachronic dimension and its epistemological reflection. It will develop three aspects: (1) review of the relationship between psycho-systematics and psycho-semiology; (2) Guillaume's proposals on the status of R in the French verbal system; (3) Critical examination of these proposals and outlines of a hypothesis

Retour sur l\u27emploi du subjonctif dans les propositions subordonnees concessives en bien que

La question du subjonctif dans les propositions subordonnées concessives en français a fait l\u27objet de nombreuses hypothèses interprétatives plus ou moins complexes et convaincantes. La dernière en date, à notre connaissance, est celle que propose Louis Lalaire dans son ouvrage, publié en 1998, La variation modale dans les subordonnées à temps fini du français moderne. Explicitement sous tendu par la théorie générativiste du gouvernement et du liage, le travail de L. Lalaire vise notamment à justifier les emplois du subjonctif en français par des arguments non seulement sémantiques mais aussi syntaxiques, les seconds relayant les premiers lorsque ceux-ci deviennent défaillants

Des concessives extensionnelles aux concessives simples

Cette contribution vise à rendre compte du rapport historiquement observable entre concessives extensionnelles et concessives simples à partir de l’étude des emplois des morphèmes quoi que, combien que et ja soit que.This article aims to describe and explain the historically observable connexion between extensional concessive clauses (for instance, quoi que tu fasses, il ne viendra pas) et simples concessive clauses, (for instance, quoiqu’il pleuve, je sors me promener) from syntactic ans semantic study of conjunctive phrases begining by quoi que, combien que or ja soit que

Un linguiste tunisien, Abdelhamid Camoun, lecteur de Gustave Guillaume

Cette contribution vise à présenter les principaux travaux d'un linguiste tunisien, Abdelhamid Camoun, qui a décrit le français et l'arabe à partir d'une méthodologie et de présupposés interprétatifs repris de la psychomécanique guillaumienne, notamment en ce qui concerne la représentation du temps et la typologie des langues.En aquest article es presenten els principals treballs d'un lingüista tunisià, Abdelhamid Camoun, que va descriure el francès i l'àrab partint d'una metodologia y pressupòsits interpretatius represos de la psicomecànica de Gustave Guillaume, en particular pel que fa a la representació del temps i la tipologia lingüística.This paper intends to present the main works of a Tunisian linguist, Abdelhamid Camoun, which described French and Arabic on the basis of a methodology and interpretative assumptions taken over Gustave Guillaume's psychomechanics, in particular with regard to tense representation and linguistic typology.En este artículo se presentan los principales trabajos de un lingüista tunecino, Abdelhamid Camoun, que describió el francés y el árabe partiendo de una metodología y presupuestos interpretativos tomados de la psicomecánica de Gustave Guillaume, en particular en lo que atañe a la representación del tiempo y la tipología lingüística

Rađanje slike vremena u francuskom i binarno razvrstavanje glagolskih paradigmi: paradigme subjonctifa

Cet article se situe dans un ensemble de travaux ayant pour objectif de reformuler la théorie chronogénétique des modes dans le cadre de la psychomécanique du langage. Cette reformulation se propose de substituer à une représentation linaire des modes (les modes nominaux précédant le subjonctif, lequel précède lui-même l\u27indicatif) une représentation bitensive des paradigmes aspecto-temporels, dont la première tension conduit d\u27une visée progressivement actualisante de l\u27événement (de l\u27infinitif très minimalement actualisant au passé simple maximalement actualisant) et la seconde tension d\u27une visée progressivement virtualisante de l\u27événement (du passé simple aussi peu virtualisant que possible, puisque maximalement actualisant, au participe passé maximalement virtualisant). Dans ce cadre, les deux paradigmes simples du mode subjonctif se répartiraient comme suit: le subjonctif dit présent serait d\u27orientation actualisante (première tension) et le subjonctif dit imparfait d\u27orientation virtualisante (seconde tension). Cette hypothèse est argumentée à partir des données empiriques observables en discours.Upućujući na svoje već objavljene radove, ali i na neke koji će uskoro izići iz tiska, autor na primjerima glagolskog načina subjonctifa prezenta i riječi que upozorava na krupni nedostatak i nedosljednost u dosadašnjim radovima inspiriranim psihosistematikom (ili psihomehanikom) jezika francuskog jezikoslovca Gustavea Guillaumea. Naime, u toj je teoriji jezika radikalni binarni tenzor (tenseur binaire radical) općenito prihvaćen kao temeljni analitički operator, primjenjiv posvuda gdje se radi o jezičnom sustavu ili podsustavima. To je zapravo dinamički grafički prikaz dviju osnovnih mentalnih (razumskih) radnji koje su - prema psihosistematici jezika - u pozadini svih temeljnih jezičnih pojava: partikularizacija, kretanje misli od općeg prema pojedinačnom, od virtualnog (V) prema aktualnom (Al) i generalizacija, kretanje misli od pojedinačnog prema op}enitom, od aktualnog (A2) prema novom virtualnom (V\u27 (v. sl. 1, 3, 5, 8). Između V i V\u27 nalaze se svi članovi analiziranoga gramatičkog sustava (npr. glagolski sustav) ili sva značenja i uporabe jedne paradigme (npr. subjonctif prezenta) ili jedne riječi (npr. que). Te su pozicije označene okomitim strjelicama a odre|uje ih stupanj partikularizacije ili generalizacije (saisie). Prag inverzije (A) označava prijelaz iz faze partikularizacije u fazu generalizacije. To je pozicija individualnog, aktualnog, konkretnog. Binarni radikalni tenzor izrađen je na temelju Guillaumeovih istrađivanja francuskog člana i trebao bi biti primjenjiv u svim slučajevima. Međutim, sâm Guillaume (a za njim i ostali) nije ga primijenio u prikazu kronogeneze (chronogénèse), rađanja slike vremena u francuskom jeziku, odnosno u prikazu sustava francuskoga glagola, smještajući sve kronoteze (chronothè- se), formalne presjeke (saisie, coupe, thèse) francuskih glagolskih načina samo u »fazu« partikularizacije, a ne - kako to binarnost sugerira - u fazu partikularizacije i generalizacije. Tu nedosljednost autor pokušava ukloniti svojim prijedlogom binarnog (bitensif) prikaza glagolskog sustava u francuskom jeziku (sl. 1, 3) i riječi que (sl. 8). U tom smislu, autor ne preispituje toliko temeljne osnove psihosistematike jezika koliko dosljednu primjenu njezina osnovnog analitičkog operatora (binarnog radikalnog tenzora) čak i u temeljnim tekstovima psihosistematike kao što je Temps et Verbe G. Guillaumea. Usput, autor rješava neke svoje dileme iz prethodnih radova o prirodi prezenta subjonctifa

Réflexions sur la terminologie linguistique française à la lumière de trois grandes synthèses grammaticales du 20ème siècle

Cette contribution vise à confronter les innovations terminologiques observables dans trois grandes synthèses grammaticales du français couvrant le XXè siècle et se situant entre ouvrages à soubassement théorique très fort et grammaires à visée simplement descriptive : l’Essai de grammaire de la langue française de Damourette et Pichon les Eléments de syntaxe structurale de Tesnière et la Grammaire critique du français de Wilmet

Quelques observations sur le mot de à partir d'exemples d' Eneas, vers 1-2144

Soutet Olivier. Quelques observations sur le mot de à partir d'exemples d' Eneas, vers 1-2144. In: L'Information Grammaticale, N. 29, 1986. pp. 17-19

Les tours concessifs dans Le roman de Tristan en prose

Soutet Olivier. Les tours concessifs dans Le roman de Tristan en prose. In: L'Information Grammaticale, N. 49, 1991. pp. 3-10

N. Andrieux, E. Baumgartner et Yves Lefèbvre (dir.), Manuel de français du moyen âge, 3. Systèmes morphologiques de l'ancien français. A. Le verbe, Bordeaux, SOBODI, 1983

Soutet Olivier. N. Andrieux, E. Baumgartner et Yves Lefèbvre (dir.), Manuel de français du moyen âge, 3. Systèmes morphologiques de l'ancien français. A. Le verbe, Bordeaux, SOBODI, 1983. In: L'Information Grammaticale, N. 27, 1985. pp. 27-29