Auswertungen von G20-Demonstrationsbefragungen

Bei den Mobilisierungen zu den G20-Protesten in Hamburg ist die ‚Gewaltfrage‘ und die Frage nach den Grenzen von Protest allgegenwärtig. Der Beitrag vergleicht und erklärt Einstellungsmuster zu Formen konfrontativen Protests unter Teilnehmer*innen der Demonstrationen ‚Protestwelle‘ am 2. Juli 2017 und ‚Grenzenlose Solidarität statt G20‘ am 8. Juli 2017. Die Ergebnisse zeigen, dass sich die Spaltung der mobilisierenden Organisationen entlang der taktischen Ausrichtung der Proteste überraschend wenig in den Einstellungsmustern der Protestierenden widerspiegelt. Die Haltung gegenüber der Polizei trägt maßgeblich zur Akzeptanz oder Ablehnung konfrontativer Protestformen bei

Unterschiede in der Berichterstattung zu #NoG20

Der Beitrag vergleicht die mediale Berichterstattung zu den G20-Protesten in Hamburg und zeigt so journalistische Spielräume jenseits einseitiger Gewaltfokussierungen auf. Der Vergleich von sieben Tageszeitungen in Bezug auf den Umfang und Fokus der Berichterstattung, die Auswahl von Sprecher*innen, die Bewertungen und die Auseinandersetzung mit den Protestmotiven verdeutlicht eine Entgegensetzung von vergleichsweise protestaffinen Zeitungen des liberalen Spektrums und dem Protest deutlich negativ gegenüberstehenden Zeitungen des konservativen Spektrums

Profil, Entstehung und Perspektiven der Protestbewegung in Deutschland

Die Protestkampagne von Fridays for Future (FFF) hat es innerhalb kürzester Zeit geschafft, in Deutschland und darüber hinaus hunderttausende Schüler*innen und Jugendliche für eine Wende in der Klimapolitik auf die Straße zu bringen. Um mehr über Profil, Mobilisierungswege und Motive der Demonstrierenden zu erfahren, haben wir als Teil eines europaweiten Forschungsprojekts Demonstrationsbefragungen während der Klimaproteste am 15. März 2019 in Berlin und Bremen durchgeführt. Das Working Paper präsentiert zentrale Befunde für FFF in Deutschland und ordnet diese ein. Die FFF-Proteste werden von jungen, gut gebildeten Menschen und überraschend stark von jungen Frauen getragen. Viele der demonstrierenden Schüler*innen, von denen sich die Mehrheit im linken Spektrum verortet, sind zum ersten Mal auf der Straße. Persönliche Kontakte sind der zentrale Weg der Mobilisierung. Die Demonstrierenden wollen die Politik unter Druck setzen, klimapolitische Versprechen einzulösen. Einen wichtigen Weg der Veränderung sehen insbesondere die Schüler*innen aber auch in der Veränderung der eigenen Lebens- und Konsumpraxis. Die Demonstrierenden sind keineswegs hoffnungslos, sondern vielmehr handlungsbereit, politisiert und zuversichtlich, dass ihr Protest gesellschaftliche und politische Veränderungen hervorrufen kann. Im europäischen Vergleich ist die Kampagne hinsichtlich Altersstruktur, Verteilung der Geschlechter und insbesondere hinsichtlich der Einschätzung von Lösungswegen heterogener als der gemeinsame Rahmen vermuten lässt. Abschließend blicken wir auf die öffentliche Resonanz und im Fazit auf Faktoren des (medialen) Erfolgs

Taking to the Streets in Germany – Disenchanted and Confident Critics in Mass Demonstrations

This paper analyses the socio-demographic attributes and political attitudes of protesters in Germany. In doing so, the paper studies participation at demonstrations, one of the key forms of non-electoral political participation in Germany and a central political arena in which to negotiate political and cultural conflicts. Methodologically, we draw on original data from nine protest surveys collected between 2003 and 2020. The demonstrations under scrutiny address a wide variety of issues such as peace, climate change, global justice, immigration, international trade and social policy. Analysing protesters’ profiles, we focus on differences both within and across demonstrations. We show that demonstrators’ socio-demographic and attitudinal characteristics diverge considerably across the surveyed demonstrations. In particular, we identify two clusters of demonstrations, differing most prominently regarding participants’ political trust, satisfaction with democracy, and perceptions of self-efficacy – the ‘disenchanted critics’ and the ‘confident critics’. Based on a regression analysis across all nine demonstrations, we further show that the distinction of these two demonstration clusters is not the result of the presence or absence of certain groups of demonstrators

Extensive nitrogen loss from permeable sediments off North-West Africa

The upwelling area off North-West Africa is characterized by high export production, high nitrate and low oxygen concentration in bottom waters. The underlying sediment consists of sands that cover most of the continental shelf. Due to their permeability sands allow for fast advective pore water transport and can exhibit high rates of nitrogen (N) loss via denitrification as reported for anthropogenically eutrophied regions. However, N loss from sands underlying naturally eutrophied waters is not well studied, and in particular, N loss from the North-West African shelf is poorly constrained. During two research cruises in April/May 2010/2011, sediment was sampled along the North-West African shelf and volumetric denitrification rates were measured in sediment layers down to 8 cm depth using slurry incubations with 15N-labeled nitrate. Areal N loss was calculated by integrating volumetric rates down to the nitrate penetration depth derived from pore water profiles. Areal N loss was neither correlated with water depth nor with bottom water concentrations of nitrate and oxygen but was strongly dependent on sediment grain size and permeability. The derived empirical relation between benthic N loss and grains size suggests that pore water advection is an important regulating parameter for benthic denitrification in sands and further allowed extrapolating rates to an area of 53,000 km2 using detailed sediment maps. Denitrification from this region amounts to 995 kt yr-1 (average 3.6 mmol m-2 d-1) which is 4 times higher than previous estimates based on diffusive pore water transport. Sandy sediments cover 50-60% of the continental shelf and thus may contribute significantly to the global benthic N loss

Fridays for Future

FRIDAYS FOR FUTURE Fridays for Future / Sommer, Moritz (CC BY) ( -