6 research outputs found

    Journal Staff

    Get PDF
    Sammanfattning Begreppet slöseri, av engelskans waste, Ă€r en term som i dagslĂ€get saknar en klar och entydig definition inom mjukvaruutveckling. Denna rapport har skrivits vid Kungliga Teniska Högskolan i Stockholm och syftar att klargöra termen slöseri och vad den innebĂ€r men hjĂ€lp av olika projektledningsverktyg frĂ„n IT-branchen. Det har framkommit att förtag sĂ€llan jobbar med en och endast en projektledningsmetod inom mjukvaruutveckling utan det blandas verktyg frĂ„n olika metoder. Det Ă€r ofta brist pĂ„ kunskap om valda verktyg och hur de ska anvĂ€ndas samt vilka olika verktyg som kompletterar varandra eller ej Ă€r kompatibla med varandra. En ökad medvetenhet kring valda modeller och verktyg skulle leda till ökad effektivitet och minskat slöseri. NĂ„got som Ă€r gemensamt för samtliga agila projektledningsmetoder Ă€r en strĂ€van efter att minska mĂ€ngden slöseri pĂ„ ett eller annat sĂ€tt och öka flödeseffektiviteten. Det Ă€r av stor vikt att lĂ€gga fokus pĂ„ rĂ€tt slöseri för att Ă„stadkomma största effektivisering dĂ„ olika slöserier pĂ„verkar olika mycket. Det finns ingen uttalad efterfrĂ„gan frĂ„n nĂ€ringslivet pĂ„ en definition av termen slöseri utan den engelska termen “waste” anvĂ€nds, Ă€ven pĂ„ svenska. En potentiell definition för termen slöseri skulle kunna vara - nĂ„got som Ă€r i vĂ€gen eller hindrar effektivt arbete med pĂ„gĂ„ende projekt. Denna rapport behandlar endast slöseri ur en projektledares eller produktĂ€gares perspektiv inom mjukvaruutveckling, ej drift av IT-system.Abstract The concept of “slöseri”, from the English word waste, is a term that lacks a clear and unambiguous definition. This report has been written at the Royal Institute of Technology in Stockholm and aims to clarify the term “slöseri” and what it means by using various project management tools from the IT-industry. It has emerged that companies rarely work with one and only one project management method in software development, they rather mix tools from different methods. There is often a lack of knowledge about the selected tools and how to use them and which tools that complement each other and which are not compatible with each other. An increased awareness on selected models and tools would lead to increased efficiency and reduced “slöseri”. Something that is common to all agile project management methodologies is a desire to reduce the amount of waste in one way or another and increase flow efficiency. It is very important to focus on the right waste to achieve maximum efficiency du to that different types of waste affects to varying degrees. There is no explicit demand from the business community on a definition of “slöseri” because the term waste is used, even in Swedish. A potential definition for the term waste could be - something that’s in the way or hinder effective work on current projects. This report deals only with waste from a project manager or product owner’s perspective in software development, not the operation of IT-systems

    Projektledningsmetoders syn pÄ slöseri inom mjukvaruutveckling : Vad Àr slöseri inom mjukvaruutveckling och hur kan det minimeras?

    No full text
    Sammanfattning Begreppet slöseri, av engelskans waste, Ă€r en term som i dagslĂ€get saknar en klar och entydig definition inom mjukvaruutveckling. Denna rapport har skrivits vid Kungliga Teniska Högskolan i Stockholm och syftar att klargöra termen slöseri och vad den innebĂ€r men hjĂ€lp av olika projektledningsverktyg frĂ„n IT-branchen. Det har framkommit att förtag sĂ€llan jobbar med en och endast en projektledningsmetod inom mjukvaruutveckling utan det blandas verktyg frĂ„n olika metoder. Det Ă€r ofta brist pĂ„ kunskap om valda verktyg och hur de ska anvĂ€ndas samt vilka olika verktyg som kompletterar varandra eller ej Ă€r kompatibla med varandra. En ökad medvetenhet kring valda modeller och verktyg skulle leda till ökad effektivitet och minskat slöseri. NĂ„got som Ă€r gemensamt för samtliga agila projektledningsmetoder Ă€r en strĂ€van efter att minska mĂ€ngden slöseri pĂ„ ett eller annat sĂ€tt och öka flödeseffektiviteten. Det Ă€r av stor vikt att lĂ€gga fokus pĂ„ rĂ€tt slöseri för att Ă„stadkomma största effektivisering dĂ„ olika slöserier pĂ„verkar olika mycket. Det finns ingen uttalad efterfrĂ„gan frĂ„n nĂ€ringslivet pĂ„ en definition av termen slöseri utan den engelska termen “waste” anvĂ€nds, Ă€ven pĂ„ svenska. En potentiell definition för termen slöseri skulle kunna vara - nĂ„got som Ă€r i vĂ€gen eller hindrar effektivt arbete med pĂ„gĂ„ende projekt. Denna rapport behandlar endast slöseri ur en projektledares eller produktĂ€gares perspektiv inom mjukvaruutveckling, ej drift av IT-system.Abstract The concept of “slöseri”, from the English word waste, is a term that lacks a clear and unambiguous definition. This report has been written at the Royal Institute of Technology in Stockholm and aims to clarify the term “slöseri” and what it means by using various project management tools from the IT-industry. It has emerged that companies rarely work with one and only one project management method in software development, they rather mix tools from different methods. There is often a lack of knowledge about the selected tools and how to use them and which tools that complement each other and which are not compatible with each other. An increased awareness on selected models and tools would lead to increased efficiency and reduced “slöseri”. Something that is common to all agile project management methodologies is a desire to reduce the amount of waste in one way or another and increase flow efficiency. It is very important to focus on the right waste to achieve maximum efficiency du to that different types of waste affects to varying degrees. There is no explicit demand from the business community on a definition of “slöseri” because the term waste is used, even in Swedish. A potential definition for the term waste could be - something that’s in the way or hinder effective work on current projects. This report deals only with waste from a project manager or product owner’s perspective in software development, not the operation of IT-systems

    Stock-based Compensation and Shareholder Value

    No full text

    Stock-based Compensation and Shareholder Value

    No full text

    Stock-based Compensation and Shareholder Value

    No full text
    corecore