Revisitando a Prebisch en el Siglo XXI: Un estudio de la relación sino-argentina

A partir de las reformas económicas y políticas iniciadas en 1978, la República Popular de China inicia un importante período de crecimiento económico. El país se inserta en el concierto económico mundial como uno de los más importantes productores de manufacturas. Se instalan allí las principales firmas transnacionales en busca de sacar provecho de la ata tasa de explotación de la fuerza de trabajo que percibe magros salarios. Hacia inicios del Siglo XXI, China se consolida como el primer exportador mundial de bienes. Esto último, sumado a crecientes presiones sociales por mejorar la calidad de vida de la población, acelera el consumo de productos básicos como combustibles, alimentos y minerales, de manera tal que el aseguramiento de los mismos pasa a ser una política de estado para este país. La literatura estructuralista pone especial énfasis en estudiar la situación de un país periférico en relación a su posición en la jerarquía internacional. Desde la perspectiva de estos teóricos existe posibilidad de ascenso o mejora dentro de un orden capitalista global. La reconfiguración de dicho ordenamiento a partir del señalado nuevo rol de China implica enfocar la problemática de los países periféricos latinoamericanos con otro prisma. Teniendo esto en consideración, exploramos cómo enfoca Raúl Prebisch, principal exponente del estructuralismo, la problemática de la relación centro-periferia en Capitalismo Periférico. Crisis y transformación, con el propósito de realizar una lectura de la relación sino-argentina desde el enfoque estructuralista

The interplays of US, China and their intellectual monopolies

Beyond the US-China watershed and supposedly polar state ideologies (liberal and pro-free- market in the US and dominated by state planning in China), this article delves into the shared traits of these powerful states. The US -at least since the Second World War- and China since 1978 share a systematic and highly oriented industrial policy directed to spur innovation in chosen sectors. In both cases, policies have been entangled with corporate interests and contribute to explaining the emergence of intellectual monopolies, precisely dominating each state’s privileged industries and technologies. Furthermore, each state’s geopolitical power relies on its respective intellectual monopolies. However, besides the support of each state, intellectual monopolies control global production and innovation networks constituting their own republics, which formally overlap with portions of different states. Intellectual monopolies also minimize their paid taxes while increasing wealth concentration. Contemporary capitalism is always on the brink of a global collapse as core states and intellectual monopolies are simultaneously friends and foes. We end this contribution with a preliminary analysis of these complexities.Fil: Rikap, Cecilia Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo; Argentina. Universite de Paris; Francia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Slipak, Ariel Martín. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Moreno; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaTrade Wars after Coronavirus Economic, political and theoretical implicationsBristolReino UnidoWorld Economic Associatio

América Latina y China: ¿cooperación sur-sur o consenso de Beijing?

El incremento de poder económico, financiero y militar junto a la capacidad de ejercer influencia política global por parte de China, resulta uno de los fenómenos más notables en un sistema de producción y acumulación en transformación. Un análisis de los vínculos de América Latina con nación resulta imprescindible para la discusión sobre el modelo de desarrollo en la región. De allí la importancia de revisar críticamente las retóricas del gigante oriental sobre la equidad en las relaciones y unos vínculos sino-latinoamericanos fundados sobre principios de simetría.Fil: Slipak, Ariel Martín. Universidad de Buenos Aires. Ciclo Básico Común; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentin

Ruy Mauro Marini: An unavoidable in the Latin American debate

El militante y académico brasileño Ruy Mauro Marini es habitualmente reconocido como uno de los principales referentes dentro de lo que se ha dado a conocer como la vertiente marxista de la Teoría de la Dependencia, de gran relevancia en el debate político y social latinoamericano durante las décadas de 1960 y 1970. En este artículo, nuestra intención es revisitar algunos de sus principales aportes al pensamiento crítico de nuestra región, pero —más allá de situarlos históricamente— afirmaremos que se trata de un autor con plena vigencia para la compresión de la legalidad específica de las leyes del capitalismo en economías dependientes, el debate sobre la inserción internacional de la región y el rol de los movimientos sociales en el siglo XXI. Además de algunas ineludibles referencias a su trayectoria de vida personal, nos abocaremos fundamentalmente a analizar cómo entiende Marini el Ciclo Dependiente, lo cual es indisoluble de los conceptos de Subimperialismo, de Superexplotación de la fuerza de trabajo y de Cooperación antagónica.The militant and Brazilian academic, Ruy Mauro Marini, is generally recognized as one of the main references in what has become known as the Marxist perspective of "dependency theory", of great importance in the political and social debate in Latin America during the 1960s and 1970s. In this article we intend to revisit some of its major contributions to critical thinking in our region. Regardless of place them historically, we affirm that it is an author with full force for compression of specific legality of the laws of capitalism in dependent economies, the debate on the international insertion of the region and the role of social movements in the XXI Century. In addition to some unavoidable references to his personal life path, we will focus primarily to how Marini analyze the Dependency Cycle, which is inseparable from the concepts of Sub-imperialism, Super-exploitation of the labor force and Antagonic Cooperation.Departamento de Sociologí

O consenso de Beijing e a reprimarização produtiva da América Latina: o caso argentino

Una de las transformaciones más importantes para la economía global y las relaciones de poder a principios del siglo xxi ha sido el ascenso de China como gran potencia y la influencia que, en consecuencia, ha comenzado a ejercer en la periferia del sistema. Si bien la mayoría de los gobiernos de América Latina rechazan las políticas otrora implementadas por el Consenso de Washington resulta llamativa la aceptación de un nuevo esquema de vinculación asimétrico con otra gran potencia y que tiende a fomentar la reprimarización productiva de sus economías. Así, partiendo del caso argentino, el trabajo explora el pasaje hacia lo que se ha dado a llamar Consenso de Beijing, pero enfatizando en una caracterización propia que se fundamenta sobre el análisis que se desarrolla a continuación.One of the most decisive ways in which the global economy and power relations were transformed at dawn of the twenty-first century was the rise of China as a major power, as well as the consequent influence the country has been able to exercise over peripheral nations. Although the majority of administrations in Latin America have rejected the policies once hailed by the Washington Consensus, it is striking that they have largely accepted a new system of asymmetrical relations with another major world power, which is fostering the reprimarization of the productive structure in Latin American economies. Thus, beginning with the case of Argentina, this paper explores the path to what is now known as the Beijing Consensus, with an emphasis on a characterization based on the analysis provided below.Une des transformations les plus importantes pour l’économie globale et les relations de pouvoir au début du xxi e siècle a été l’ascension de la Chine devenue grande puissance et l’influence que, par suite, elle a commencé à exercer en périphérie du système. Si la majorité des gouvernements d’Amérique latine rejettent les politiques implantées jadis par le Consensus de Washington, par contre on remarque l’acceptation dont bénéficie le nouveau schéma de rapport asymétrique avec cette autre grande puissance, lequel tend à fomenter une nouvelle primarisation productive de leurs économies. Ainsi, à partir du cas de l’Argentine, le travail examine la transition vers ce qu’il a été convenu d’appeler le Consensus de Beijing, mais en mettant l’accent sur une caractérisation spécifique fondée sur l’analyse qui est développée plus loin.Uma das transformações mais importantes para a economia global e as relações de poder a princípios do século xxi foi a ascensão da China como grande potencia e a influencia que, em consequência, começou a exercer na periferia do sistema. Se é certo que a maioria dos governos da América Latina rechaçam as políticas outrora implantadas pelo Consenso de Washington, resulta chamativa a aceitação de um novo esquema de vinculação assimétrico com outra potencia e que tende a fomentar a reprimarização produtiva das suas economias. Assim, partindo do caso argentino, o trabalho explora a passagem ao que se chama Consenso de Beijing, enfatizando numa caracterização própria que se fundamenta sobre a análise que se faz à continuação.Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

An analysis of China's rise and its links to Latin America following the Theory of Dependency

Las transformaciones económicas políticas y sociales en la República Popular de China de las últimas décadas han arrojado como resultado que este país se consolide como una potencia económica, política e incluso militar. Se trata de la segunda economía del mundo, principal poseedor de reservas internacionales y acreedor del Tesoro de EE.UU., primer exportador global y segundo importador. En este trabajo realizamos una revisita a diferentes teorías del desarrollo que estudian los vínculos entre países centrales y periféricos, con especial énfasis en la vertiente marxista de la Teoría de la Dependencia, para luego analizar las características de los crecientes vínculos entre China y América Latina desde el prisma de las categorías de esta vertiente teórica.The political, social and economic changes in the People's Republic of China in recent decades have resulted in a consolidation of this country as an economic, political and even military power. It is the second largest economy, principal holder of international reserves and U.S. Treasury creditor, first global exporter and second largest importer. In this paper we attempt to revisit of different developmental theories that study the links between central and peripheral countries, with special emphasis on the Marxist perspective of dependency theory, in order to then analyze the characteristics of the growing links between China and Latin America from the prism of categories of this theoretical approach.Fil: Slipak, Ariel Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Ciclo Básico Común; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Universidad Nacional de Moreno; Argentin

Los aportes de Raymond Williams a la perspectiva marxista sobre la relación entre base y superestructura

El corpus teórico marxista, más allá de su carácter científico, pone énfasis en sus objetivos de transformación social. Al interior del marxismo, aún persiste un intenso debate sobre los vínculos existentes entre la denominada base material de una sociedad y los elementos de su superestructura. Algunas interpretaciones del Prólogo de Contribución a la crítica de la Economía Política, concluyen que para el autor existe una relación lineal entre una base determinante y una superestructura determinada. Desde esta óptica las pretensiones de transformación social deberían concentrarse exclusivamente en los elementos de la base material, y por ende cualquier intervención política sobre elementos que hacen a la superestructura, resultarían fútiles. En este texto revisitamos parte de la bibliografía de Raymond Williams que contribuye a este debate aportando interpretaciones alternativas en la obra de Karl Marx.Fil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentin

China en América Latina: del consenso de los commodities al consenso de Beijing

Durante las últimas dos décadas del siglo XX el mundo fue testigo de importantes transformaciones en la forma de producción y acumulación global, así como de la consolidación de un orden internacional en apariencia unipolar con Estados Unidos como su rector indiscutido. Sin embargo, las transformaciones económicas globales que implicaban una migración de etapas productivas hacia la región de Asia-Pacífico, en forma simultánea con una serie de cambios internos en la República Popular de China, generaron que hacia inicios del siglo XXI nos encontremos con este país convertido no solamente en un gran actor económico sino también en una potencia en expansión desde un punto de vista geopolítico. En este artículo discutimos sucintamente el escenario de ascenso o reemergencia de China en el orden global, para luego realizar algunas caracterizaciones de su relación con América Latina e inspeccionamos en particular los flujos de Inversión Extranjera Directa provenientes de aquel país como una arista particular de dicha relación.During the last two decades of the twentieth century, the world has witnessed major transformations of the forms of production and global accumulation, as well as the consolidation of an apparently unipolar international order with the United States as its uncontested leader. However, the global economic transformations implied the migration of different productive stages toward the Asia-Pacific region, coincidently with a series of internal changes in the Popular Republic of China, gave as a result that at the beginning of the twenty-first century China has become not only a major economic actor but also one of the world's foremost geopolitical power. In this article we discuss briefly the scenario of promotion or re-emergence of China in the global order, in order to depicted some characterizations of its relationship with Latin America and we will analyse in particular Foreign Direct Investment flows from that country as a particular point of such relationship.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

China en América Latina: del consenso de los commodities al consenso de Beijing

Durante las últimas dos décadas del siglo XX el mundo fue testigo de importantes transformaciones en la forma de producción y acumulación global, así como de la consolidación de un orden internacional en apariencia unipolar con Estados Unidos como su rector indiscutido. Sin embargo, las transformaciones económicas globales que implicaban una migración de etapas productivas hacia la región de Asia-Pacífico, en forma simultánea con una serie de cambios internos en la República Popular de China, generaron que hacia inicios del siglo XXI nos encontremos con este país convertido no solamente en un gran actor económico sino también en una potencia en expansión desde un punto de vista geopolítico. En este artículo discutimos sucintamente el escenario de ascenso o reemergencia de China en el orden global, para luego realizar algunas caracterizaciones de su relación con América Latina e inspeccionamos en particular los flujos de Inversión Extranjera Directa provenientes de aquel país como una arista particular de dicha relación.During the last two decades of the twentieth century, the world has witnessed major transformations of the forms of production and global accumulation, as well as the consolidation of an apparently unipolar international order with the United States as its uncontested leader. However, the global economic transformations implied the migration of different productive stages toward the Asia-Pacific region, coincidently with a series of internal changes in the Popular Republic of China, gave as a result that at the beginning of the twenty-first century China has become not only a major economic actor but also one of the world's foremost geopolitical power. In this article we discuss briefly the scenario of promotion or re-emergence of China in the global order, in order to depicted some characterizations of its relationship with Latin America and we will analyse in particular Foreign Direct Investment flows from that country as a particular point of such relationship.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

América Latina en la Nueva Ruta de la Seda: El rol de las inversiones chinas en la región en un contexto de disputa (inter)hegemónica

En este trabajo intentamos hacer un aporte en pos de caracterizar las estrategias de empoderamiento y construcción hegemónica sobre países periféricos de la RPCh en el globo -como potencia ascendente-, poniendo énfasis en el rol que juega el megaproyecto de infraestructura denominado Belt and Road Initiative (BRI). En ese marco, explicaremos que esa estrategia global de China se plasma en el particular modo en que se plantea el debate sobre la Inversión Extranjera Directa (IED), tanto en el marco multilateral en general como en el de la región de AL en particular. En el ámbito multilateral, China empuja la agenda de la Facilitación de Inversiones, que posee fuertes diferencias con la protección de inversiones de los años noventa y que existe en todos los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) y en los capítulos de Inversión de los Tratados de Libre Comercio (TLC).Fil: Ghiotto, Luciana Mabel. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina. Transnational Institute; Países Bajos. Sociedad de Economía Política Latinoamericana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina. Sociedad de Economía Crítica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin