Faire des outils entre le 50ème et le 35ème millénaire en France méditerranéenne : systèmes techniques et évolutions anthropologiques

L'analyse des principales séries archéologiques de la fin du Paléolithique moyen de France méditerranéenne permet de reconnaître l'émergence de groupes culturels originaux ainsi que leur évolution technique. Dans un premier temps des processus de continuité et d'évolution technique peuvent être reconnus, aboutissant à la structuration de sociétés dont les techniques sont exclusivement orientées vers l'obtention de lames, lamelles et pointes. Ce processus évolutif induit une transmission structurée des traditions techniques. Un second temps, correspondant localement aux dernières expressions du Moustérien, entre le 45ème et le 35ème millénaire. On y voit l'émergence de groupes moustériens dont les traditions techniques sont fondées sur des objectifs et des savoir-faire fortement différenciés. L'origine de ces derniers groupes du Moustérien reste encore à éclaircir. L'organisation de ces sociétés est abordée au travers de la structure de leurs systèmes techniques et des relations culturelles qu'ils ont entretenu avec leur milieu écologique. Cette présentation pose les premiers jalons d'une approche anthropologique et historique des sociétés néandertaliennes en portant le regard sur les 15 derniers millénaires du Paléolithique moyen en France méditerranéenne.L'anàlisi de les principals sèries arqueològiques del paleolític mitjà final de la França mediterrània permet reconèixer l'emergència de grups culturals originals i la seva evolució tècnica. En un primer moment es reconeix un procés de continuïtat i d'evolució tècnica que dóna lloc a l'estructuració de societats en les quals les tècniques s'orienten exclusivament cap a l'obtenció de làmines, laminetes i puntes. Aquest procés evolutiu implica una transmissió estructurada de les tradicions tècniques. Una segona etapa correspon localment a les últimes expressions del musterià, entre el 45 i el 35 mil·lenni BP. Assistim a l'aparició de grups musterians en els quals les tradicions tècniques es fonamenten sobre objectius i savoir-faires fortament diferenciats. L'origen d'aquests últims grups musterians és encara una incògnita. L'organització d'aquestes societats es tracta mitjançant l'estructura dels seus sistemes tècnics i de les seves tradicions culturals. Aquest treball és una primera aproximació antropològica i històrica a les societats neandertals dels últims 15 mil·lennis del paleolític mitjà de la França mediterrània.El análisis de las principales series arqueológicas del Paleolítico Medio final de la Francia mediterránea permite reconocer la emergencia de grupos culturales originales y su evolución técnica. En un primer momento se reconoce un proceso de continuidad y de evolución técnica que da lugar a la estructuración de sociedades en las que las técnicas se orientan exclusivamente hacia la obtención de láminas, laminitas y puntas. Este proceso evolutivo implica una transmisión estructurada de las tradiciones técnicas. Una segunda etapa corresponde localmente a las últimas expresiones del musteriense, entre el 45 y el 35 milenio BP. Asistimos a la aparición de grupos musterienses en los que las tradiciones técnicas se fundamentan sobre objetivos y savoir-faires fuertemente diferenciados. El origen de estos últimos grupos musterienses resulta todavía una incógnita. La organización de estas sociedades se aborda mediante la estructura de sus sistemas técnicos y de sus tradiciones culturales. Este trabajo pone los primeros jalones de una aproximación antropológica e histórica a las sociedades neandertales de los últimos 15 milenios del Paleolítico Medio en la Francia mediterránea.The analysis of the main archaeological sequences of the late Middle Palaeolithic in Mediterranean France permits to study the emergence of original cultural groups and their technical evolution. Firstly, a process of continuity and technical evolution gives places to societies in which technology is focused exclusively on the obtaining of blades, bladelets and points. This evolutionary process entails a structured transmission of technical traditions. A second stage corresponds to the late local Mousterian traditions, between the 45th and 35th millennium BP. At this time period, Mousterian groups show technical traditions based on objectives and savoirfaires clearly differentiated. The origin of these late Mousterian groups is still unknown. The organization of these societies is analysed via the study of their technical systems and cultural traditions. This paper sets the ground for an anthropological and historical approach to the Neanderthal societies of the last Middle Palaeolithic 15 millennia in the Mediterranean France

¿Qué sistemas de talla, qué conceptos, qué límites para el Paleolítico Medio?

Este artículo aborda los principios epistemológicos propios del análisis de los principales sistemas técnicos del Paleolítico Medio. La reflexión trata sobre las nociones de predeterminación Levallois, tanto de recurrencia, de ritmo, como de fórmulas predeterminantes. Aquí se exponen y se debaten sus atribuciones. El fruto de esta reflexión consiste en la elaboración de una herramienta metodológica alejada del principio dualista -Levallois versus no-Levallois- propio de los análisis de los sistemas técnicos del Paleolítico Medio. La aplicación de esta herramienta se ilustra mediante la presentación de conceptos originales.Aquest article tracta els principis epistemològics propis de l'anàlisi dels principals sistemes tècnics del paleolític mitjà. Reflexiona sobre les nocions de predeterminació Levallois, tant de recurrència, de ritme, com de fórmules predeterminants. Aquí s'exposen i es debaten les seves atribucions. El fruit d'aquesta reflexió consisteix en l'elaboració d'una eina metodològica allunyada del principi dualista -Levallois versus no-Levallois- propi de les anàlisis dels sistemes tècnics del paleolític mitjà. L'aplicació d'aquesta eina s'il·lustra mitjançant la presentació de conceptes originals.Cet article aborde les principes épistémologiques propres à l'analyse des principaux systèmes techniques du Paléolithique moyen. La réflexion porte sur les notions de prédétermination Levallois, de récurrence, de rythme ou encore de formules prédéterminantes. Leurs attributions sont exposées et discutées. Le fruit de cette réflexion est l'élaboration d'un outil méthodologique visant à s'extraire du principe dualiste -Levallois versus non Levallois- propre aux analyses des systèmes techniques du Paléolithique moyen. L'application de cet outil est illustrée au travers de la présentation de concepts originaux.This work reflects on the epistemological principles of the analysis of Middle Palaeolithic technical systems. The notion of Levallois predetermination, both concerning recurrence, rhythm and predetermining formulas, is discussed, and their attributes are reviewed. The outcome of this reflection is the proposal of a methodological tool removed from the dualist principle -Levallois versus non-Levallois- usual in most of the analysis of the Middle Palaeolithic technical systems. This methodological tool is put in practice through the presentation of original concepts

Malataverne – Grotte Mandrin

L’opération Mandrin 2020 s’est tenue du 15 juillet au 1er octobre 2020. Les recherches ont principalement concerné la séquence supérieure, unités G à B1. La phase actuelle des opérations, amorcée en 2015 vise à ouvrir une surface d’une cinquantaine de mètres carrés en extérieur de l’abri afin de pouvoir comprendre les organisations spatiales de ces groupes à travers le temps et les complémentarités pouvant exister dans l’organisation des installations humaines entre l’extérieur et l’intér..

Détermination des formations siliceuses en Luberon (Alpes-de-Haute-Provence et Vaucluse)

Identifiant de l'opération archéologique : 8321 Date de l'opération : 2001 - 2007 (PR) Inventeur(s) : Slimak Ludovic (CNRS) Les prospections en cours dans la vallée du Largue s’inscrivent dans un programme développé depuis 2001 et visant à appréhender la diversité des formations de silex de l’Oligocène en Luberon. Ce programme a été développé initialement à partir des fouilles de la Combe Joubert (commune de Céreste) et de la nécessité de déterminer l’origine des silex exploités dans un gisem..

Malataverne – Grotte Mandrin

2013 était la troisième année du programme triennal amorcé en 2011 et qui cumule un peu plus de 5 mois de terrain. Du 15 avril 2013 au 15 mai 2013, une équipe formée de 5 à 7 techniciens cordistes est venue mettre en place une structure de type charpente métallique en acier galvanisé sur le site, offrant une large couverture dans la partie extérieure de l’abri, nécessaire au programme d’extension des surfaces de fouilles amorcé en 2011. L’apport des matériaux s’est effectué par héliportage. L..

Malataverne – Grotte Mandrin

Ce programme archéologique fait suite au travail développé précédemment sous la direction d’Yves Giraud. La reprise de cette opération sous la direction de Ludovic Slimak s’est structurée suivant des problématiques et une équipe renouvelées. L’accent a été porté sur les modalités de remplissage de la séquence archéologique par l’élaboration de prélèvements micromorphologiques (C. Mallol) et d’un premier diagnostic géomorphologique des niveaux sédimentaires (J.-L. Guendon). Ces analyses s’insc..

Malataverne – Grotte Mandrin

Identifiant de l'opération archéologique : 9760 Date de l'opération : 2008 (FP) L'opération 2008 s'est focalisée sur une extension de la surface de fouille dans la partie nord de la cavité. Cette extension vise à appréhender l'organisation d'un aménagement de l'espace mis en évidence en couche E. Cette opération a été menée parallèlement à la mise en place d'échantillonages en anthracologie, malacologie, phytolithes, microfaune par tamisage à l'eau et microchronologie des installations concer..

Malataverne – Grotte Mandrin

Identifiant de l'opération archéologique : 10003 Date de l'opération : 2009 (FP) La campagne 2009 s'est focalisée sur l'extension nord du gisement, amorcée en 2008 en vue de la compréhension d'une vaste structure circulaire correspondant à un aménagement de l'espace en couche E. Dans cette zone, en aplomb du porche actuel, les reliquats de la couche C atteinte en 2008, ainsi que l'intégralité de la couche D ont été fouillés. La fouille concerne donc actuellement la couche E sur l'ensemble du ..

La sépulture paléolithique de l’enfant du Figuier (Ardèche, France)

The child burial of the Figuier Cave provides not only one of the very few human specimens known in the Rhône valley for the whole Upper Paleolithic, but moreover, at a larger scale, a rare example of grave for the early Upper Paleolithic. It has been excavated by Maurice Veyrier in 1947 and briefly published in 1953. A technological and traceological analysis of the lithic assemblage found in the grave, crossed with the data from the personal documentation of Maurice Veyrier, shows the combination of opposite elements which could be linked on one side to the funerary symbolism and on the other side to the social identity of the decedent.L’inhumation de l’enfant du Figuier compte non seulement parmi les trop rares sources de restes humains de la moyenne vallée du Rhône au Paléolithique supérieur, mais plus encore, à une échelle plus large, parmi le tout petit nombre de sépultures connues dans la première moitié du Paléolithique supérieur. Elle fut fouillée par Maurice Veyrier en 1947 et succinctement publiée en 1953. Les analyses technologiques et tracéologiques des pièces de silex trouvées dans la sépulture, croisées avec les données de la documentation personnelle de Maurice Veyrier, révèlent la combinaison d’éléments opposés qui pourraient être liés d’un côté au symbolisme funéraire et de l’autre à l’identité social du défunt

Reconsidération d’Orgnac 3 dans le temps et l’espace : implications pour la reconstruction des origines néandertaliennes – version abrégée

L’un des objectifs importants de la recherche paléoanthropologique et archéologique est de clarifier les données qui restent encore mal cernées du Pléistocène moyen (PM). Combler les lacunes du PM eurasiatique nous permet de mieux comprendre l'évolution comportementale et biologique des humains archaïques, des Néandertaliens, des Denisoviens, et de leurs ancêtres. Orgnac 3, situé en France méditerranéenne, est particulièrement adapté pour aborder ces questions. Cet article présente le site à de nouveaux lecteurs, résume les travaux antérieurs réalisés sur le site et son matériel, et propose différents points de vue fondés sur une nouvelle analyse de son matériel faunique. Sur la base des éléments de démonstration actuellement disponibles, il faut envisager que la séquence d'Orgnac 3 soit probablement beaucoup plus ancienne que ce qui est généralement accepté. Cette vaste séquence pourrait ainsi dater des OIS 12-8, et non seulement des OIS 9-8 comme cela a été traditionnellement proposé. Les dents d'homininés, qui n'ont pas été décrites en détail ni assignées à un taxon, dateraient d'environ 375 à 400 000 ans, période centrale du débat sur la divergence entre les populations néandertalienne, dénisovienne et humaine moderne. Des analyses plus exactes et plus précises du matériel paléontologique, archéologique et géologique d'Orgnac 3 sont nécessaires pour clarifier notre compréhension de l'évolution des homininés pendant le PM.An important aim in paleoanthropological and archaeological research is to clarify the poorly resolved record of the Middle Pleistocene (MP). Filling in the gaps of the Eurasian MP furthers our understanding of the behavioral and biological evolution of archaic humans, Neanderthals, Denisovans and their ancestors. Orgnac 3, located in Mediterranean France, is particularly suited to address these issues. This paper introduces the site to new readers, summarizes the previous work performed on the site and its material, and offers different views based on new analysis of its faunal material. Based on the currently available evidence, the Orgnac 3 sequence is likely far older than previously thought and might date to OISs 12-8, not only 9-8 as traditionally proposed. The hominin teeth, which have not been described in detail or assigned to a taxon, would date to ~375 - 400,000 years ago, the focal period of the Neandertal/Denisovan/modern human population divergence debate. More accurate and precise analyses of Orgnac 3's paleontological, archaeological and geological material are needed to clarify our understanding of hominin evolution during the MP