Epidermal UV-A absorbance and whole-leaf flavonoid composition in pea respond more to solar blue light than to solar UV radiation

Plants synthesize phenolic compounds in response to certain environmental signals or stresses. One large group of phenolics, flavonoids, is considered particularly responsive to ultraviolet (UV) radiation. However, here we demonstrate that solar blue light stimulates flavonoid biosynthesis in the absence of UV-A and UV-B radiation. We grew pea plants (Pisum sativum cv. Meteor) outdoors, in Finland during the summer, under five types of filters differing in their spectral transmittance. These filters were used to (1) attenuate UV-B; (2) attenuate UV-B and UV-A We studied the relative importance of the UV and blue wavebands of sunlight for the phenolics in leaves of pea (Pisum sativum cv. Meteor) plants grown outdoors. We report a large reduction in epidermal flavonoids and a change in the flavonoid composition in leaf extracts when solar blue light was attenuated. Under the conditions of our experiment, these effects of blue light attenuation were much larger than those caused by attenuation of UV radiation.Peer reviewe

How do cryptochromes and UVR8 interact in natural and simulated sunlight?

Cryptochromes (CRYs) and UV RESISTANCE LOCUS 8 (UVR8) photoreceptors perceive UV-A/blue (315-500 nm) and UV-B (280-315 nm) radiation in plants, respectively. While the roles of CRYs and UVR8 have been studied in separate controlled-environment experiments, little is known about the interaction between these photoreceptors. Here, Arabidopsis wild-type Ler, CRYs and UVR8 photoreceptor mutants (uvr8-2, cry1cry2 and cry1cry2uvr8-2), and a flavonoid biosynthesis-defective mutant (tt4) were grown in a sun simulator. Plants were exposed to filtered radiation for 17 d or for 6 h, to study the effects of blue, UV-A, and UV-B radiation. Both CRYs and UVR8 independently enabled growth and survival of plants under solar levels of UV, while their joint absence was lethal under UV-B. CRYs mediated gene expression under blue light. UVR8 mediated gene expression under UV-B radiation, and in the absence of CRYs, also under UV-A. This negative regulation of UVR8-mediated gene expression by CRYs was also observed for UV-B. The accumulation of flavonoids was also consistent with this interaction between CRYs and UVR8. In conclusion, we provide evidence for an antagonistic interaction between CRYs and UVR8 and a role of UVR8 in UV-A perception.Peer reviewe

Liikunnan yhteys nuorten kehonkuvaan ja itsetuntoon

Tämä kandidaatintutkielma tarkasteli systemaattisen kirjallisuuskatsauksen muodossa kotimaista sekä ulkomaista tutkimuskirjallisuutta nuorten liikuntatottumuksista, kehonkuvasta ja itsetunnosta. Tutkielman tavoitteena oli selvittää, millainen yhteys liikunta-aktiivisuudella ja liikunnan laadulla on nuorten kehonkuvaan ja itsetuntoon. Nuoruusikä muodostaa henkisesti haastavan ajanjakson, jonka aikana nuoret joutuvat sopeutumaan lukuisiin fyysisiin ja psyykkisiin muutoksiin. Nämä muutokset, yhdistettynä länsimaiseen hoikkuutta ja kehon kauneutta korostavaan kulttuuriin ja sen aikansaamiin ulkonäköpaineisiin, koettelevat nuorten itsetuntoa ja heidän kuvaa omasta kehostaan. Samanaikainen nuorten liikunta-aktiivisuuden väheneminen tekee omalta osaltaan painonhallinnasta yhä haastavampaa ja johtaa väistämättä lihavuuden yleistymiseen. Tämän lisäksi liikunnan ilo menettää koko ajan merkitystään, samalla kun ulkonäkösyyt harrastaa liikuntaa yleistyvät. Sekä kotimaisten että ulkomaisten tutkimusten mukaan liikunta-aktiivisuudella on positiivinen yhteys nuorten kehonkuvaan ja itsetuntoon. Tämä sama ilmiö näyttäytyy sekä tyttöjen että poikien keskuudessa. Lukuisten selkeän yhteyden osoittaneiden tutkimusten pohjalta voidaan todeta, että vähintään yleisten liikuntasuositusten mukainen liikunta-aktiivisuus on omiaan tukemaan nuorten kehonkuvaa ja itsetuntoa. Tutkimusten mukaan myös liikunnan laadulla on yhteys nuorten kehonkuvaan. Urheilevat nuoret ovat keskimäärin tyytyväisempiä kehoonsa kuin ei-urheilevat nuoret

Does Protocol Make a Difference? Comparison of Two Prostate Cancer Active Surveillance Cohorts : A Non-protocol-based Follow-up and a Protocol-based Contemporary Follow-up

Background: Active surveillance (AS) is the preferred option for initial management for low-risk prostate cancer (PC). Although many AS protocols exist, there is little evidence to support one over another. Objective: To assess whether there is difference in overall (OS), prostate cancer-specific (CSS), metastasis-free (MFS), or treatment-free (TFS) survival between a strict (Prostate cancer Research International: Active Surveillance [PRIAS]) and a loose (European Randomized study of Screening for Prostate Cancer [ERSPC]) AS protocol. Design, setting, and participants: This study included two cohorts of men (n = 518) with low-risk, localized, Gleason scorePeer reviewe