Experiência internacional e estrangeira de controle sobre a atividade dos tribunais (juízes)

This article, based on the analysis of scientific views of scholars, summarizes the foreign experience of control over the activity of courts (judges). After summarizing the experience of Germany, it is stated that the legal mechanism of control over judges in this country is characterized not only by the differentiation of the distribution of supervisory powers at the federal and regional levels, but also by the active involvement of executive and legislative bodies. It is established that the existing foreign experience of control and supervision over the work of judges is quite diverse and can be used by domestic legislators when introducing amendments and additions to current legislation. The most positive experience that can be used in Ukraine to improve the control over the activity of judges includes: 1) The need to improve the procedure for selecting judges; 2) extension of the statute of limitations for committing an offense as a ground for disciplinary liability, in order to reduce the risk of judges avoiding its occurrence; 3) introduction of new forms and methods of control in the relevant field; 4) improvement of organizational and legal bases of public involvement in the implementation of control and supervision measures in the area under study.Este artículo, con base en el análisis de opiniones científicas de los académicos, resume la experiencia extranjera de control de la actividad de los tribunales (jueces). Tras resumir la experiencia de Alemania, se afirma que el mecanismo jurídico de control sobre los jueces en este país se caracteriza no solo por la diferenciación de la distribución de las facultades de supervisión a nivel federal y regional, sino también por la participación activa de los órganos ejecutivos y legislativos. Se establece que la experiencia extranjera existente en materia de control y supervisión de la labor de los jueces es muy diversa y puede ser utilizada por los legisladores nacionales al introducir enmiendas y adiciones a la legislación vigente. La experiencia más positiva que puede utilizarse en Ucrania para mejorar el control de la actividad de los jueces incluye: 1) la necesidad de mejorar el procedimiento de selección de los jueces; 2) la ampliación del plazo de prescripción de la comisión de una infracción como motivo de responsabilidad disciplinaria, a fin de reducir el riesgo de que los jueces eviten que se produzca; 3) la introducción de nuevas formas y métodos de control en el campo pertinente; 4) la mejora de las bases organizativas y jurídicas de la participación pública en la aplicación de medidas de control y supervisión en el área objeto de estudio.  Este artigo, com base na análise de visões científicas de estudiosos, resume a experiência estrangeira de controle sobre a atividade dos tribunais (juízes). Após resumir a experiência da Alemanha, afirma-se que o mecanismo jurídico de controle dos juízes neste país se caracteriza não só pela diferenciação da distribuição dos poderes de fiscalização nos níveis federal e regional, mas também pelo envolvimento ativo do Executivo e órgãos legislativos. Está estabelecido que a experiência estrangeira existente de controle e supervisão sobre o trabalho de juízes é bastante diversa e pode ser usada por legisladores nacionais ao introduzir emendas e adições à legislação em vigor. A experiência mais positiva que pode ser usada na Ucrânia para melhorar o controle sobre a atividade dos juízes inclui: 1) A necessidade de melhorar o procedimento de seleção dos juízes; 2) extensão do prazo de prescrição para a prática de crime como fundamento de responsabilidade disciplinar, de forma a reduzir o risco de os juízes evitarem a sua ocorrência; 3) introdução de novas formas e métodos de controle no campo relevante; 4) melhoria das bases organizacionais e jurídicas do envolvimento público na implementação de medidas de controlo e fiscalização na área em estudo

Teisingumo prieinamumas per teismų praktikos ir teisės teorijos prizmę

This article discusses the access to justice, perceived as a human right. It is argued that this fundamental right is now part of today’s jus cogens. The idea of jus cogens can be a highly beneficial tool for sanctifying the existence of a normative hierarchy in the international arena, which is traditionally viewed as a set of purely horizontal relations between states. As soon as a norm or a principle acquires the character of jus cogens, it obliges the entire international community, requiring states to adapt their laws and legal practice

International and foreign experience of control over the activity of courts ( judges)

This article, based on the analysis of scientific views of scholars, summarizes the foreign experience of control over the activity of courts (judges). After summarizing the experience of Germany, it is stated that the legal mechanism of control over judges in this country is characterized not only by the differentiation of the distri-bution of supervisory powers at the federal and regional levels, but also by the active involvement of executive and legislative bodies. It is established that the existing foreign experience of control and supervision over the work of judges is quite diverse and can be used by domestic legislators when introducing amendments and additions to current legislation. The most positive experience that can be used in Ukraine to improve the control over the activity of judges includes: 1) The need to improve the procedure for selecting judges; 2) extension of the statute of limitations for committing an offense as a ground for disciplinary liability, in order to reduce the risk of judges avoiding its occurrence; 3) introduction of new forms and methods of control in the relevant field; 4) improvement of organizational and legal bases of public involvement in the implementation of control and supervision measures in the area under study.Este artigo, com base na análise de visões científicas de estudiosos, resume a experiência estrangeira de controle sobre a atividade dos tribunais (juízes). Após resumir a experiência da Alemanha, afirma-se que o mecanismo jurídico de controle dos juízes neste país se caracteriza não só pela diferenciação da distribuição dos poderes de fiscalização nos níveis federal e regional, mas também pelo envolvimento ativo do Executivo e órgãos legislativos. Está estabelecido que a experiência estrangeira existente de controle e supervisão sobre o trabalho de juízes é bastante diversa e pode ser usada por legisladores nacionais ao introduzir emendas e adições à legislação em vigor. A experiência mais positiva que pode ser usada na Ucrânia para melhorar o controle sobre a atividade dos juízes inclui: 1) A necessidade de melhorar o procedimento de seleção dos juízes; 2) extensão do prazo de prescrição para a prática de crime como fundamento de responsabilidade disciplinar, de forma a reduzir o risco de os juízes evitarem a sua ocorrência; 3) introdução de novas formas e métodos de controle no campo relevante; 4) melhoria das bases organizacionais e jurídicas do envolvimento público na implementação de medidas de controlo e fiscalização na área em estudoEste artículo, con base en el análisis de opiniones científicas de los académicos, resume la experiencia extran-jera de control de la actividad de los tribunales (jueces). Tras resumir la experiencia de Alemania, se afirma que el mecanismo jurídico de control sobre los jueces en este país se caracteriza no solo por la diferenciación de la distribución de las facultades de supervisión a nivel federal y regional, sino también por la participación activa de los órganos ejecutivos y legislativos. Se establece que la experiencia extranjera existente en materia de control y supervisión de la labor de los jueces es muy diversa y puede ser utilizada por los legisladores nacionales al introducir enmiendas y adiciones a la legislación vigente. La experiencia más positiva que puede utilizarse en Ucrania para mejorar el control de la actividad de los jueces incluye: 1) la necesidad de mejorar el procedimiento de selección de los jueces; 2) la ampliación del plazo de prescripción de la comisión de una infracción como motivo de responsabilidad disciplinaria, a fin de reducir el riesgo de que los jueces eviten que se produzca; 3) la introducción de nuevas formas y métodos de control en el campo pertinente; 4) la mejora de las bases organizativas y jurídicas de la participación pública en la aplicación de medidas de control y supervisión en el área objeto de estudi

The problem of ensuring respect for economic human rights in Eastern Europe

Observance of economic rights is the basis of stable economic development of the country. The state is obliged to create appropriate conditions for self-realization. Each state must properly evaluate the work of a person and guarantee decent living conditions. The purpose of the scientific article is to establish the level of economic human rights in Eastern Europe, the factors influencing the implementation of economic human rights, to establish a causal link between economic development and the level of economic human rights in certain countries, to introduce compliance issues, to insert the issue of observance of these rights and development of ways to improve the conditions of observance of economic human rights