132 research outputs found

    Universidad y Ciencia Básica

    Get PDF
    La conferencia del profesor Dr. Glenn T. Seaborg, sobre “Universidad y Ciencia Básica” que he traducido del original inglés, fue dictada por el mismo con motivo de serle otorgada la medalla Perkin de 1957, por sus múltiples y notables contribuciones originales a la física y la química modernas. La misma fue publicada en la Revista Chemistry and Industry, del 2 de marzo de 1957. El profesor Glenn T. Seaborg es uno de los más famosos físico-químicos nucleares del mundo. En 1951 recibió el Premio Nobel de Química compartido con su colega el profesor Dr. Edwin McMillan por ser ambos los que descubrieron y aislaron dos elementos transuránicos: neptunio y plutonio, en el Laboratorio de Radiación del Departamento de Física de la Universidad de California, de Berkeley. (palabras del traductor)Universidad Nacional de La Plat

    Universidad y Ciencia Básica

    Get PDF
    La conferencia del profesor Dr. Glenn T. Seaborg, sobre “Universidad y Ciencia Básica” que he traducido del original inglés, fue dictada por el mismo con motivo de serle otorgada la medalla Perkin de 1957, por sus múltiples y notables contribuciones originales a la física y la química modernas. La misma fue publicada en la Revista Chemistry and Industry, del 2 de marzo de 1957. El profesor Glenn T. Seaborg es uno de los más famosos físico-químicos nucleares del mundo. En 1951 recibió el Premio Nobel de Química compartido con su colega el profesor Dr. Edwin McMillan por ser ambos los que descubrieron y aislaron dos elementos transuránicos: neptunio y plutonio, en el Laboratorio de Radiación del Departamento de Física de la Universidad de California, de Berkeley. (palabras del traductor)Universidad Nacional de La Plat

    Fission of Medium Weight Elements

    Full text link

    Spallation-Fission Competition in Heaviest Elements; Helium IonInduced Reactions in Plutonium Isotopes

    Get PDF
    Excitation functions have been determined for the spallation and fission reactions induced in plutonium isotopes by 20 to 50 Mev helium ions. The method employed consisted of cyclotron bombardments of plutonium oxide followed by the chemical isolation and alpha or beta counting of radioactive reaction products. Formation cross sections are given where possible for the curium and americium spallation products corresponding to ({alpha},n), ({alpha},2n), ({alpha},3n), ({alpha},4n), ({alpha}5n), ({alpha},p), ({alpha},pn or d), ({alpha},p2n or t), and ({alpha},p3n) reactions in Pu{sup 238} , Pu{sup 239}, and Pu{sup 242}. Fission yield curves and fission cross sections for Pu{sup 238} and Pu{sup 239} serve to define the characteristics of the ({alpha},f) reaction for plutonium isotopes. Chemical procedures are outlined for the separation of both spallation and fission product elements in a sequence of operations performed on the entire dissolved target

    Protest Cycles and Political Process: American Peace Movements in the Nuclear Age

    Full text link
    Since the dawn of the nuclear age small groups of activists have consistently protested both the content of United States national security policy, and the process by which it is made. Only occasionally, however, has concern about nuclear weapons spread beyond these relatively marginal groups, generated substantial public support, and reached mainstream political institutions. In this paper, I use histories of peace protest and analyses of the inside of these social movements and theoretical work on protest cycles to explain cycles of movement engagement and quiescence in terms of their relation to external political context, or the "structure of political opportunity." I begin with a brief review of the relevant literature on the origins of movements, noting parallels in the study of interest groups. Building on recent literature on political opportunity structure, I suggest a theoretical framework for understanding the lifecycle of a social movement that emphasizes the interaction between activist choices and political context, proposing a six-stage process through which challenging movements develop. Using this theoretical framework I examine the four cases of relatively broad antinuclear weapons mobilization in postwar America. I conclude with a discussion of movement cycles and their relation to political alignment, public policy, and institutional politics.Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/68552/2/10.1177_106591299304600302.pd
    corecore