Stöd och service till barn med vissa funktionsnedsättningar : kartläggning av hur tillämpningen av LSS stämmer överens med barnkonventionen och de tilläggsprotokoll som Sverige tillträtt

Regionala skillnader i tillämpningen av barnperspektivet tolkat som beaktandet av artiklar 3 och 12 barnkonventionen respektive 6 a § LSS eller 8 § 2 st. LSS.Tre av kommunerna i glesbygdslänet beaktar inte barnperspektivet i något av de granskade besluten. I besluten från de övriga kommunerna uppmärksammas barnperspektivet. En av kommunerna i glesbygdslänet genomför barnkonsekvensanalyser. De regionala skillnaderna i tillämpningen av LSS aktualiserar frågan om brister i förhållande till artikel 2 om icke-diskriminering, dvs. om barn får sina rättigheter tillgodosedda på ett likartat sätt i hela landet. I åtta beslut förekommer uppgifter om främst stressrelaterad ohälsa hos föräldrarna. Aktualiserar frågan om brister i förhållande till artiklarna 6 om liv och överlevnad, 23 om funktionshindrade och barnkonventionens inledning, dvs. konventionsstaternas åtagande att till det yttersta av sin förmåga säkerställa barnets överlevnad, ge ansökt bistånd kostnadsfritt samt ge familjen nödvändigt skydd och bistånd. I flertalet beslut kombineras barn- och familjeperspektiv i enlighet med artikel 3 om barnets bästa, artikel 5 om föräldrarnas ledning vid utövandet av de rättigheter barnet tillerkänns enligt konventionen samt barnkonventionens inledning p 5 om familjens skydd och bistånd. I fyra beslut motiveras insatsen enbart med föräldrars behov av avlastning och goda levnadsförhållanden för det berörda barnet. Aktualiserar frågan om brister i förhållande till artikel 3 barnkonventionen. Föräldraansvar berörs i tre beslut. I flertalet beslut har samtal med barnet genomförts i enlighet med artikel 12 om barnets rätt att bli hört alternativt finns uppgifter om barnets åsikter och/eller en förklaring till varför ett möte inte ägt rum. I åtta beslut saknas uppgifter om barnets åsikter eller en förklaring till varför sådana uppgifter saknas. Aktualiserar frågan om brister i förhållande till artikel 12. Barnkonsekvensanalyser ökar användningen av barnperspektiv samt barns synlighet i beslut och tillhörande utredning.Rapporten är framtagen på uppdrag av Barnrättighetsutredningen S 2013:08</p

Rättvist underhållsbidrag till barn

Juridikbok.se CC-BY-NC 4.0 </p

Vårdnad och vårdnadstvister

This dissertation regards the best interests of the child, the reasons for the legal development of custody, the scope of custody and the transfer of custody. The legislation considered is primarily Chapter 6 Code on Parenthood, regarding custody in relation to parents and children, and 2 § Special Provisions of the Young Act (1990:52). The public law element is explained by the fact that placement of children under compulsory care leads to a reduction in the custodian's responsibilities comparable to transfer of custody. The best interests of the child are divided into an active and a passive sense. The best interests of the child in an active sense aims to give children rights which adults do not have to the same extent. The best interests of the child in a passive sense grants children protection in relation to mistreatments, e.g. severe neglect and battery. Custody has a de facto and a de lege side. If a parent shares a part in the legal custody, he has all the rights of a custodian, regardless of contact with the child. It is here proposed that the significance of de facto custody is increased. It is also proposed that guardianship should be included in custody. It is further argued that the child's human rights should be brought in to better agreement with the custodians rights. The reasons for legislation on custody are essentially valuebased. The law aims to change the attitudes held by legal subjects, not to be an instrument for the courts application. Court decisions on custody are based on far reaching discretionary assessments. It is here suggested that discretionary assessments should be limited in favour of the principle of the least possible change.Juridikbok.se CC-BY-NC 4.0 </p

Barnets vilja avgörande för svensk domsrätt

Publicerad i Juridisk Tidskrift 2002/03, Häfte nr 3.</p

Muslimsk familjerätt : I svenskt perspektiv

Juridikbok.se CC-BY-NC 4.0</p

Barnets vilja avgörande för svensk domsrätt

Publicerad i Juridisk Tidskrift 2002/03, Häfte nr 3.</p

Swedish family law

Svenska institutets Diarienummer: 1054/2003</p

Children’s Right to Have Rights – on the Importance of Statutory Rights for Swedish Children Living outside the Country

The rights of the child are a multi-dimensional phenomenon that could be conceptualized from many angels, as witnesses this anthology. The multi-dimensional perspective remains within a singular field of knowledge, such as legal science. The complexity of children’s rights may, at least in part, explain the yearning for more statutory rights to meet the expectations of rights as tools for a better society. An example is the momentum behind the 2020 incorporation of the CRC into Swedish statutory law. The incorporation adds to the numerous statutes regarding children in Swedish law, covering most childhood; from reproduction through healthcare, parental break-up, education, delinquency and coming of age. An important challenge, however, is the understanding of the right to equal treatment for children whom are considered to have a “weak” legal connection to the Sweden. This might be children seeking asylum, undocumented children, EU-migrants but also children with dual-citizenship. Recent development indicates that Swedish child citizens in the detention camps in the North-eastern Syria are to be added to this category. This development has prompted a disagreement between the United Nations’ High Commissioner of Human Rights and the Swedish Government on the importance of human rights, statutory rights and jurisdiction. Taking stock of the statutory rights of children according to Swedish law, the legal measures available for the repatriation of the reported 30 Swedish children from the detention camps in the north-eastern Syria are outlined as a test-case of the importance of statutory rights for children