Umweltbewusstsein und Soziodemografie Zur Bedeutung von Geschlechtsunterschieden

'Nach einer Uebersicht ueber die Effekte soziodemografischer Variablen auf Variablen aus dem Bereich Umwelteinstellung/ Umweltverhalten wird die Rolle des (biologischen) Geschlechts eingehender beleuchtet. Es wird ueber eine Serie von Untersuchungen mit insgesamt sechs Stichproben (drei davon als Voruntersuchungen), mehreren hundert Befragten und dem SEU-2 (Schahn, 1996) als Erfassungsinstrument berichtet, deren Daten zwischen 1987 und 1999 erhoben wurden. Im allgemeinen (Literatur und eigene Befunde) erreichen Frauen bei den meisten Befragungen hoehere (aus Umweltsicht positiv zu bewertende) Mittelwerte. Ferner konnte in den Voruntersuchungen ein Moderatoreffekt des Geschlechts auf die Beziehung zwischen Einstellung und (selbstberichtetem) Verhalten plausibel gemacht werden (hoehere Korrelation bei Maennern). In den drei Hauptstudien wird bei 264 alleine lebenden Personen, 266 Studierenden und 130 Hausfrauen und Hausmaennern untersucht, ob hinter den Geschlechtsunterschieden eher ein unterschiedlicher Handlungskontext (operationalisiert durch Umfang und Haeufigkeit von ausgeuebten Haushaltstaetigkeiten), oder die Sozialisation stehen (operationalisiert mit verschiedenen Instrumenten zur Erfassung der Geschlechtsidentitaet und der Geschlechtsrolle). Die Ergebnisse zeigten eine staerkere Bedeutung des Handlungskontexts, bei dessen Konstanthaltung die Effekte des biologischen Geschlechts verschwanden, das psychologische Geschlecht spielte jedoch insofern eine Rolle, als vor allen Dingen Maenner mit expressiver Selbstbeschreibung und dadurch auch Androgyne positivere Werte auf den Umweltskalen erzielten. Ziel der Schilderung der Untersuchungsserie ist es auch aufzuzeigen, was Effekte demografischer Variablen bedeuten und dass psychologische Variablen dahinterstehen koennen.' (Autorenreferat)'After a literature review an the effects of socio-demographic variables an environmental attitudes and conservation behavior the rote of sex as independent variable is discussed in detail. The results of a series of six studies are reported (three pilot studies, three main studies). Data were gathered between 1987 and 1999, and the SEU-2 (Schahn, 1996) was used as dependent instrument for the main studies. In general, both in existing literature and according to own results, women have higher (more positive) means in scales of environmental attitudes and, less stringent, of conservation behavior. Furthermore, in the three pilot studies a moderator effect of sex an the correlation between attitudes and (self-reported) behavior could be shown: the correlation has been significantly higher for men. The main question of the reported analyses: Can sex differences in environmental attitudes and behavior either be explained by the characteristics of the situation in which action generally takes place ('context', operationalized by frequency an type of household activities), or by sex differences in socialization ('gender', operationalized by various instruments for measuring sex roles and gender concepts)? Subjects in the main studies were 264 singles, 266 students and 130 housewives and housemen. The results proved the influence of 'context': When 'context' was controlled for men and women or has been paralleled, no sex effects could be found in most cases. 'Gender' also played a role, as men with feminine (or expressive) self-description (and, therefore also androgynous persons) had higher means an the dependent scales. Besides these results, it is a aim of the article to show the meaning of socio-demographic variables, and that psychological variables can hide behind them.' (author's abstract)SIGLEAvailable from UuStB Koeln(38)-20030106989 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman

Aggregation oder Desaggregation? Einige Anmerkungen zur Debatte um die Ergebnisse von Diekmann und Preisendörfer [Aggregation or disaggregation? Some comments on the debate concerning the results of Diekmann and Preisendörfer]

Schahn J, Bohner G. Aggregation oder Desaggregation? Einige Anmerkungen zur Debatte um die Ergebnisse von Diekmann und Preisendörfer [Aggregation or disaggregation? Some comments on the debate concerning the results of Diekmann and Preisendörfer]. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 1993;45:772-777

Untersuchungen zum individuellen Umweltbewusstsein

SIGLEUuStB Koeln=38*-900106281 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman

Rationalisierungen und Neutralisationen als Rechtfertigungsstrategien: Ein Vergleich zwischen Delinquenz- und Umweltbereich [The role of rationalizations and neutralizations for the justification of environmentally harmful behavior and delinquency: A comparison].

Schahn J, Dinger J, Bohner G. Rationalisierungen und Neutralisationen als Rechtfertigungsstrategien: Ein Vergleich zwischen Delinquenz- und Umweltbereich [The role of rationalizations and neutralizations for the justification of environmentally harmful behavior and delinquency: A comparison]. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 1995;16:177-194

Konstruktion und Evaluation der dritten Version des Skalensystems zur Erfassung des Umweltbewusstseins (SEU-3)

'Das Skalensystem zur Erfassung des Umweltbewusstseins (SEU) wurden hinsichtlich des Itempools und in Bezug auf die erfassten Dimensionen ueberarbeitet und in mehreren Untersuchungen evaluiert; der Konstruktionsansatz basierte auf der klassischen Testtheorie. Das ueberarbeitete SEU behaelt das bewaehrte facettentheoretische Konzept der Vorgaengerversionen mit einer konzeptuellen und einer inhaltlichen Ebene bei, jedoch wurden die erfassten Dimensionen aufgrund frueherer Befunde veraendert. Ferner wurden eine Globalskala sowie vier verschiedene, ebenfalls eindimensionale Kurzversionen der Globalskala konstruiert und einer Qualitaetspruefung unterzogen. Basierend auf den Fragebogendaten mehrerer Stichproben (n=12 psychologische und n=22 Umweltexperten; n=104 Mitglieder in Umweltschutzorganisationen; Vergleichsstichprobe nicht engagierter Personen, n=203; vorwiegend studentische Stichprobe, n=64 mit jeweils drei Fremdeinschaetzungen pro Vpn) wurden Homogenitaet, Retest-Reliabilitaet nach ca. 5 1/2 Wochen, korrelative Struktur und verschiedene Validitaetsindikatoren erhoben. Die Ergebnisse sprechen fuer eine gute Qualitaet der Skalen und dokumentieren ihre Brauchbarkeit fuer Forschungszwecke. Die besten Werte erreichte die auf Basis der Uebereinstimmung zwischen Selbst-und Fremdbeurteilung konstruierte, aus 21 Items bestehende Globalskala UGK-V. Auf der Aggregatebene war es ferner moeglich, betraechtliche Anteile der Varianz der Stichproben-Mittelwerte der SEU-Items ueber von Experten erhobene Bewertungen der Item-Charakteristika aufzuklaeren.' (Autorenreferat)'Describes the revision (itempool and dimensions) and evaluation of a set of (German language) scales for assessing individual environmental attitudes, behavioral intentions and self-reported behavior. Besides belonging to one of these three scales, each item belongs to one of seven scales measuring environmentally relevant content areas (facet-approach). The revision was carried out according to the principles of the classical approach of test-construction. Furthermore, a global scale and four different, unidimensional short forms of the global scale were constructed. Results are presented using questionnaire responses from various samples (n=12 psychological and n=22 environmental experts, n=104 subjects who belong to conservation groups; n=203 subjects who do not belong to conservation groups; n=64 students with three peer-ratings for each subject; each sample comprised German female and male adults). Homogeneity, retest-reliability over approx. 5.5 weeks, correlations among scales and different indicators of validity are reported. These results demonstrate the quality of the constructed scales and indicate their usefulness for purposes of scientific research. The best scale according to the various indicators was a global, 21-item scale whose selection criterion had been the correlation between self- and peer-ratings. Furthermore, on an aggregate level, it was possible to explain significant proportions of the variance of item means in our various samples by using expert ratings of item characteristics.' (author's abstract)SIGLEAvailable from UuStB Koeln(38)-990106349 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman

Decoding Allosteric Networks in Biocatalysts: Rational Approach to Therapies and Biotechnologies

Biocatalysts utilize allosteric mechanisms to control selectivity, catalytic activity, and the transport of reaction components. The allosteric control of catalysis has a high potential for the development of drugs and technologies. In particular, it opens the way to specific regulation of vital enzymes with conserved active sites. Using the central metabolic enzyme UDP-glucose pyrophosphorylase from the pathogen Leishmania major (LmUGP), we demonstrate how specific allosteric inhibition sites and their links to the catalytic center can be revealed rationally, through analysis of molecular interfaces along the enzymatic reaction cycle. Two previously unknown specific allosteric inhibition sites in LmUGP were rationally identified and experimentally verified. The molecular scaffold for allosteric inhibitor targeting the pathogen’s enzyme was developed. This led to the identification of murrayamine-I as an allosteric inhibitor that selectively blocks LmUGP. The presented approach opens up the possibility of using central metabolic enzymes with highly conserved active sites as allosteric drug targets, thus solving the cross-reactivity problem. In particular, it paves the ways to antimicrobial treatments

Die Rolle von Rationalisierungen und Neutralisationen fuer die Rechtfertigung umweltschaedigenden Verhaltens

UuStB Koeln(38)-940106268 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman

Decoding Allosteric Networks in Biocatalysts: Rational Approach to Therapies and Biotechnologies

Biocatalysts utilize allosteric mechanisms to control selectivity, catalytic activity, and the transport of reaction components. The allosteric control of catalysis has a high potential for the development of drugs and technologies. In particular, it opens the way to specific regulation of vital enzymes with conserved active sites. Using the central metabolic enzyme UDP-glucose pyrophosphorylase from the pathogen Leishmania major (LmUGP), we demonstrate how specific allosteric inhibition sites and their links to the catalytic center can be revealed rationally, through analysis of molecular interfaces along the enzymatic reaction cycle. Two previously unknown specific allosteric inhibition sites in LmUGP were rationally identified and experimentally verified. The molecular scaffold for allosteric inhibitor targeting the pathogen’s enzyme was developed. This led to the identification of murrayamine-I as an allosteric inhibitor that selectively blocks LmUGP. The presented approach opens up the possibility of using central metabolic enzymes with highly conserved active sites as allosteric drug targets, thus solving the cross-reactivity problem. In particular, it paves the ways to antimicrobial treatments