Effect of Loneliness on Oral Health

Loneliness is one of the biggest concerns related to wellbeing in the current decade. It is yet to be understood are all the possible effects that loneliness can have in someone’s health. In the current study, the relationship between loneliness and oral health is investigated, considering that oral health can be used in many cases to predict one’s overall health. Since loneliness is correlated to depression and anxiety, which both have been shown to negatively impact oral health, it is expected that loneliness would have a negative impact on oral health. The research will be conducted using an online questionnaire administered via SONA systems to collect data of 700 FIU students. Loneliness scales such as the UCLA revised loneliness scale will be used to measure one’s loneliness level. In order to collect participants’ oral health level, modified versions of the scales Pediatric Quality Of Life Inventory Oral Health Scale, Brief Oral Health Status Examination, Hiroshima University Dental Behavioral Inventory and the Blue Cross Blue Shield of Massachusetts Oral Health Self-Assessment will be used. Demographic scale will also be used to measure other variables and no cost will be attributed to the distribution of the questionnaires or the study as a hole. This study will be the first to address the effects of loneliness in college level students’ oral health in America. It is of extremely significance to help the understanding of the connection between loneliness and oral health. This could provide the means for diminishing loneliness and improving oral health and general health in our society, especially considering the increased loneliness frequency in modern society

O OBJETIVO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE ERRADICAÇÃO DA POBREZA

O presente estudo tem como tema principal a erradicação da pobreza como objetivo fundamental constitucional. Busca-se, por meio do método hipotético-dedutivo e comparativo, dialogar com a Resolução “Transformando Nosso Mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável”, que propõe 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável e 169 Metas correspondentes, e a Constituição de 1988 do Brasil. Para isso no primeiro item será trabalhado a erradicação da pobreza de forma geral e no segundo a erradicação da pobreza como objetivo fundamental constitucional do Brasil. Com isso pretende-se justamente responder se há diálogo entre Agenda 30 e a Constituição Federal em relação a erradicação da pobreza e se essa constitui-se como um elemento fundamental constitucional

Marxistas ortodoxos e a Primeira Guerra Mundial: Lênin e Rosa Luxemburgo

El objetivo del presente artículo es dilucidar las posiciones teóricas y prácticas que los marxistas ortodoxos -Lenin y Rosa Luxemburgo de acuerdo con Lukács- desarrollaron frente a la Primera Guerra Mundial dentro del movimiento proletario internacional. Para poder entender dichas posturas, este trabajo da cuenta de la crítica que realizaron a las corrientes chovinistas y oportunistas, que abandonaron el método dialéctico en sus investigaciones, dentro de la Segunda Internacional sobre la guerra y la paz. Las posiciones a las que llegaron tanto Rosa Luxemburgo como Lenin son producto de su comprensión correcta y fidelidad con la forma de proceder de Marx en sus obras, en otras palabras, con el método dialéctico. Ante la falta de análisis sobre la correlación de fuerzas de clase a escala internacional desde una perspectiva de totalidad, incluso, dentro de movimientos sociales que se autoreivindican de “izquierda”, se vuelve imprescindible regresar al estudio de los marxistas ortodoxos, con la dialéctica concreta, sobre las relaciones internacionales para entender tanto subjetiva como objetivamente el modo de producción capitalista de hoy en transición hacia un nuevo patrón de acumulación de capital.The aim of this article is to elucidate the theoretical and practical positions that the Orthodox Marxists–Lenin and Rosa Luxemburg according to Lukács–developed during the First World War within the international proletarian movement. In order to understand these positions, this work gives an account of the criticism they made of the chauvinist and opportunist currents, which abandoned the dialectical method in their research, within the Second International on war and peace. The positions reached by both Rosa Luxemburg and Lenin are the product of their correct understanding and fidelity to Marx’s way of proceeding in his works, in other words, to the dialectical method. In the absence of analyses of the correlation of class forces on an international scale from a perspective of the concrete totality, even within social movements that claim to be “leftist”, it becomes essential to return to the study of orthodox Marxists, with concrete dialectics, on international relations to understand both subjectively and objectively the capitalist mode of production today in transition to a new pattern of capital accumulation.O objetivo deste artigo é elucidar as posições teóricas e práticas que os marxistas ortodoxos - Lênin e Rosa Luxemburgo, segundo Lukács - desenvolveram no movimento proletário internacional diante da Primeira Guerra Mundial. Para entender estas posições, este artigo dá conta de suas críticas às correntes chauvinistas e oportunistas, que abandonaram o método dialético em suas investigações, no âmbito da Segunda Internacional sobre guerra e paz. A fim de compreender estas posições, este documento dá conta de suas críticas às correntes chauvinistas e oportunistas, que abandonaram o método dialético em suas investigações, no âmbito da Segunda Internacional sobre guerra e paz. As posições alcançadas por Rosa Luxemburgo e Lênin são o produto de sua correta compreensão e fidelidade ao modo de proceder de Marx em suas obras, em outras palavras, ao método dialético. Na ausência de análise da correlação das forças de classe em escala internacional a partir de uma perspectiva de totalidade, mesmo dentro de movimentos sociais autoproclamados de "esquerda", torna-se essencial retornar ao estudo dos marxistas ortodoxos, com dialética concreta, sobre as relações internacionais, a fim de compreender tanto subjetiva quanto objetivamente o modo de produção capitalista atual em transição para um novo padrão de acumulação de capital

A dignidade compromissória e emancipatória do trabalho 5.0

Society 5.0 emerges as a current paradigm, of an ethical nature that conforms social relations to socio-environmental criteria linked to the concept of sustainability of work, production, and consumption relations. In the field of work, this paradigm emerges as a model for reformatting workspaces, creating the concept of work 5.0, which involves replacing redundant activities with professional skills of a multidisciplinary and creative nature. The concept of work 5.0 is linked to the notion of industrial revolution 4.0 and human dignity in its dual dimension (compromising and emancipatory), to promote individual freedom in work through the gradual construction of a concept of a unique workforce, adapted to the new environment company of permanent technological innovation and unlimited projection of financial and experiential gains with the work. The double dignitary dimension of work 5.0 will be conceptually addressed in this article, to place the new paradigm of Society 5.0 in the singular universe of labor relations, according to the deductive research method and its bibliographic and documental approach technique, by means of a methodology entirely proper to an interdisciplinary study involving a Administration, Human Rights, Labor Law, and International Public Law theme.A Sociedade 5.0 desponta como o paradigma atual, de natureza ético-conformadora das relações sociais, segundo critérios socioambientais ligados ao conceito de sustentabilidade das relações de trabalho, produção e consumo. No campo do trabalho, esse paradigma emerge como um modelo de reformatação dos espaços laborais, criando o conceito de trabalho 5.0 que envolve a substituição de atividades redundantes por habilidades profissionais de natureza multidisciplinar e criativa. O conceito de trabalho 5.0 liga-se à noção de revolução industrial 4.0 e de dignidade da pessoa humana em sua dupla dimensão (compromissória e emancipatória), de modo a impulsionar a liberdade individual no labor pela construção gradativa de um conceito de força de trabalho singular, adaptada ao novo ambiente corporativo de inovação tecnológica permanente e projeção ilimitada de ganhos financeiros e de experiência com o trabalho. A dupla dimensão dignitária do trabalho 5.0 será abordada conceitualmente neste artigo, de modo a situar o novo paradigma da Sociedade 5.0 no universo singular das relações de trabalho, consoante o método de pesquisa dedutivo e sua técnica de abordagem bibliográfica e documental, mediante uma metodologia toda própria para um estudo interdisciplinar envolvendo uma temática de Administração, Direitos Humanos, Direito do Trabalho e Direito Internacional Público

CAPITALISMO HUMANISTA: UMA NOVA ÉTICA UNIVERSALISTA PARA A ECONOMIA DE MERCADO

Economia de mercado funda-se no capitalismo liberal. Diante dos desafios da pós-modernidade (legitimidade, representatividade, concentração de renda), aventa-se a possibilidade de construção dogmático-jurídica e epistemológica de um capitalismo humanizado, com esteio na fraternidade, integrado pela ética, a partir da estrutura normativa dos Direitos Humanos. Hipóteses: i) capitalismo não se esgota enquanto resposta para distribuição de bens e serviços; ii) ordenamento jurídico brasileiro incorpora ética universalista humanista. Emprega-se o método hipotético-dedutivo, auxiliado da pesquisa bibliográfica. Conclui-se: 1 – capitalismo não se esgotou na compreensão (neo)liberal (século XX), pois o conjunto de valores pode ser reformulado; 2 – ordenamento jurídico brasileiro adota uma ética universalista humanista

A DESJUDICILIZAÇÃO DA EXECUÇÃO CIVIL: UMA ANÁLISE DO PROJETO DE LEI 6.204/2019, COMO TÉCNICA RESOLUTIVA E INSTRUMENTO DE IMPLEMENTAÇÃO DA AGENDA 2030 E META 9 DO PODER JUDICIÁRIO

O presente trabalho tem por objetivo central de analisar a desjudiciliazação da execução civil, à luz do Projeto de Lei 6.204/2019, como um dos instrumentos de resolução da crise do Poder Judiciário, atuar minimizando as incalculáveis externalidades econômicas negativas para o desenvolvimento do País, na medida em que bilhões em créditos anuais deixam de ser satisfeitos, impactando diretamente o crescimento nacional, além de elevadíssimo custo da movimentação da máquina judiciária, que se mostra em conformidade com a segurança jurídica e a força obrigatória do cumprimento das obrigaçõe