Living yeast-based biostimulants: different genes for the same results?

Nowadays, many products are available in the plant biostimulants market. Among them, living yeast-based biostimulants are also commercialized. Given the living aspect of these last products, the reproducibility of their effects should be investigated to ensure end-users’ confidence. Therefore, this study aimed to compare the effects of a living yeast-based biostimulant between two different soybean cultures. These two cultures named C1 and C2 were conducted on the same variety and soil but in different locations and dates until the VC developmental stage (unifoliate leaves unrolled), with Bradyrhizobium japonicum (control and Bs condition) and with and without biostimulant coating seed treatment. The foliar transcriptomic analysis done first showed a high gene expression difference between the two cultures. Despite this first result, a secondary analysis seemed to show that this biostimulant led to a similar pathway enhancement in plants and with common genes even if the expressed genes were different between the two cultures. The pathways which seem to be reproducibly impacted by this living yeast-based biostimulant are abiotic stress tolerance and cell wall/carbohydrate synthesis. Impacting these pathways may protect the plant from abiotic stresses and maintain a higher level of sugars in plant

Phosphorus recycling potential assessment by a biological test applied to wastewater sludge

Phosphorus (P) recycling as mineral fertilizer from wastewater activated sludge (WAS) depends on the amount that can be dissolved and separated from the organic matter before the final crystallization step. The aim of the biological phosphorus dissolution potential (BPDP) test developed here was to assess the maximum amount of P that could be biologically released from WAS prior that the liquid phase enters the recovery process. It was first developed for sludge combining enhanced biological phosphorus removal and iron chloride. Because carbohydrates are known to induce acidification during the first stage of anaerobic digestion, sucrose was used as a co-substrate. Best results were obtained after 24-48 h, without inoculum, with a sugar/sludge ratio of 0.5 gCOD/gVS and under strict anaerobic conditions. Up to 75% of the total phosphorus in sludge from a wastewater treatment plant combining enhanced biological phosphorus removal and iron chloride phosphorus removal could be dissolved. Finally, the test was applied to assess BPDP from different sludge using alum compounds for P removal. No dissolution was observed when alum polychloride was used and less than 20% when alum sulphate was used. In all the cases, comparison to chemical acidification showed that the biological process was a major contributor to P dissolution. The possibility to crystallize struvite was discussed from the composition of the liquids obtained. The BPDP will be used not only to assess the potential for phosphorus recycling from sludge, but also to study the influence of the co-substrates available for anaerobic digestion of sludge

DataSheet_1_Living yeast-based biostimulants: different genes for the same results?.docx

Nowadays, many products are available in the plant biostimulants market. Among them, living yeast-based biostimulants are also commercialized. Given the living aspect of these last products, the reproducibility of their effects should be investigated to ensure end-users’ confidence. Therefore, this study aimed to compare the effects of a living yeast-based biostimulant between two different soybean cultures. These two cultures named C1 and C2 were conducted on the same variety and soil but in different locations and dates until the VC developmental stage (unifoliate leaves unrolled), with Bradyrhizobium japonicum (control and Bs condition) and with and without biostimulant coating seed treatment. The foliar transcriptomic analysis done first showed a high gene expression difference between the two cultures. Despite this first result, a secondary analysis seemed to show that this biostimulant led to a similar pathway enhancement in plants and with common genes even if the expressed genes were different between the two cultures. The pathways which seem to be reproducibly impacted by this living yeast-based biostimulant are abiotic stress tolerance and cell wall/carbohydrate synthesis. Impacting these pathways may protect the plant from abiotic stresses and maintain a higher level of sugars in plant.</p

Table_1_Living yeast-based biostimulants: different genes for the same results?.xlsx

Nowadays, many products are available in the plant biostimulants market. Among them, living yeast-based biostimulants are also commercialized. Given the living aspect of these last products, the reproducibility of their effects should be investigated to ensure end-users’ confidence. Therefore, this study aimed to compare the effects of a living yeast-based biostimulant between two different soybean cultures. These two cultures named C1 and C2 were conducted on the same variety and soil but in different locations and dates until the VC developmental stage (unifoliate leaves unrolled), with Bradyrhizobium japonicum (control and Bs condition) and with and without biostimulant coating seed treatment. The foliar transcriptomic analysis done first showed a high gene expression difference between the two cultures. Despite this first result, a secondary analysis seemed to show that this biostimulant led to a similar pathway enhancement in plants and with common genes even if the expressed genes were different between the two cultures. The pathways which seem to be reproducibly impacted by this living yeast-based biostimulant are abiotic stress tolerance and cell wall/carbohydrate synthesis. Impacting these pathways may protect the plant from abiotic stresses and maintain a higher level of sugars in plant.</p

Reproduction de l'huître creuse dans le Bassin d'Arcachon. Année 2013

Each summer, the IFREMER laboratory of Arcachon monitors, in the scope of an agreement with the Regional Conchological Comity of Arcachon, the reproduction of Pacific oysters in the Arcachon Bay. This monitoring aims to provide oyster farmers with information necessary to the spat collecting: - dates and amount of spawn, - larval development speed, - presence of the most evolved stages in the habitat (close to fixation). Reproduction is monitored from June to September, with plankton being sampled four times a week on different representative sites. Oyster larvae at different stages are counted. At the end of the reproduction period (September-October), larval recruitment on collectors is estimated via the counting of the spats collected, at various collection areas. Furthermore, the results gathered in the framework of the IFREMER “RESCO” network are used to characterise the spawners' maturation in the spring preceding the reproduction period. This report presents the results of the 2013 reproduction season, and their interpretation through old data.Durant chaque saison estivale, le laboratoire IFREMER d'Arcachon réalise, dans le cadre d'une convention avec Comité Régional Conchylicole (CRC) Arcachon-Aquitaine, le suivi de la reproduction des huîtres creuses dans le Bassin d'Arcachon. Ce suivi a pour but de fournir aux ostréiculteurs les informations nécessaires à la mise en oeuvre du captage de naissains : - dates et importance des pontes, - vitesse de développement des larves, - présence dans le milieu des stades les plus évolués (proches de la fixation). Le suivi de la reproduction est réalisé entre juin et septembre, des pêches de plancton étant réalisées quatre fois par semaine dans différents sites représentatifs du Bassin. Les larves d'huîtres aux différents stades y sont dénombrées. A l'issue de la saison de reproduction (octobre-novembre), l'estimation du recrutement larvaire sur les collecteurs est effectuée par comptage des naissains captés sur un certain nombre de collecteurs (tuiles et coupelles) prélevés dans les différents secteurs de captage. Par ailleurs, les résultats obtenus dans le cadre du réseau « RESCO » de l'IFREMER sont utilisés pour caractériser la maturation des géniteurs au cours du printemps précédant la saison de reproduction. Ce rapport présente les résultats de la saison de reproduction 2013, interprétés à la lumière des séries de données anciennes

Reproduction de l'huître creuse dans le Bassin d'Arcachon. Année 2014

Each summer, the IFREMER laboratory of Arcachon monitors, in the scope of an agreement with the Regional Conchological Comity of Arcachon, the reproduction of Pacific oysters in the Arcachon Bay. This monitoring aims to provide oyster farmers with information necessary to the spat collecting: - dates and amount of spawn, - larval development speed, - presence of the most evolved stages in the habitat (close to fixation). Reproduction is monitored from June to September, with plankton being sampled four times a week on different representative sites. Oyster larvae at different stages are counted. At the end of the reproduction period (September-October), larval recruitment on collectors is estimated via the counting of the spats collected, at various collection areas. Furthermore, the results gathered in the framework of the IFREMER “RESCO” network are used to characterise the spawners' maturation in the spring preceding the reproduction period. This report presents the results of the 2014 reproduction season, and their interpretation through old data.Durant chaque saison estivale, le laboratoire IFREMER d'Arcachon réalise, dans le cadre d'une convention avec Comité Régional Conchylicole (CRC) Arcachon-Aquitaine, le suivi de la reproduction des huîtres creuses dans le Bassin d'Arcachon. Ce suivi a pour but de fournir aux ostréiculteurs les informations nécessaires à la mise en oeuvre du captage de naissains : - dates et importance des pontes, - vitesse de développement des larves, - présence dans le milieu des stades les plus évolués (proches de la fixation). Le suivi de la reproduction est réalisé entre juin et septembre, des pêches de plancton étant réalisées quatre fois par semaine dans différents sites représentatifs du Bassin. Les larves d'huîtres aux différents stades y sont dénombrées. A l'issue de la saison de reproduction (octobre-novembre), l'estimation du recrutement larvaire sur les collecteurs est effectuée par comptage des naissains captés sur un certain nombre de collecteurs (tuiles et coupelles) prélevés dans les différents secteurs de captage. Par ailleurs, les résultats obtenus dans le cadre du réseau « RESCO » de l'IFREMER sont utilisés pour caractériser la maturation des géniteurs au cours du printemps précédant la saison de reproduction. Ce rapport présente les résultats de la saison de reproduction 2014, interprétés à la lumière des séries de données anciennes

Frontostriatal functional connectivity correlates with repetitive behaviour across autism spectrum disorder and obsessive-compulsive disorder

Contains fulltext : 207938pos.pdf (postprint version ) (Open Access) Contains fulltext : 207938.pdf (Publisher’s version ) (Open Access

Observer, Analyser et Gérer la variabilité de la reproduction et du recrutement de l’huître creuse en France : Le Réseau Velyger. Rapport annuel 2014

La conchyliculture, et principalement l’élevage de l’huître creuse, Crassostrea gigas, constitue la principale activité aquacole française. Cette activité repose, en grande partie, sur le recrutement naturel de l’espèce qui assure 70% des besoins en jeunes huîtres (naissain) : cette activité de collecte s’appelle le captage. Les deux principaux centres de captage en France sont les bassins d’Arcachon et de Marennes-Oléron. Or, depuis une dizaine d'années, sur le bassin d'Arcachon, le captage devient très variable: à des années de captage nul (par exemple les années 2002, 2005, 2007) ou faible (2009, 2010, 2011) succèdent des années excellentes voire pléthoriques (les années 2003, 2006, 2008, 2012, 2013). A Marennes-Oléron, cette variabilité existe, mais s’avère beaucoup moins marquée. En outre, à la faveur du lent réchauffement des eaux, le captage peut désormais se pratiquer de plus en plus vers le nord. Ainsi, la baie de Bourgneuf, mais aussi la rade de Brest sont devenues, depuis quelques années, des secteurs où un nombre croissant d’ostréiculteurs pratiquent avec succès le captage, mais avec, là aussi, des irrégularités dans le recrutement qu’il convient de comprendre. Enfin, depuis la crise des mortalités de 2008, il se développe aussi sur l’étang de Thau une volonté de pratiquer le captage. Afin de mieux comprendre les facteurs de variations du captage, l’Ifremer a mis en place, à la demande du Comité National de la Conchyliculture, un réseau national de suivi de la reproduction : le Réseau VELYGER. Créé en 2008 sur fonds européens et financé désormais par la Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture, ce réseau apporte, chaque année, sur les écosystèmes cités précédemment, une série d’indicateurs biologiques (maturation, fécondité, date de ponte, abondance et survie larvaire, intensité du recrutement, survie du naissain) dont l’analyse croisée avec des indicateurs hydrologiques et climatiques permet progressivement de mieux appréhender les causes de variabilité du recrutement de l’huître creuse en France, modèle biologique et espèce clé de la conchyliculture française. Ce rapport présente donc les résultats 2014 de ce réseau d’observation et fait appel, pour la partie hydro-climatique, à des observations acquises par d’autres réseaux régionaux et nationaux. Il détaille toutes les caractéristiques par secteur du cycle de reproduction de l’huitre creuse : maturation et fécondité des adultes, période de ponte, abondance et survie des larves, intensité du captage et mortalités précoces. Il fournit ensuite une interprétation et une synthèse des résultats 2014 par secteur et à la lueur des résultats des années antérieures. Ainsi, pour l’année 2014, on retiendra les faits majeurs suivants : • Sur le plan hydro-climatique, cette année se caractérise par un hiver et un printemps particulièrement doux et humides, avec des épisodes de crues marquées sur la façade atlantique suivis d’un été ensoleillé et relativement chaud (mais sans épisode caniculaire). On observe des dessalures importantes en fin d’hiver, puis un retour dans les normales au printemps. Le phytoplancton est relativement abondant de la rade de Brest aux pertuis Charentais et plutôt déficitaire dans le bassin d’Arcachon et la lagune de Thau. • En termes de biologie, ces conditions hydro-climatiques se sont traduites, chez les populations d’huîtres adultes, par des indices de condition généralement élevés, avec toujours l’existence d’un gradient Nord-Sud observé chaque année, corrélativement à la concentration en phytoplancton. En outre, l’excédent thermique enregistré depuis l’hiver et tout au long du printemps s’est traduit par une ponte dés la mi juillet sur l’ensemble des écosystèmes de la côte atlantique et encore plus précocement dans la lagune de Thau. • Grâce à des températures très favorables en juillet et encore favorables en août, la plupart des cohortes larvaires observées ont eu une survie normale à bonne (e.g. 0.2 à 1.4 %), ce qui s’est généralement traduit par un captage modéré à excellent voire exceptionnel dans certains cas bien précis : la baie de Bourgneuf et le bassin d’Arcachon. Par contre, en rade de Brest, le captage est en deçà des valeurs auxquelles on aurait pu s’attendre, et la question de l’effet de certaines algues toxiques présentes en abondance au cours de cette saison de reproduction est posée. C’est aussi le cas dans la lagune de Thau, mais sur cet écosystème sans marée les aspects zootechniques liés à la gestion des collecteurs (localisation par rapport aux tables ostréicoles et technique d’exondation) constituent le facteur déterminant des performances du captage. • En conséquence, l’année 2014, se caractérise par un captage très variable géographiquement : « faible à modéré » en rade de Brest et dans la lagune de Thau (1 à 30 naissains/coupelle), modéré dans les pertuis Charentais (~200 naissains/coupelle) et excellent à exceptionnel dans le bassin d’Arcachon et en baie de Bourgneuf (de 200 à 2000 naissains/coupelle)