Avaliação da qualidade da água para consumo humano, sob os aspectos físico-químicos da cidade de Juazeiro do Norte - CE / Evaluation of water quality for human consumption, under the physicochemical aspects in the city of Juazeiro do Norte – CE

Assim, este trabalho tem como objetivo avaliar a qualidade das águas subterrâneas sob os aspectos físico-químicos da cidade de Juazeiro do Norte - CE. A pesquisa foi caracterizada por dados quali / quantitativos de análises físico-químicas da água para consumo humano, provenientes de poços monitorados pela Companhia de Água e Esgoto do Ceará (CAGECE) durante os dois semestres de 2014. Após a coleta de dados, foram montadas tabelas com informações dos poços. e os valores de cada parâmetro analisado, bem como os valores mínimo (MIN), máximo (MAX), média e desvio padrão (D.PAD). Em seguida, comparamos os valores apresentados com os valores máximos permitidos (MPV) pela PRC nº 5, de 28 de setembro de 2017, anexo XX do controle e vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. Com base nos resultados apresentados e comparando os MPVs da RPC nº 5 de 28 de setembro de 2017, o Anexo XX observou-se que a água distribuída à população Juazerense revelou aspectos de excelente qualidade, mas em alguns poços o nitrato, ferro e manganês. níveis expressos acima dos padrões de potabilidade. No entanto, pode-se concluir que a água analisada neste estudo é de boa qualidade, mas alguns poços apresentaram níveis elevados de acordo com os parâmetros analisados, podendo destacar uma porcentagem mínima do índice de contaminação das águas subterrâneas do município

Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (4th edition)

In 2008, we published the first set of guidelines for standardizing research in autophagy. Since then, this topic has received increasing attention, and many scientists have entered the field. Our knowledge base and relevant new technologies have also been expanding. Thus, it is important to formulate on a regular basis updated guidelines for monitoring autophagy in different organisms. Despite numerous reviews, there continues to be confusion regarding acceptable methods to evaluate autophagy, especially in multicellular eukaryotes. Here, we present a set of guidelines for investigators to select and interpret methods to examine autophagy and related processes, and for reviewers to provide realistic and reasonable critiques of reports that are focused on these processes. These guidelines are not meant to be a dogmatic set of rules, because the appropriateness of any assay largely depends on the question being asked and the system being used. Moreover, no individual assay is perfect for every situation, calling for the use of multiple techniques to properly monitor autophagy in each experimental setting. Finally, several core components of the autophagy machinery have been implicated in distinct autophagic processes (canonical and noncanonical autophagy), implying that genetic approaches to block autophagy should rely on targeting two or more autophagy-related genes that ideally participate in distinct steps of the pathway. Along similar lines, because multiple proteins involved in autophagy also regulate other cellular pathways including apoptosis, not all of them can be used as a specific marker for bona fide autophagic responses. Here, we critically discuss current methods of assessing autophagy and the information they can, or cannot, provide. Our ultimate goal is to encourage intellectual and technical innovation in the field