Lawyer\u27s Role in Resistance

De svenska bostadspriserna har fortsatt att stiga och tillsammans med det låga ränteläget har även hushållens skuldsättning stigit. Utöver detta har hushållens amorteringsvilja minskat vilket lett till en oro över att hushållen inte kommer klara av framtida svängningar i ekonomin. Denna oro visar sig i införandet av bolånetak och nya amorteringsrekommendationer. Hur svenska hushåll beslutar kring amortering och sparande är en outforskad fråga. Studier tyder på att individer inte alltid agerar rationellt, alltså samlar in och hanterar all tillgänglig information och därefter agerar för att maximera nyttan. Forskare menar att i vissa fall är bostadsägande ett avsteg från rationellt beteende. Behavioral finance menar att individer påverkas av psykologiska faktorer vilket inkluderar känslor, mentala genvägar och sociala influenser. Generellt sett har individer tre alternativ: Amortera som ett sorts sparande och därmed minska risken vid sjunkande bostadspriser och stigande räntor. Likviditeten för andra investeringar och konsumtion minskar. Amortera inte och öka därmed likviditeten och möjligheten att konsumera eller investera i andra former som ger högre avkastning. Risken vid sjunkande bostadspriser och stigande räntor ökar. Varken amortera eller spara. Detta leder till forskningsfrågan: Hur påverkar psykologiska faktorer svenska hushålls amorterings- och sparbeteende? För att få en djupare förståelse för detta beteende krävs ett kvalitativt angreppssätt i form av intervjuer. De semistrukturerade intervjuerna bygger på psykologiska faktorer kategoriserade överensstämmandes med tidigare forskning. Kategoriseringen innefattar känslor och känslomässiga influenser, informationsprocessens strategier och uppfattningar samt psykologiska och sociala motiv, vilka i sin tur innehåller psykologiska faktorer. Vi fördjupar Sahi et al.s (2013) studie vilken vi adderat relevanta teorier till. Detta bildar den teori- och analysmodell analysen utgår ifrån. Urvalet består av fem individer bosatta i Umeå och Stockholm med varierande ålder, utbildning etcetera. Deras gemensamma nämnare är att de är bosatta i Sverige, innehar en bostad och ett bolån. Studien fann att de svenska hushållen ser amortering som en form av sparande. Hushållen minskar inte amorteringen för att kunna investera i andra former med högre avkastning. Amorterings- och sparbeteendet påverkas av psykologiska faktorer men på olika sätt. En gemensam faktor är att alla intervjupersoner förlitar sig på trender vad gäller pris på bostadsmarknaden. Vidare indikerar resultatet att individer inte agerar enligt den traditionella ekonomiska teorin om rationella beslutsfattare. Till skillnad från normativa teorier så som den traditionella ekonomiska teorin, bidrar vi med denna studie en förståelse för hur svenska hushålls faktiska beteende.

"Ingen tar riktigt ansvar för att jag ska få leva". En rättsociologisk studie om hur vardagen påverkas av att leva med skyddad identitet

This essay aims to enlighten people living with protection of personal data. How everyday life is affected for a person with protection of personal data is answered by a qualitative interview. We have also examine the protection society can offer people who are facing a definite threat. Living with protection of personal data is in many ways problematic for the threatened person and the hole life is in many ways limited. With protection of personal data follows many risks that that were previously unknown to the individual. Based on Jürgen Habermas's theory of system and lifeworld we analyze how individuals everyday life is impact of living with protection of personal data and with Ulrik Beck we analyze the risks that the threatened handle everyday. To get protection of personal data prolonged it requires a continued threat against the person. Which can be a problem when the protection are working and the offender can’t threaten, intimidate or use violence against the person living with protection of personal data, which may lead to the person losing the protection. But just because the protection works it doesn`t mean that the offender has stopped looking or stopped trying to threat the victim

Konflikt eller samarbete i skogen? : Om förutsättningar att minska betesskador orsakade av älg

Samarbete mellan jägare och markägare är en grundläggande förutsättning för att uppnå en långsiktigt hållbar förvaltning av älg. Det visar inte minst en historisk översikt över älgförvaltningens utveckling. Genom att skapa spelregler vilka gynnade samarbete räddades älgstammen från att i det närmaste vara utrotad till att utgöra en värdefull jaktbar resurs. Älgförvaltningen har med andra ord varit framgångsrik, till och med alltför framgångsrik menar de som numera drabbas ekonomiskt av betesskador orsakade av älg. Främst markägare som därmed också väljer att plantera gran istället för tall.Tidigare forskning och offentliga utredningar har pekat ut ett antal brister med nuvarande förvaltning. Istället för samarbete uppstår konflikter bland annat till följd av att förvaltningen i dess nuvarande form inte tar tillräckligt stor hänsyn till älgens rörelsemönster i landskapet. Förvaltningens gränser är helt enkelt inte anpassad till hur älgen rör sig mellan olika betesområden. Det försvårar möjligheten att styra älgpopulationens utveckling i förhållande till exempelvis uppkomsten av betesskador. Regeringen har därför föreslagit att det ska införas en ny nivå i förvaltningen, så kallade älgförvaltningsområden, som har ungefär samma geografiska utbredning som en älgpopulation. På så sätt ska jägare och markägare i högre utsträckning än tidigare kunna göra avvägningar mellan de positiva och negativa effekterna av att vi har älg i våra skogar. Samarbetet förväntas därmed också kunna öka och konflikterna minska.I den här rapporten, den första av två, analyseras förutsättningarna att implementera ett nytt älgförvaltningssystem. Med utgångspunkt från en undersökning av jaktens organisering i Kronobergs län och jägarnas och markägarnas incitament till samarbete analyseras brister och förtjänster i dagens system, samt vad som måste åtgärdas om regeringens förslag till ny förvaltningsnivå ska kunna etableras. Analysen sker på basis av ett antal så kallade designprinciper som anses fundamentala för att öka förutsättningarna för samarbete och minska graden av konflikt.Studien visar att det finns en rad fördelar i dagens älgförvaltningssystem, särskilt att samverkan sker på frivilig basis. Av intervjuerna med markägare och jägare i Kronoberg framkommer emellertid även en rad brister vilka måste åtgärdas om förvaltningssystemet ska ha förutsättningar att vara långsiktigt hållbart. Det gäller särskilt: - Den orättvisa fördelningen av nytta och kostnader mellan markägare och jägare - Bristen på inflytande av de som berörs av förvaltningen samt avsaknaden av konfliktlösningsmekanismer. - Bristen på kunskap om resurssystemet (älg & skog) till följd av bristfälligt nyttjande av vedertagna inventeringsmetoder.Det framkommer även av intervjuerna att det saknas mekanismer för att fördela ansvar och uppgifter mellan olika förvaltningsnivåer, vilket i sin tur påverkar såväl förutsättningarna att fastställa mål med förvaltningen, men även vilka medel som ska nyttjas för att nå målen. I nästa rapport konkretiseras de förslag till lösningar på punkterna ovan som framkommit av intervjuer och fokusgruppintervjuer med jägare och markägare i Kronobergs län