9 research outputs found
GUÍA TÉCNICA PARA EL CULTIVO DE CAMU CAMU EN LA AMAZONÍA DEL PERÚ
Con la finalidad de motivar su cultivo en las regiones amazónicas, el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) pone a disposición de los productores, técnicos, profesionales e investigadores la “Guía Técnica para el Cultivo de camu camu en la Amazonía del Perú”, la cual proporciona información relevante sobre los métodos y procedimientos para su manejo agronómico de este importante cultivo. El presente documento se ha elaborado en base las investigaciones desarrolladas en la Estación Experimental Agraria San Roque – Loreto, por más de 20 años de trabajo continuo; y tiene como objetivo fundamental poner a disposición de los productores agrarios, técnicos, profesionales y público interesado en este cultivo esta guía, como resultado de muchos años de investigación y dedicación a este importante frutal de la Amazonia peruana. Consideramos que el cultivo de camu camu es un cultivo alternativo y promisorio para la región amazónica, con una demanda próspera y creciente para los próximos años
Catálogo de Camu Camu del Banco de Germoplasma del INIA
El “Catálogo de camu camu del Banco de Germoplasma del INIA” contiene información resumida de los datos de caracterización agromorfológica de cada accesión, así como material fotográfico de las mismas; a fin de que esta información esté al alcance del público en general, así como de investigadores y agricultores interesados en conocer más sobre este cultivo. La información plasmada podrá ser utilizado como un documento técnico de consulta en las actividades de conservación, mejoramiento genético y uso sostenible de este recurso fitogenético
Descriptores para Camu Camu Myrciaria dubia (Kunth) Mc Vaugh
El Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI) a través del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) tiene en su custodia 43 accesiones de camu camu pertenecientes a la especie Myrciaria dubia como parte de su misión de conservar los recursos genéticos de uso agrario, y fomentar su puesta en valor y producción, además de ser responsable del Banco de Germoplasma más importante del Perú en materia de agrobiodiversidad. Con la finalidad de incentivar la investigación y unificar los criterios de caracterización de este importante recurso, el INIA pone a disposición de la población el presente documento técnico denominado “Descriptores para camu camu Myrciaria dubia (Kunth) Mc Vaugh”
Diversidad genética de cacao en el Perú
El principal objetivo de este capitulo es dar a conocer la gran diversidad de cacaos que existen en el Perú para promover tanto su uso como su conservación. El capítulo demuestra que la mayoría de los diferentes cultivares tradicionales y grupos genéticos silvestres tienen una coherencia geográfica que permitirá la implementación de una sistema de denominación de origen para el cacao nativo peruano. Para poner en práctica dicho sistema es crítico tener identificado y tener acceso a materiales puros de cada grupo genético, para así poder apoyar a los agricultores, cooperativas y asociaciones, compradores, inversionistas o autoridades públicas, entre otros, en sus esfuerzos de producir y marquetear cacaos de calidad de origen nativo puro
Viabilidad fenotípica del germoplasma de Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh. Distrito de San Juan Bautista, Loreto. 2022
Myrciaria dubia, known as Camu-camu, is a native and shrubby species of the Amazon region that owes its main importance to the high content of vitamin C in the fruit (more than 1500 mg/100 g of pulp in general). Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA has a germplasm bank that contains 43 accessions collected in Loreto, with yield evaluations. The objective of this research was to characterize the phenotypic variability of Myrciaria dubia germplasm. The phenotypic characterization was carried out in leaves, flowers, fruits and seeds, 30 qualitative and quantitative characters were observed and measured, using phenotypical descriptors. The analyses were carried out applying a statistical criterion for qualitative or categorical data. As a result of the characterization, it was determined that the germplasm has a level of moderate variability with an IVC qualitative variation index of 74%. Five different phenons or phenetic groups were determined based on their most relevant phenotypic characteristics.La especie Myrciaria dubia, conocida como Camu-camu, es un arbusto nativo de la región amazónica que debe su principal importancia al alto contenido de vitamina C del fruto (más de 1500 mg/100 g de pulpa en general). El Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA posee un banco de germoplasma que contiene 43 accesiones colectadas en Loreto, con evaluaciones de rendimiento. El objetivo de la presente investigación fue caracterizar la variabilidad fenotípica del germoplasma de Myrciaria dubia. La caracterización fenotípica se realizó en hojas, flores, frutos y semillas, se observaron y midieron 30 caracteres entre cualitativos y cuantitativos, utilizando descriptores fenotípicos. Los análisis se hicieron aplicando un criterio estadístico para datos cualitativos o categóricos. Cómo resultado de la caracterización se determinó que el germoplasma tiene un nivel de variabilidad moderada con un Índice de variación cualitativa IVC de 74%. Se determinó cinco fenones o grupos fenéticos distintos basados en sus características fenotípicas más relevantes
Comparativo de cuatro ecotipos de Solanum sessiliflorum dunal y su efecto en el rendimiento de frutos y otras variables agronómicas, en la localidad de Zungarococha, Iquitos
From the point of view of production of the Cocona, knowing an ecotype with the bigger fruit’s yield for plant will be very useful because it will allow establishing an ideal ecotype to initiate a commercial project. It presented the following objective: Determining which one or which ones of the 4 ecotypes of Solanum sessiliflorum Dunal present the bigger fruit’s yield, at locality of Zungarococha. It’s used the Randomized complete-block design, with 4 treatments (04 ecotypes of cocona) and 4 repetitions. The variables that were studied were: the yield of fruit (Tm/Ha), yield of fruit (g/plants), weight of fruit (g/fruit), number of fruits plant, length of fruit (cm/fruit), diameter of fruit (cm/fruit), height of plant (m/plants), diameter of stem (cm/plants). It’s could observe that, for yield, the ecotypes of big fruit A and D they are them that the B and C generate bigger yield (16.32 and 13.11 tm/ha respectively) as compared with the ecotypes of small fruits (8.54 and 6.64 tm/ha respectively), and that besides they show highly significant differences, very to sorrow that these last they produce great quantity of fruits (27.71 and 28.04 fruits for C and B respectively) contrasting with ecotypes of big fruit (11.68 and 9.21 fruits stops to A and D respectively), having also highly significant differences. According to results, it’s concluded, than for the yield in unit for surface the ecotypes that were more efficacious to produce bigger weights in minor number of fruits then and within the same conditions agroecological were the ecotypes A and D.TesisDesde el punto de vista de producción de cocona, conocer un ecotipo de buen rendimiento de frutos por planta es de mucha utilidad porque permite establecer un ecotipo ideal para iniciar un proyecto comercial. Se planteó el siguiente objetivo: Determinar cuál o cuáles de los cuatro ecotipos de Solanum sessiliflorum Dunal presentan los mayores rendimientos de frutos, en la localidad de Zungarococha. Se utilizó el Diseño de Bloque Completo al Azar, con 4 tratamientos (04 ecotipos de cocona) y 4 repeticiones. Las variables que se estudiaron fueron: rendimiento de fruto (Tm/Ha), rendimiento de fruto (g/planta), peso de fruto (g/fruto), número de frutos/planta, largo de fruto (cm/fruto), diámetro de fruto (cm/fruto), altura de planta (m/planta), y diámetro de tallo (cm/planta). Se pudo observar que, para rendimiento de fruto, los ecotipos de fruto grande A y D son los que generaron mayor rendimiento (16,32 y 13,11 tm/ha respectivamente) en comparación con los ecotipos de frutos chicos B y C (8,54 y 6,64 Tm/Ha respectivamente), mostrando diferencias altamente significativas, muy a pesar de que estos últimos producen gran cantidad de frutos por planta (27,71 y 28,04 frutos para C y B respectivamente) contrastando con ecotipos de fruto grande (11,68 y 9,21 frutos para A y D respectivamente), siendo estas diferencias altamente significativas. De acuerdo a estos resultados, se concluye, que para rendimiento por unidad por superficie, los ecotipos con mayores rendimientos con un menor número de frutos por planta en las condiciones agroecológicas donde se trabajó fueron los ecotipos A y D
Comparativo de rendimiento de cuatro ecotipos de Solanum sessiliflorum Dunal, en la localidad de Zungarococha, Iquitos
Desde el punto de vista de producción de cocona, conocer un ecotipo de buen rendimiento de frutos por planta es de mucha utilidad porque permite establecer un ecotipo ideal para iniciar un proyecto comercial. Se planteó el siguiente objetivo: Determinar cuál o cuáles de los cuatro ecotipos de Solanum sessiliflorum Dunal presentan los mayores rendimientos de frutos, en la localidad de Zungarococha. Se utilizó el Diseño de Bloque Completo al Azar, con 4 tratamientos (04 ecotipos de cocona) y 4 repeticiones. Las variables que se estudiaron fueron: rendimiento de fruto (Tm/Ha), rendimiento de fruto (g/planta), peso de fruto (g/fruto), número de frutos/planta, largo de fruto (cm/fruto), diámetro de fruto (cm/fruto), altura de planta (m/planta), y diámetro de tallo (cm/planta). Se pudo observar que, para rendimiento de fruto, los ecotipos de fruto grande A y D son los que generaron mayor rendimiento (16,32 y 13,11 tm/ha respectivamente) en comparación con los ecotipos de frutos chicos B y C (8,54 y 6,64 Tm/Ha respectivamente), mostrando diferencias altamente significativas, muy a pesar de que estos últimos producen gran cantidad de frutos por planta (27,71 y 28,04 frutos para C y B respectivamente) contrastando con ecotipos de fruto grande (11,68 y 9,21 frutos para A y D respectivamente), siendo estas diferencias altamente significativas. De acuerdo a estos resultados, se concluye, que para rendimiento por unidad por superficie, los ecotipos con mayores rendimientos con un menor número de frutos por planta en las condiciones agroecológicas donde se trabajó fueron los ecotipos A y D