9 research outputs found

    THE EVALUATION OF TOMATO VARIETIES IN ST. LUCIA

    No full text
    Two trials were conducted during the period October 1984 to May 1985, to identify AVRDC tomato varieties that can yield reasonably high when grown during the hot wet season (off-season) and/or cool season (in-season) of the tropical lowlands. A total of 30 varieties were evaluated. The results showed that four open pollinated varieties, i.e, CL5915 - 229D4 - 1 - 1 - 0, CL5915 - 229D4 - 1 - 5 - 0, CL5915 - 136D4 - 1 - 0 and CL5915 - 222D4 - 0 - 4 - 0: and two hybrids, i.e. PT913 and PTI600 out-yielded the Caraibe, the best of the currently grown varieties, The highest yield of 43.99 t ha-l came from CL5915 - 229D4 - 1 - 5 - 0. This yield was more than double of the Caraibe (19.15 t ha-1). Yield difference was due to differences in fruit size and number of fruit plant-1. ----- Durante el periodo entre Octubre de 1984 a Mayo de 1985, dos experimentos fueron llevados a cabo con el objeto de evaluar variedades de tomate del AVRDC, de alta producci6n, esto cuando estuviesen plantadas 0, durante la estacion calurosa y humeda (fuera de estacion) 0, durante la estacion templada (en estacion) de las zonas bajas tropic ales. Un total de 30 variedades fueron evaluadas. Los resultados mostraron que habian cuatro variedades de pollinacion de eruce, ejemplo: CL5915 - 229D4 - I - I - 0; CL5915 - 229D4 - I - 5 - 0, CL5915 - 136D4 - I - 0 y CL5915 - 222D4 - 0 - 4 - 0 Y dos variedades hibridas ejemplo: PT913 y PTl600, las cuales produjeron mas que la variedad Caraibe, la cu~1 es considerada como la mejor entre las que se plantan actualmente, La produccirin mas alta de la variedad CL5915 - 229D4 -I - 5 - 0, fue de 43.99 t ha! , Esta produccion fue mas del doble que la de la variedad Caraibe (19.15 t ha- 1 ). Las diferencias de rendimiento fueron debidas a Ulna variacion en el tamario del fruto y al rufrnero de frutos planta-1

    Manejo de plantas daninhas na cultura do tomateiro Weed management in tomato

    Get PDF
    O tomate (Lycopersicon esculentum) é a segunda hortaliça em importância no Brasil. O controle de plantas daninhas na cultura representa um dos principais componentes do custo de produção, sendo imprescindível para a obtenção de produtividades elevadas e de frutos de qualidade. Neste texto são apresentados de forma detalhada os efeitos adversos da interferência das plantas daninhas sobre a cultura, tanto daquele cultivado a partir de mudas transplantadas como de semeadura direta. Também são discutidos, para diferentes situações de cultivo, aspectos sobre o período crítico de competição das plantas daninhas durante o ciclo da cultura. Por fim, são apresentadas as principais estratégias utilizadas para o controle de plantas daninhas na cultura do tomateiro, por meio de medidas preventivas, culturais, mecânicas e químicas, com base nas informações atualmente disponíveis sobre esse tema.<br>Tomato (Lycopersicon esculentum) is the second most important vegetable grown in Brazil. Weed control in tomato culture is one of the main components in crop production costs. However, weed management is indispensable to achieve both high yields and fruit quality. A detailed discussion is presented in this work concerning the adverse effects of weed interference in the crop, both grown from transplanted seedlings and field-sown tomato. Aspects related to the critical period of weed competition during the crop cycle for both growing conditions are also discussed. Finally, the major strategies used for weed management in tomato crops are also presented, such as preventive, cultural, mechanic, and chemical control measures, based on the literature currently available
    corecore