22 research outputs found
Recurrent governance challenges in the implementation and alignment of flood risk management strategies: a review
In Europe increasing flood risks challenge societies to diversify their Flood Risk Management Strategies (FRMSs). Such a diversification implies that actors not only focus on flood defence, but also and simultaneously on flood risk prevention, mitigation, preparation and recovery. There is much literature on the implementation of specific strategies and measures as well as on flood risk governance more generally. What is lacking, though, is a clear overview of the complex set of governance challenges which may result from a diversification and alignment of FRM strategies. This paper aims to address this knowledge gap. It elaborates on potential processes and mechanisms for coordinating the activities and capacities of actors that are involved on different levels and in different sectors of flood risk governance, both concerning the implementation of individual strategies and the coordination of the overall set of strategies. It identifies eight overall coordination mechanisms that have proven to be useful in this respect
Applied emergency planning for municipalities with Seveso II directive industrial activities
Un modello matematico basato sull’analisi multicriteriale per la valutazione del rischio improvviso o montante
Local emergency and land use planning in hazardous areas: an italian experience for the management of industriale risks
A mathematical framework for the selection and ranking of multiple criteria for risk assessment
A GIS-based SW prototype for emergency preparedness management applied to a real case study
Lo sviluppo di uno strumento operativo per la preparazione alle emergenze chimico-industriali
Approccio semplificato al problema NaTech generato da sismi.
none6Incidenti tecnologici causati da eventi sismici costituiscono una tipologia specifica di eventi NaTech, in cui non si ha una semplice coesistenza di rischi di diversa natura che devono essere ricomposti, ma l’interazione di eventi pericolosi e la concatenazione di danni che genera una tipologia di rischio integrato da affrontare con strumenti specifici. Infatti, quando differenti tipi di rischio coesistono possono generarsi eventi interagenti che provocano danni ancora più severi di quelli che si possono manifestare in caso di singoli eventi. In questo contributo viene presentata una procedura semplificata di screening sviluppata utilizzando una metodologia di analisi decisionale multi-criterio (AHP, Analytic Hierarchy Process). La metodologia è stata utilizzata per supportare i processi decisionali tramite la definizione di possibili alternative d’intervento all’interno di un framework di multi-criteri pesati.noneV. Busini; S. Caragliano; R. Rota; G. Antonioni; S. Bonvicini; V. CozzaniV. Busini; S. Caragliano; R. Rota; G. Antonioni; S. Bonvicini; V. Cozzan