4 research outputs found

    Az e-polgárság mint a virtuális migráció eszköze Észtországban

    Get PDF
    2015-ben nemzetközi figyelmet keltett Észtország legújabb „találmánya” – az e-polgárság. Az Európai Unió eme kicsiny, de digitalizáltság szempontjából igen fejlett tagállama számára külön kihívást jelentett, hogy elmagyarázza a világ számára ez mit is takar, bár még nem reklámozták az e-polgárságot. Magyarország sem késlekedett érdeklődést mutatni az ötlet iránt, többek között azért sem, mert éppen a magyar e-kártya koncepciója volt kidolgozás alatt. Számos cikk jelent meg a sajtóban, amelyek beszámoltak az észt fejleményekről, bár gyakran a pontatlan fogalmazás miatt a valóditól eltérő képet festettek az e-polgárság mibenlétéről. Alapvetően az észt digitális személyazonosság vagy e-polgárság az észt állampolgársággal (vagy tartózkodási joggal/engedéllyel) nem rendelkező személyek számára számos olyan jogot biztosít, amely többsége világszinten is ismeretlen, és lehetővé teszi az ország digitális szolgáltatásainak használatát a világ bármely pontjáról. Mindezek mellett az még kevésbé ismert, hogy milyen keretszabály-rendszer biztosítja az „ország- mint-szolgáltatás” működését és hol vannak az e-polgárság problematikus, kiegyen- súlyozatlan vetületei. Jelen tanulmány célja az, hogy pontosítsa a magyar nyelven elérhető információkat és rámutasson arra, hogy az e-polgárság, bár technikai szem- pontból biztonságos, koncepciója még nem teljesen kiforrott és a közeljövőben számos buktatóval kell majd az észteknek szembesülniük. A szerzők reményei szerint eme tanulmánnyal hozzájárulnak ahhoz, hogy a magyar szakértők pontosabb képet kapjanak az észt gyakorlatról, beleértve a sikereket és nehézségeket is.</jats:p

    Legal impediments in the EU to new technologies in the example of e-residency

    No full text
    Estonia has created of itself the image of an e-state that is being supported with novel ICT-solutions, the perhaps most renowned of which is e-residency. However, created as a governmental start-up in the national best interest, e-residency could be of marginal relevance in light of global digital identity management. Purely national digital identity or an e-residency grants its holder several rights unknown to, or at least unapplied in a majority of the EU Member States and in the world more generally. But currently it lies on a vacillating legal pedestal which has resulted in copious administrative issues and proposed legal amendments already during its first year of implementation. Concerns, such as the administrative capacity of Estonia to handle potentially 10 million customers of national e-services, arise due to contingent legal footing. On this basis, efficiency of e-residency is critically analysed from the perspective of an autoschediastic regulatory framework presuming high-level administrative competence yet leaving the scope and limits of the functions of the public authorities legally unfurnished and isolated from the EU legal space

    Legal Impediments in the EU to New Technologies in the Example of E-Residency

    No full text
    Estonia has created of itself the image of an e-state that is being supported with novel ICT-solutions, the perhaps most renowned of which is e-residency. However, created as a governmental start-up in the national best interest, e-residency could be of marginal relevance in light of global digital identity management. Purely national digital identity or an e-residency grants its holder several rights unknown to, or at least unapplied in a majority of the EU Member States and in the world more generally. But currently it lies on a vacillating legal pedestal which has resulted in copious administrative issues and proposed legal amendments already during its first year of implementation. Concerns, such as the administrative capacity of Estonia to handle potentially 10 million customers of national e-services, arise due to contingent legal footing. On this basis, efficiency of e-residency is critically analysed from the perspective of an autoschediastic regulatory framework presuming high-level administrative competence yet leaving the scope and limits of the functions of the public authorities legally unfurnished and isolated from the EU legal space
    corecore