Múltiple filiación en Argentina: Ampliando los límites del parentesco.

The article analyzes the legal recognition before an administrative authority of the triple affiliation of a child occurred in Argentina in the year 2015. The case, carried out by the organization ?Lawyers for Sexual Rights (AboSex)?, was the second precedent in the country and entailed the recognition, through the competent administrative authority, of a family composed of two mothers, a father and a child. The arguments of the case were based on constitutional and international law rights as the right to family and family life without illegal or arbitrary interference, the right to the identity of the child, respect for his best interest, and the procreational will of the parents, until then not recognized by national laws

Derecho a decidir : el derecho a tener sexo de las mujeres con discapacidad intelectual y psicosocial

Women with intellectual and psychosocial disabilities, as victims of discrimination and stigma, are deprived of the exercise of their autonomy in many aspects, including sexual acts and abortion. This shows deficiencies in the genuine intersectionality between the gender and the disability agendas. Obstacles to the free exercise of sexuality entail the violation of the rights to legal capacity, autonomy and independent living, sexual rights and access to contraception. In particular, this article addresses legal abortion and its consequences in terms of the right to have sex. Regarding the interpretation of article 86.2 of the Argentinean Criminal Code, this article considers a scholarly piece and the decision of the Supreme Court of Argentina in the F.A.L. case. Both documents classify sex with women with disabilities as "improper rape", implying that this group does not have the chance to consent to such acts. This seems to infer that a supposed inability of those women to decide on their pregnancies has as a consequence their supposed inability to decide on their sexual lives. The article concludes that the Court's decision could have adopted alternative rationales and, consequently, a disability perspective.Fil: Regueiro de Giacomi, Iñaki. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, ArgentinaFil: Regueiro de Giacomi, Iñaki. Ministerio Público Tutelar. Area de Género. Buenos Aires, ArgentinaTema: Género y Derechos / Coordinadoras Diana Maffía y Patricia L. Gómez. -- Resumen: Las mujeres con discapacidad intelectual y psicosocial, en tanto víctimas de discriminación y estigma, se encuentran privadas del ejercicio de su autonomía en distintos planos, incluyendo el sexual y la interrupción del embarazo. Esto es un ejemplo de deficiencias en el entrecruzamiento real entre las agendas de género y de discapacidad. Los obstáculos al libre ejercicio de la sexualidad implican vulneraciones al derecho a la capacidad jurídica, a la autonomía y a la vida independiente, a los derechos sexuales y al acceso a la anticoncepción. En particular, se hace referencia a la cuestión del aborto no punible y su implicancia en el derecho a tener sexo. En relación con la interpretación del art. 86.2 del Código Penal argentino, se aborda un artículo de doctrina y el fallo "F.A.L." de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En ambos documentos se hace referencia al sexo con mujeres con discapacidad como una "violación impropia", con lo cual las mismas no contarían con la posibilidad de consentir dichos actos. Se parece inferir que de una supuesta indisponibilidad de la mujer sobre el curso de su embarazo se desprende una supuesta indisponibilidad de la mujer sobre su vida sexual. El artículo propone que el fallo podría haber adoptado interpretaciones alternativas y, consecuentemente, perspectiva de discapacidad