5 research outputs found

    EVALUACI脫N FORMATIVA COMO HERRAMIENTA DE LA EDUCACI脫N F脥SICA

    Get PDF
    Actualmente la evaluaci贸n dentro de la Educaci贸n F铆sica tiene distintos enfoques y perspectivas. Este trabajo tiene como objetivo, recopilar informaci贸n acerca de la evaluaci贸n formativa en Educaci贸n Secundaria a trav茅s de una revisi贸n bibliogr谩fica. La evaluaci贸n formativa es una forma de valorar a los alumnos haci茅ndoles protagonistas del proceso de ense帽anza-aprendizaje, en el cual est谩n m谩s implicados y participativos. Una vez realizada la organizaci贸n de la informaci贸n obtenida desde la revisi贸n bibliogr谩fica, se plantea un estudio de caso, en el cual se analiza el grado de evaluaci贸n formativa empleado en una unidad did谩ctica de voleibol durante mi periodo de pr谩cticas, y se plantea una propuesta de mejora en base a los estudios consultados

    Influencia del c茅sped artificial de tercera generaci贸n en la masa 贸sea de j贸venes futbolistas durante una temporada

    Get PDF
    Introducci贸n: Actualmente no se conoce el efecto que puede tener el c茅sped artificial de tercera generaci贸n sobre el desarrollo 贸seo de j贸venes futbolistas. Por ello, los objetivos de este estudio fueron: (1) observar si existen diferencias entre las propiedades biomec谩nicas de las superficies analizadas y (2) analizar si existen diferencias en la densidad mineral 贸sea (DMO) y en el contenido mineral 贸seo (CMO) de j贸venes futbolistas a lo largo de una temporada. Material y m茅todo: 46 chicos futbolistas de entre 11 y 14 a帽os participaron en este estudio. Participaron 2 equipos de la provincia de Zaragoza. Cada equipo entren贸 y compiti贸 en un tipo de superficie de c茅sped artificial. Se evalu贸 la masa 贸sea mediante absorciometr铆a dual de rayos x, antropometr铆a seg煤n normas ISAK, los estadios de maduraci贸n sexual de los participantes de acuerdo con la clasificaci贸n propuesta por Tanner y Whitehouse, al inicio y final de la temporada. Las caracter铆sticas biomec谩nicas de las superficies de juego se analizaron seg煤n normativa FIFA. Resultados: Se observaron diferencias significativas entre las superficies de juego (p<0,05). No se observaron diferencias en las caracter铆sticas f铆sicas (talla, peso, edad) entre los equipos. En las variables 贸seas se encontraron diferencias significativas en CMO cuello del f茅mur y subtotal del cuerpo as铆 como la DMO del cuello del f茅mur y extremidades inferiores, entre los grupos (p<0,05). Conclusiones: Las propiedades biomec谩nicas de los campos estudiados son significativamente diferentes entre s铆. El equipo que juega y entrena en el campo de c茅sped artificial con valores mayores de restituci贸n energ茅tica muestra mayores valores de DMO en el cuello del f茅mur y extremidades inferiores, y CMO en subtotal y cuello del f茅mur

    Influencia de la superficie de juego en la masa 贸sea de j贸venes futbolistas

    Get PDF
    Introducci贸n: En la actualidad todav铆a no se han estudiado con profundidad los efectos que pueden tener las distintas superficies de juego sobre la composici贸n corporal, especialmente, en el desarrollo 贸seo de j贸venes futbolistas. Por ello, los objetivos de este estudio fueron: (1) observar si existen diferencias entre las propiedades biomec谩nicas de los campos analizados y (2) analizar si existen diferencias en la densidad mineral 贸sea (DMO) y en el contenido mineral 贸seo (CMO) de j贸venes futbolistas. Material y m茅todo: 119 jugadores (81 chicos y 38 chicas) de entre 11 y 14 a帽os participaron en este estudio. La muestra estaba formada por 6 equipos de la comunidad aut贸noma de Arag贸n. Cada uno de los equipos entren贸 y compiti贸 en un tipo de superficie. Para la realizaci贸n de este estudio se analizaron cinco tipos de superficie de juego: Hierba natural, tierra y tres tipos de c茅sped artificial (seg煤n generaci贸n de desarrollo). Se evalu贸 la masa 贸sea mediante absorciometr铆a dual de rayos x, antropometr铆a siguiendo las recomendaciones del ISAK y los estadios de maduraci贸n sexual de los participantes de acuerdo con la clasificaci贸n propuesta por Tanner y Whitehouse, y las caracter铆sticas biomec谩nicas de las superficies de juego seg煤n normativa FIFA. Se aplic贸 la prueba t de Student para muestras independientes para establecer diferencias en las caracter铆sticas f铆sicas entre los grupos por sexo. An谩lisis de la varianza (ANOVA) y el an谩lisis de la covarianza (ANCOVA) ajustando por edad, altura, peso, estadio de Tanner y la masa magra se utilizaron para comparar las variables de hueso entre las diferentes superficies de juego. Resultados: Se observaron diferencias significativas entre todas las superficies de juego (p<0,05). No se observaron diferencias en las caracter铆sticas f铆sicas (talla, peso, edad) por g茅nero. En las variables 贸seas se encontraron diferencias significativas en CMO y DMO del subtotal del cuerpo, entre grupo de c茅sped artificial sin sub-base (SS) y grupo de c茅sped artificial con sub-base tipo2 (S2) (p<0,05). Se observaron diferencias significativas en la DMO cuello del f茅mur entre grupo SS y S2 (p<0,05). Conclusiones: Las propiedades biomec谩nicas de los cinco tipos de campo estudiados son significativamente diferentes entre s铆. Adem谩s los equipos que juegan y entrenan en campos con valores mayores de restituci贸n energ茅tica tienen mayores valores de DMO en el cuello del f茅mur. El conocimiento de la influencia que puede tener la superficie de juego en la composici贸n corporal de los practicantes es especialmente relevante en las superficies de c茅sped de tercera generaci贸n

    Use of a Spinal Traction Device during Work Shift in Assembly Line Workers

    No full text
    Increasing back discomfort and spinal shrinkage during the workday is a problem that affects assembly line workers. The aim of this research was to analyze the effect of a spinal traction system on discomfort, spinal shrinkage, and spinal sagittal alignment in assembly line workers, who are in prolonged standing conditions during a workday. A total of 16 asymptomatic males were recruited to assess spinal shrinkage, spinal sagittal alignment, and back discomfort during the workday. The measurement was carried out in two days of work, a normal day, and the other using a spinal traction device utilized in two breaks during the workday. Assembly line workers lost height significantly on both control and intervention days. No differences were found between days. No changes were found in spinal sagittal alignment on the control day. Lumbar lordosis angle increased significantly at the end of the intervention day. The use of a spinal traction device during the workday in two breaks time did not significantly reduce the spinal shrinkage of healthy workers. Lumbar lordosis angle increased significantly at the end of the spinal traction intervention day. Prospective studies would be necessary to clarify the possible benefits of the traction device

    Assessment of Spinal Range of Motion and Musculoskeletal Discomfort in Forklift Drivers. A Cross-Sectional Study

    No full text
    Forklifts are commonly used in industrial supply chains to transport heavy loads. Forklift drivers have the risk of developing musculoskeletal discomfort derived from the movement pattern required at work. This research aimed to investigate the spinal range of motion (ROM) and musculoskeletal discomfort of forklift drivers and compare it with a control group. Forklift drivers (39 males) and office workers (31 males) were recruited to assess cervical, thoracic, and lumbar ROM with an electronic double inclinometer. Additionally, musculoskeletal discomfort was registered with the Cornell Discomfort Musculoskeletal Questionnaire. Forklift drivers showed a higher cervical discomfort and ROM of lateral lumbar bending than office workers. Both groups reported lower ROM in cervical and lumbar lateral bending on the right side versus the left side. No differences of asymmetry were reported for any variable between groups. Specific exercise programs may correct these mobility imbalances
    corecore