Res non verba: Economic Reform’s Evaluation in Authoritarian Regimes in South Korea and Chile, 1961-1989

En las últimas décadas, los modelos económicos neoliberales de Corea del Sur y Chile han sido celebrados como casos de éxito. Sin embargo, a ambos países se les critica la existencia de gobiernos militares previos al crecimiento antes aludido. Proponemos como hipótesis de trabajo que los procesos de reforma y diseño de las nuevas reglas del juego en ambos regímenes es la explicación del éxito económico observado. En concreto, las reformas se orientan a seguir las sendas de dependencia de cada país: mientras que con Park se implementa una Industrialización Orientada a las Exportaciones (IOE) tomando como base la planificación quinquenal, Pinochet retorna al modelo primario exportador combinando un monetarismo de economía cerrada (1973-1981) para luego dar paso a una desindustrialización de economía abierta (1982-1989). Al ser ambas estrategias y sendas de dependencia diferentes, los resultados difieren respecto a cuándo ocurre y a la estabilidad del crecimiento económico: en el caso de Park fue durante su gobierno; en el caso de Pinochet, luego a su salida del poder.In last decades, neoliberal models of South Korea and Chile have been celebrated as exemplifier models of economic success. Nonetheless, both countries were criticized due the existence of military governments before their economic growth. We argue as hypothesis the reforms and design of new economic benchmarking process in both regimes explains the observed economic success. Concretely, both reforms follow their respectively Path Dependence: meanwhile Park implements an Export Oriented Industrialization (EOI) using Five Years Plans as a base, Pinochet returns to a Primary Exports Model (PEM) combining a closed economy monetarism (1973-1981) to pass just after to an open economy deindustrialization (1982-1989). Due both strategies and path dependencies are different, results will differ concerning WHEN economic growth occurs: with Park, will occur during his government; in the case of Pinochet, after his scavenging

El ecocapitalismo: gatopardismo del siglo XXI. Análisis y evaluación de su impacto en el gobierno de Evo Morales 2005-2010

En el presente trabajo se tratará un tema no desarrollado aún por las relaciones internacionales: la incapacidad de los países para cumplir metas de eficiencia productiva a nivel medioambiental (en términos de desarrollo sustentable), sean estas medidas autoimpuestas o impuestas por defecto, es decir, por la capacidad de un actor individual o colectivo hegemónico para imponer temas en la agenda. Estas metas no deben ser planteadas ni mucho menos impuestas por los organismos internacionales a sus miembros sin la existencia de mecanismos de cooperación internacional que permitan el correcto funcionamiento de los acuerdos. En caso contrario, se generan contradicciones que no hacen sino agudizar las diferencias entre los países en desarrollo y los desarrollados, en donde los primeros debendecidir entre la condena por parte del régimen internacional que integran, o la provisión de bienes públicos. Imponer la preocupación medioambiental sin las acciones necesarias para su implementación es la esencia del ecocapitalismo: cambia todo (a nivel discursivo) sin cambiar nada (a nivel productivo)

El despegue de Corea del Sur hacia el desarrollo: El papel del capital humano y la productividad en el crecimiento económico, 1960-1979

All generators of the optimal algebra associated with a generalization of the Endem-Fowler equation are showed; some of them allow to give invariant solutions. Variational symmetries and the respective conservation laws are also showed. Finally, a representation of Lie symmetry algebra is showed by groups of matrices. South Korea is a case of impressive economic growth: a previously underdeveloped country that, after the 1960s, embarked on a process to achieve development before other underdeveloped countries. South Korea is also a case where innovation processes move from imitation to self-creation thanks to a quick updating or “catching up” process. South Korea’s journey from underdevelopment to development has sparked a rich and well-founded debate within economic theory. These debates weigh the roles of productive factors (Physical, Human, Social, and Financial Capital, Labor, resources, environment), economic agents (State, Firms, Banks), and international trade factors (FDI, Imports, Exports) on its growth process. The central argument of this article establishes that Capital is the central variable that explains the successful outcome of the Korean growth miracle. However, Capital composition is even more important. The impact of Human Capital on the growth process evinces a synergy with Knowledge development. We modify the Solow model using Human, Physical Capital, and Total Factor Productivity as independent variables in a Multivariable Regression Model for the period between 1960 and 1979 on Output per worker. We conclude that Human Capital and Productivity are just as important as Physical Capital for explaining growth per worker in South Korea due their synergistic properties. The study is restricted to the years prior to Park Chung-Hee’s rise to power and ends with his assassination.Corea del Sur es un caso de impresionante crecimiento económico: un país previamente subdesarrollado que, después de la década de 1960, se embarcó en un proceso para lograr el desarrollo antes que otros países subdesarrollados. Corea del Sur también es un caso en el que los procesos de innovación pasan de la imitación a la auto-creación gracias a la capacidad de actualización rápida que los “mantiene al día”. El viaje de Corea del Sur del subdesarrollo al desarrollo ha provocado un debate rico y bien fundado dentro de la teoría económica. Estos debates ponderan los roles de los factores productivos: trabajo, recursos, medio ambiente, al igual que del capital físico, humano, social y financiero; como de los agentes económicos (Estado, Empresas, Bancos) y de los factores del comercio internacional (IED, Importaciones, Exportaciones) en su proceso de crecimiento. El argumento central de este artículo establece que el capital es la variable central que explica el resultado exitoso del milagro del crecimiento coreano. Sin embargo, conocer de qué se compone el capital es aún más importante. El impacto del capital humano en el proceso de crecimiento evidencia una sinergia con el desarrollo del conocimiento. Modificamos el modelo de Solow utilizando el capital humano, el capital físico y la productividad total de los factores como variables independientes en un modelo de regresión multivariable para el período entre 1960 y 1979 sobre la producción por trabajador. Concluimos que el capital humano y la productividad son tan importantes como el capital físico para explicar el crecimiento por trabajador en Corea del Sur debido a sus propiedades sinérgicas. El estudio se limita a los años anteriores del ascenso al poder de Park Chung-Hee y termina con su asesinato

Por una asamblea constituyente : mecanismos, procesos y contenidos para una nueva constitución

El proceso constituyente, entendido como aquella sucesión sistemática de etapas en las cuales un pueblo decide que su carta fundamental ya no tiene validez, ha dado su inicio formal el 13 de octubre de 2015. Resolviendo por n la incertidumbre existente frente a cómo nos dotaremos de una nueva Constitución, quedan aún por resolver dos preguntas fundamentales ¿Cuál será el mecanismo por medio del cual se elaborará la nueva Constitución? Y aún más importante ¿Cuáles son los contenidos que ha de poseer la nueva Constitución? Este libro tiene como propósito responder ambas preguntas. Producto de un trabajo colectivo que une a académicos, expertos y distintos profesionales de las ciencias sociales, se busca abordar el fenómeno de la creación constitucional con una premisa clara: la Asamblea Constituyente es el mejor mecanismo para una nueva Constitución, ya que asegura una participación democrática, participativa e institucional en la elaboración de sus futuros contenidos