Transcendencia de la fijación de pensiones alimenticias en el Ecuador

La presente investigación propuso abordar el tema de la trascendencia de la fijación de las pensiones alimenticias en el Ecuador, porque nos encontramos en un Estado Constitucional de Derechos, en virtud de lo cual las personas tenemos derechos y garantías, perteneciendo los niños, niñas y adolescentes a un grupo de atención prioritaria, con un sinnúmero de derechos humanos como: la vida, dignidad, libertad, educación, salud, vestimenta, entre otros, contemplados en nuestra Carta Magna, así como también en la Declaración de los Derechos de los niños. Desde el momento de la concepción, ya tienen derechos como es el principal, derecho a la vida, cuando nace y hasta su mayoría de edad, el niño, niña, adolescente y hasta tener 21 años en el caso de que esté estudiando tiene derecho a percibir una pensión alimenticia por parte del alimentante, el cálculo de esta se la realiza en base a una tabla que es emitida cada año por el órgano público Ministerio de Inclusión Económica y Social. La presente tabla tiene en cuenta los ingresos del alimentante o la capacidad económica, así como también las cargas familiares que tiene y de acuerdo con todo esto siempre y cuando esté justificado se fijará la pensión, misma que es fijada a través del operador de justicia en una audiencia de procedimiento sumario, previamente habiendo cumplido con los requisitos establecidos en el Código Orgánico General de Procesos

Método Neutrosófico para la evaluación de la ineficacia de la norma en la aplicación de los mecanismos de reparación integral.

<p>El presente artículo realiza un estudio entorno a la ineficacia normativa de aplicar los mecanismos de reparación integral de naturaleza como sujeto de derechos a la par de la conceptualización de la cosmovisión indígena del <i>sumak kawsay</i>. Se revelan aspectos importantes como la existencia de vacíos legales y técnicos para hacer efectiva la reparación integral y por otra parte, el antropocentrismo político, judicial y educativo en la conceptualización de los derechos de la naturaleza, mediante el análisis jurídico, doctrinal, hermenéutico y bibliográfico. La investigación tiene como objetivo desarrollar un método para la evaluación de la ineficacia de la norma en la aplicación de los mecanismos de reparación integral en los derechos de la naturaleza.  </p&gt

Método Neutrosófico para la evaluación de la ineficacia de la norma en la aplicación de los mecanismos de reparación integral.

<p>El presente artículo realiza un estudio entorno a la ineficacia normativa de aplicar los mecanismos de reparación integral de naturaleza como sujeto de derechos a la par de la conceptualización de la cosmovisión indígena del <i>sumak kawsay</i>. Se revelan aspectos importantes como la existencia de vacíos legales y técnicos para hacer efectiva la reparación integral y por otra parte, el antropocentrismo político, judicial y educativo en la conceptualización de los derechos de la naturaleza, mediante el análisis jurídico, doctrinal, hermenéutico y bibliográfico. La investigación tiene como objetivo desarrollar un método para la evaluación de la ineficacia de la norma en la aplicación de los mecanismos de reparación integral en los derechos de la naturaleza.  </p&gt

Caracterizacióones del sistema de información jurídico digital a partir de indicadores, su revision bibliográfica

Objetivo: Caracterizar los principales aspectos en relación a las dinámicas en el contexto de la gestión de la información jurídica. Diseño/Metodología/Enfoque: Se parte de una revisión bibliográfica sobre el tema, identificando las principales características a tener en cuenta en los sistemas de información jurídica digital desde cuatro ejes temáticos: cambios legislativos, tecnología y digitalización, acceso a la información y gestión de datos. Sobre esta base conceptual, se desarrolla una discusión analítica prospectiva acerca de los retos y oportunidades identificados. Resultados/Discusión: Se concluye que la dinámica de los cambios legislativos demanda sistemas dinámicos con capacidad de actualización automatizada continua. La tecnología optimiza procesos bajo estrictos controles de calidad. El acceso universal requiere superar brechas digitales e informáticas. Y la masividad de datos jurídicos precisa herramientas de gestión flexibles, interoperables y centradas en metadatos. Transversalmente, es necesario evaluar impactos sociales mediante pruebas de usabilidad con diversos usuarios e implementar medidas inclusivas. Conclusiones: La gestión prospectiva de la información jurídica en entornos digitales demanda sistemas escalables, flexibles y centrados en el usuario, capaces de actualizarse continuamente ante cambios normativos. La tecnología optimiza procesos bajo certidumbre y transparencia. Sin embargo, esta transformación requiere superar brechas de accesibilidad mediante enfoques interseccionales que incorporen diversas realidades sociales. Originalidad/Valor: El análisis realizado aporta una visión prospectiva sobre elementos fundacionales a considerar para el desarrollo de sistemas de información jurídica digital modernos, accesibles y alineados con los principios democráticos del acceso efectivo a la justicia desde cualquier sector de la sociedad