Paleoecologia humana, assaig d'interpretació

L'exemple d'un model concret de procés per estimular el debat sobre el paper de l'abstracció en aquesta paleociènci

Hacia la humanización consciente del Homo Sapiens (II): complementariedad y correspondencia

Delving into previous reflections on what makes us human and the value that elective affinity and individuality have to achieve collective conscious humanization of our species (Carbonell & Hortolà, RAMPAS, 15, pp. 7–11, 2013; RAMPAS, 18, pp. 11-17), in this short essay the views on how complementarity and correspondence may affect our conscious process towards full humanization are added. Without the physical, ethological, cultural and sexual complementarity, the evolution of many populations and ways of life that are known to us would be difficult to understand. Therefore, systemically analyze the trophic interrelation and biocenosis at a certain moment of history brings us closer to understanding the ways of complementarity that exist and the benefits that can be removed. On the other hand, in a time of social acceleration as that which has caused the exponential evolutionary vibration, correspondence can support at all times and help us look how to establish relationships that generate positive synthesis. While complementarity plays a well defined role in structuring biosphere, correspondence does in the functionality of it and makes our adaptation possible.Desde su desarrollo en la década de 1920, los principios mecánico-cuánticos de complementariedad y correspondencia han suscitado un fuerte debate epistemológico. Estos principios van más allá de su interpretación original en física y pueden aplicarse a cuestiones antropológicas. Ahondando en anteriores reflexiones sobre qué es lo que nos hace humanos y sobre el valor que la “afinidad electiva” y la “individualidad colectiva” poseen para lograr la humanización consciente de nuestra especie (Carbonell y Hortolà, RAMPAS, 15, pp. 7–11, 2013; RAMPAS, 18, pp. 11–17, 2016), en este ensayo se añaden los puntos de vista sobre cómo la complementariedad y la correspondencia pueden incidir en nuestro proceso consciente hacia la plena humanización. Sin la complementariedad física, etológica, cultural y sexual, la evolución de muchas poblaciones humanas - e incluso la de muchos seres vivos - serían difíciles de concebir. Analizar sistémicamente la interrelación trófica y la biocenosis en un momento determinado de la historia nos acerca a comprender las formas de complementariedad que existen, así como los beneficios que se pueden obtener. En un momento de aceleración social como el actual, la correspondencia puede ayudarnos a buscar cómo establecer relaciones que generen síntesis positivas entre interrelaciones tróficas, la biocenosis en su conjunto y determinado contexto histórico. Mientras que la complementariedad juega un rol bien definido en la estructuración de biosfera, la correspondencia lo juega en la funcionalidad de la misma y hace que sea posible nuestra adaptación

Hacia la humanización consciente del Homo Sapiens (I): Afinidad electiva e individualidad colectiva

The purpose of this essay is to present a range of views on how “elective affinity” and “collective individuality” can affect our conscious progress towards full humanization. The concept of “elective affinity” applied in this work comes from the Johann Wolfgang von Goethe’s novel Die wahlverwandtschaften [Elective affinities] (1809), in the sense that individuals of our species prefer to interact with some ones rather than others. Meanwhile, the concept of “collective individuality” refers to the fusion of individual thoughts as described in Émile Durkheim’s Les règles de la méthode sociologique (1895). This concept introduces us to a new species’ dynamic, wherein an individual has the capability to organize society through his or her collective freedom. It is likely that collective energy is presently leading us towards a new social paradigm within which an individual melds within his or her own community. Having defined what is meant by collective individuality, we examine how to take action without generating subjectively individualistic structures and systems. Without elective affinity, these kinds of processes cannot be carried out. If we do not undergo a thorough restructuring of our current behaviour as a species, we risk reaching a collapse and finally our extinction.El propósito de este ensayo es presentar una serie de puntos de vista sobre cómo la afinidad electiva y la individualidad colectiva pueden incidir en nuestro proceso consciente hacia la plena humanización. El concepto de “afinidad electiva” que se utiliza en este trabajo ha sido tomado de la novela de J. W. von Goethe aparecida en 1809, en el sentido que, en las interacciones con individuos de nuestra especie, preferimos relacionarnos con unos individuos en vez de con otros. Por su parte, la idea de una “individualidad colectiva” como fusión de pensamientos individuales aparece en la obra de É. Durkheim Les Règles de la Méthode Sociologique, publicada en 1895. Este concepto nos introduce en una nueva dinámica de especie, donde el individuo tiene la capacidad de organizarse en la sociedad mediante su libertad colectiva. Es probable que la colectivización de la energía nos conduzca a un nuevo paradigma social en el que el individuo se funda con la propia comunidad. Una vez definido qué debemos entender por individualidad colectiva, hay que ver cómo pasarla a la acción sin generar de manera subjetiva estructuras y sistemas individualistas. Sin afinidad electiva, este tipo de procesos no se pueden llevar a cabo. Si no experimentamos una profunda reestructuración de nuestro actual comportamiento como especie, corremos el riesgo de llegar a un colapso y finalmente a nuestra extinción

Towards the conscious humanization of Homo Sapiens (II): elective affinity and collective individuality

Ahondando en anteriores reflexiones sobre qué es lo que nos hace humanos y sobre el valor que la afinidad electiva y la individualidad colectiva poseen para lograr la humanización consciente de nuestra especie (Carbonell y Hortolà, RAMPAS, 15, pp. 7–11, 2013; RAMPAS, 18, pp. 11-17), en este breve ensayo se añaden los puntos de vista sobre cómo la complementariedad y la correspondencia pueden incidir en nuestro proceso consciente hacia la plena humanización. Sin la complementariedad física, etológica, cultural y sexual, sería difícil de entender la evolución de muchas poblaciones y de las formas de vida que nos son conocidas. Por lo tanto, analizar sistémicamente la interrelación trófica y la biocenosis en un momento determinado de la historia nos acerca a comprender las formas de complementariedad que existen así como los beneficios que se pueden quitar. Por otro lado, en un momento de aceleración social como la que ha provocado la vibración evolutiva exponencial, la correspondencia puede apoyar en cada momento y ayudarnos a buscar cómo establecer relaciones que generen síntesis positivas. Mientras que la complementariedad juega un rol bien definido en la estructuración de biosfera, la correspondencia lo juega en la funcionalidad de la misma y hace que sea posible nuestra adaptaciónDelving into previous reflections on what makes us human and the value that elective affinity and individuality have to achieve collective conscious humanization of our species (Carbonell & Hortolà, RAMPAS, 15, pp. 7–11, 2013; RAMPAS, 18, pp. 11-17), in this short essay the views on how complementarity and correspondence may affect our conscious process towards full humanization are added. Without the physical, ethological, cultural and sexual complementarity, the evolution of many populations and ways of life that are known to us would be difficult to understand. Therefore, systemically analyze the trophic interrelation and biocenosis at a certain moment of history brings us closer to understanding the ways of complementarity that exist and the benefits that can be removed. On the other hand, in a time of social acceleration as that which has caused the exponential evolutionary vibration, correspondence can support at all times and help us look how to establish relationships that generate positive synthesis. While complementarity plays a well defined role in structuring biosphere, correspondence does in the functionality of it and makes our adaptation possible