Territorio y actores políticos en el proceso de regionalización de la Provincia de Santa Fe. Una disputa por los "caminos de la gente"

This paper analyzes the regionalization process and the participatory strategic planning implemented by the government of Santa Fe province (Argentina) on the first stage of politics, 2008-2012. Since this is an innovative policy for Argentina and the countries in the region the article begins with a description of its aims and consequences in terms of the reorganization of the territories. In a second stage, the implications of the regionalization policy are addressed from the perspective of territorial actors challenged by the same policy: senators and local executive authorities (mayors and communal presidents). The work addresses two fundamental tensions that can guide the study of similar processes in other sub-national contexts. The first one involves departmental senators who have the legitimacy conferred by the electoral process and that, after the implementation of regionalization have to “get alone” with alternative spaces for channeling and representation of citizens’ demands located in their own political territories. The second includes local executive authorities, also legitimized by the popular vote of their municipalities and communes, and those authorities, delegated by the provincial executive, that settle in the new jurisdictions.Fil: Berdondini, Mariana. Universidad Nacional de RosarioFil: Pinillos, Cintia. Universidad Nacional de RosarioFil: Pinillos, Cintia. Universidad Nacional de Entre RiosFil: Signorelli, Gisela. Universidad Nacional de RosarioEl presente artículo analiza el proceso de regionalización y de planificación estratégica participativa implementado por el gobierno de la provincia de Santa Fe (Argentina) en la primera etapa, de 2008 a 2012. Por tratarse de una política novedosa para el país y la región, en un primer momento se realiza una descripción de sus objetivos y consecuencias en términos de la reorganización de los territorios. En un segundo momento, se abordan las implicancias de la política de regionalización desde la perspectiva de los actores territoriales interpelados: los senadores provinciales y las autoridades ejecutivas locales (intendentes y presidentes comunales). A lo largo del trabajo se abordan dos tensiones fundamentales que pueden orientar el estudio de procesos semejantes en otros contextos subnacionales. La primera involucra a los senadores departamentales que disponen de la legitimidad otorgada por el proceso electoral y que a causa de la implementación de la regionalización se ven obligados a “convivir” con espacios alternativos para la canalización y representación de las demandas ciudadanas localizadas en sus respectivos territorios políticos. La segunda incluye a las autoridades ejecutivas locales, legitimadas también por el voto popular de sus municipios y comunas, y las autoridades delegadas por el Poder Ejecutivo provincial, que se instalan en las nuevas jurisdicciones

Política latinoamericana comparada

La política latinoamericana desde una perspectiva comparada ha adquirido en los últimos tiempos una mayor centralidad e importancia dentro de las ciencias sociales, generando la necesidad de reflexionar acerca de su desarrollo histórico, su estado actual y su derrotero futuro. Política Latinoamericana Comparada es un libro que busca realizar un aporte en este sentido, acercando múltiples vías de entrada y análisis de la temática, ya que conjuga miradas panorámicas, diagnósticos regionales y perspectivas ancladas en la observación de realidades nacionales, proponiendo un escenario común en el cual dialogar, debatir y encontrar puntos de encuentro y de fuga entre especialistas.Fil: Geary, Mirta. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario; Argentina.Fil: Pinillos, Cintia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Fanelli, Lucrecia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.Fil: Schreiner, Federico. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Perbellini, Melina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Fernández, Elías. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Ruiz, Valeria. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Orta, Melisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario; Argentina.Fil: Kestler, Thomas. Würzburg University; Germany.Fil: Lauth, Hans-Joachim. Würzburg University; Germany.Fil: Mohamad-Klotzbach, Christoph. Würzburg University; Germany.Fil: Borrell, Mariana. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Heinisch, Reinhard. Universidad de Salzburgo; Austria.Fil: Gugliano, Alfredo Alejandro. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil.Fil: Rodrigues, Priscila. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil.Fil: Batlle, Margarita. Universidad Externado, Colombia.Fil: Cascante, María José. Universidad de Costa Rica.Fil: Basabe-Serrano, Santiago. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Ecuador.Fil: Caballero Santos, Sergio. Universidad Autónoma de Madrid; España.Fil: Graziano, Paolo. Universidad Bocconi, Italia.Fil: Vidal de la Rosa: Godofredo. Universidad Autónoma Metropolitana; México.Fil: Duarte Recalde, Liliana Rocío. Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”; Paraguay.Fil: Camerlo, Marcelo. Universidad de Lisboa; Portugal.Fil: Malamud, Andrés. Universidad de Lisboa; Portugal.Fil: Chasquetti, Daniel. Universidad de la República; Uruguay.Fil: Castiglioni, Rossana. Universidad Diego Portales; Chile

El legado de Guillermo O’Donnell a la política comparada latinoamericana

El presente trabajo propone una refexión sobre el aporte que la producción académica de Guillermo O’Donnell ha realizado a la Ciencia Política en general y a la política comparada en particular. En este sentido, pone el énfasis en su capacidad para iniciar agendas de investigación que fueron centrales para el desarrollo de estudios comparados sobre procesos latinoamericanos recientes. Asimismo, se menciona su contribución en términos de innovación conceptual para comprender tanto el autoritarismo como la democratización en contextos diversos.Fil: Pinillos, Cintia. Universidad Nacional de Rosario y de la Universidad Nacional de Entre Ríos; Argentina

Chile en su laberinto: partidos políticos y representación a la luz de las elecciones de 2013

Los procesos electorales constituyen escenarios propicios para observar tanto el juego interpartidario, como la relación de más largo plazo que se establece entre política y sociedad. En el presente trabajo, se analizará el escenario de las elecciones presidenciales y parlamentarias chilenas de 2013, con el objetivo de abordar los déficits y temas pendientes de la democracia que emergieron en la agenda electoral, dos décadas y media después de las elecciones fundacionales que cerraron el ciclo autoritario. En este sentido, se pondrá énfasis en los aspectos político-institucionales, interpretando que los mismos pueden brindar claves para abordar el estudio del debilitamiento de los vínculos entre los ciudadanos y la políticaElectoral processes are an ideal setting for the arise of tensions between political parties. They also provide us with evidence to study the development of the long term relation between politics and society. The object of this paper is to analyze Chile’s presidential and parliamentary elections in 2013, in order to discover the faults and pending matters that may be found in the democratic system, as elections draw renewed attention to them. More than two decades have passed since the very first elections that signaled the authoritarian government’s end. The main focus of this work will be placed in the political and institutional phenomena, and the goal will be to try and find out the keys to study the decline of the bond between politics and the citizenshipFil: Benetti, Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Universidad Nacional de Entre Ríos; Argentina.Fil: Pinillos, Cintia. Universidad Nacional de Rosario. Universidad Nacional de Entre Ríos; Argentina

De investigadores y viajeros: la política comparada en los estudios sobre las nuevas democracias de América Latina

[es] El presente trabajo pretende contribuir a las discusiones en torno a las llamadas "nuevas democracias" de América Latina desde una mirada comparada. El texto está pensado como un viaje que incluye dos itinerarios. En el primero invitamos a una gama de trabajos de autores comprometidos con la metodología comparada a través de los cuales retomamos los problemas centrales de la comparación. En el segundo analizamos trabajos enmarcados en el ciclo de estudios sobre las democracias latinoamericanas que se han realizado durante los últimos veinte años, considerando el debate existente en tomo a la noción de consolidación democrática, deteniéndonos en las preguntas sobre la "institucionalización" y las discusiones sobre diversas formas de accountabílity, donde ciudadanos y sociedad civil parecen cobrar relevancia, reactivando y profundizando la mirada sobre la calidad de la democracia política.Fil: Geary, Mirta. UNR, CIUNR; ArgentinaFil: Pinillos, Cintia. UNR, UNER; Argentin

El legado de Guillermo O’Donnell a la política comparada latinoamericana

El presente trabajo propone una refexión sobre el aporte que la producción académica de Guillermo O’Donnell ha realizado a la Ciencia Política en general y a la política comparada en particular. En este sentido, pone el énfasis en su capacidad para iniciar agendas de investigación que fueron centrales para el desarrollo de estudios comparados sobre procesos latinoamericanos recientes. Asimismo, se menciona su contribución en términos de innovación conceptual para comprender tanto el autoritarismo como la democratización en contextos diversos

Libro: Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina por Aníbal Pérez Liñán

El libro de Aníbal Pérez Liñán realiza un aporte original a partir del estudio de crisis presidenciales que se suscitaron en países latinoamericanos en las últimas décadas. En su investigación, el autor identifica un nuevo patrón de inestabilidad política, que no comprometería al régimen democrático –como se argumentaba en la versión original de la crítica al presidencialismo– pero sí al poder ejecutivo, encarnado en la figura del presidente

Tendencias en la producción del conocimiento sobre política comparada en América Latina

[es] La historia de este libro tiene como trasfondo los debates que se dan acerca de los estilos de investigación en los estudios comparados, la importancia acerca del uso y del estiramiento de los conceptos, así como también, las discusiones sobre las modalidades de enseñanza de la política comparada en nuestras universidades. Desde hace varios años estos temas han sido valorados y repensados al interior del equipo docente de la cátedra de Sistemas Políticos Comparados de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, y hoy nos place presentar una muestra de ese recorrido.Fil: Geary, Mirta.UNR, CIUNR; ArgentinaFil: Lucca, Juan Bautista. UNR, FLACSO; ArgentinaFil: Pinillos, Cintia. UNR, UNER; Argentin

LA AGENDA DE LA POLÍTICA COMPARADA EN AMÉRICA LATINA

En América Latina, la sensibilidad comparativa comienza a desarrollarse durante la primera mitad del siglo XX, sin embargo adquiere una estructuración en la segunda mitad de dicho siglo gracias al desarrollo de las ciencias sociales en la región y producto de la utilización, especialmente desde la década de 1970, de la metodología comparativa como tal, que dio pie a una secuencia de temas y agendas de debates politológicos. En este marco, en el presente ensayo se analizarán tres debates nodales de la agenda de la política latinoamericana comparada: democracia, presidencialismo y partidos políticos, con la expectativa de poder advertir cuáles son las singularidades que presenta la región al momento de abordarlos comparativamente, cuáles fueron los principales desarrollos y argumentos de la producción comparativa y, por último, cuáles fueron las principales decisiones teórico-metodológicas que orientaron el análisis