José María Tortosa (compilador), Maldesarrollo y mal vivir. Pobreza y violencia a escala mundial, Editorial ABYA-YALA, Quito, 400 p.

¿Qué pasa cuando un concepto tan ambiguo como “Desarrollo” es trabajado por un libre pensador global (de acuerdo a Alberto Acosta) como J. María Tortosa? ¿Qué pasa cuando un texto enfoca de manera directa las paradojas, confusiones y debilidades de un concepto tan usado en ciencias sociales y por lo mismo tan impreciso? Se gana en precisión y claridad analítica, pero a la vez en apertura y creatividad interpretativa. El concepto pierde su carácter de concepto paraguas, para mostrar limitacion..

Ciudadanía, Participación y Democracia

La tesis defendida en el trabajo es que la promesa-deseo llamado “democracia”, entendida como la confluencia necesaria y beneficiosa entre participación ciudadana con un modelo de gestión política (hoy concertacionista), es una de las principales “deudas” de los Gobiernos de la Concertación. Deuda, porque en el diseño político del retorno a la democracia se marginó a las fuerzas sociales del “ejercicio del poder” -aunque en la lucha por su consecución las fuerzas sociales jugaron un rol fundamental- lo que ha culminado en un déficit de participación ciudadana y de ciudadanía participativa en los 20 años de gobiernos concertacionistas. Sin embargo hoy, por la acción de las fuerzas sociales  y potencialmente por el discurso del último Gobierno, se han generado una serie de condiciones para discutir y encauzar el modelo sociopolítico hacia la inclusión y participación de la ciudadanía, entendida en un doble sentido: de fortalecimiento de la sociedad civil contra la fragmentación del tejido social (reconstrucción del demos) y el desarrollo de mecanismos de participación ciudadana en la gestión de lo público, contra la desvalorización de la democracia y la política (reconstrucción de la polis).The thesis defended on this essay is that the promise-desire called “democracy”, understood as the necessary and beneficial confluence between citizenship participation and a political management model (today concertacionista), is one of the main national debts of the Concertación Governments. Debt, because in the political plan for after regaining democracy social forces were excluded from “power practice” -although in the struggle for achievement of femocracy social forces played a fundamental role- all wich has risen to a deficit of citizenship participation and of participative citizenship in the twenty years of concertación governments. Nevertheless today, because of social forces action and potentially because of the last Government’s discourse, a series of conditions have arise that enable to discuss and conduct the sociopolitical model towards inclusion and citizenship participation, understood in two ways: first as a strenghtening of civil society against the fragmentation of social network (demos reconstruction) and the development of mechanisms of citizenship participation in public management, opossing the devaluation of democracy and politics (polis reconstruction).Ce travail argumente que la promesse-désir appelée “démocratie”, définie comme la confluence nécessaire et bénéfique entre participation citoyenne et modèle de gestion politique (aujourd’hui concertacionista), constitue l’une des principales “dettes” des Gouvernements de la Concertacion. Dette, car la configuration politique du rétablissement de la démocratie a marginalisé les forces sociales de l’ « exercice du pouvoir » – quand les forces sociales ont joué un rôle fondamental dans la lutte pour son rétablissement– entrainant un déficit de participation citoyenne et de citoyenneté participative accumulé au cours des 20 années de gouvernements concertacionistas. Or aujourd’hui, l’action des forces sociales et, potentiellement, le discours du dernier Gouvernement, établissent une série de conditions pour remettre en question et orienter le modèle sociopolitique vers l’inclusion et la participation de la citoyenneté, dont la double définition est ici énoncée: consolidation de la société civile contre la dissolution du tissu social (reconstruction du demos) et la mise en place de mécanismes de participation citoyenne dans la gestion publique, contre la dévalorisation de la démocratie et la politique (reconstruction de la polis).A abordagem defendida no documento é que a promessa desejo chamado “democracia”, entendida como a convergência necessária e benéfica entre a participação dos cidadãos no modelo de gestão política (agora concertacionista) é uma das principais “dívidas” dos governos da Concertación. Dívida, porque o projeto político do retorno à democracia marginalizou forças sociais do “exercício do poder” - embora, na luta para conseguir a democracia as forças sociais desempenharam um papel fundamental, o que resultou em uma falta de participação e da cidadania participativa nos 20 anos de governos da Concertación. Mas hoje, la ação das forças sociais e, potencialmente, o discurso do governo anterior, têm gerado uma série de condições para discutir e dirigir o modelo sócio-político de inclusão e participação dos cidadãos, entendida de duas maneiras: a partir de fortalecimento da sociedade civil contra a fragmentação do tecido social (reconstruir o demos) eo desenvolvimento de mecanismos de participação cidadã na gestão pública, contra a desvalorização da democracia e da política (reconstrução da polis)

Ciudadanía, Participación y Democracia

La tesis defendida en el trabajo es que la promesa-deseo llamado “democracia”, entendida como la confluencia necesaria y beneficiosa entre participación ciudadana con un modelo de gestión política (hoy concertacionista), es una de las principales “deudas” de los Gobiernos de la Concertación. Deuda, porque en el diseño político del retorno a la democracia se marginó a las fuerzas sociales del “ejercicio del poder” -aunque en la lucha por su consecución las fuerzas sociales jugaron un rol fundamental- lo que ha culminado en un déficit de participación ciudadana y de ciudadanía participativa en los 20 años de gobiernos concertacionistas. Sin embargo hoy, por la acción de las fuerzas sociales  y potencialmente por el discurso del último Gobierno, se han generado una serie de condiciones para discutir y encauzar el modelo sociopolítico hacia la inclusión y participación de la ciudadanía, entendida en un doble sentido: de fortalecimiento de la sociedad civil contra la fragmentación del tejido social (reconstrucción del demos) y el desarrollo de mecanismos de participación ciudadana en la gestión de lo público, contra la desvalorización de la democracia y la política (reconstrucción de la polis).The thesis defended on this essay is that the promise-desire called “democracy”, understood as the necessary and beneficial confluence between citizenship participation and a political management model (today concertacionista), is one of the main national debts of the Concertación Governments. Debt, because in the political plan for after regaining democracy social forces were excluded from “power practice” -although in the struggle for achievement of femocracy social forces played a fundamental role- all wich has risen to a deficit of citizenship participation and of participative citizenship in the twenty years of concertación governments. Nevertheless today, because of social forces action and potentially because of the last Government’s discourse, a series of conditions have arise that enable to discuss and conduct the sociopolitical model towards inclusion and citizenship participation, understood in two ways: first as a strenghtening of civil society against the fragmentation of social network (demos reconstruction) and the development of mechanisms of citizenship participation in public management, opossing the devaluation of democracy and politics (polis reconstruction).Ce travail argumente que la promesse-désir appelée “démocratie”, définie comme la confluence nécessaire et bénéfique entre participation citoyenne et modèle de gestion politique (aujourd’hui concertacionista), constitue l’une des principales “dettes” des Gouvernements de la Concertacion. Dette, car la configuration politique du rétablissement de la démocratie a marginalisé les forces sociales de l’ « exercice du pouvoir » – quand les forces sociales ont joué un rôle fondamental dans la lutte pour son rétablissement– entrainant un déficit de participation citoyenne et de citoyenneté participative accumulé au cours des 20 années de gouvernements concertacionistas. Or aujourd’hui, l’action des forces sociales et, potentiellement, le discours du dernier Gouvernement, établissent une série de conditions pour remettre en question et orienter le modèle sociopolitique vers l’inclusion et la participation de la citoyenneté, dont la double définition est ici énoncée: consolidation de la société civile contre la dissolution du tissu social (reconstruction du demos) et la mise en place de mécanismes de participation citoyenne dans la gestion publique, contre la dévalorisation de la démocratie et la politique (reconstruction de la polis).A abordagem defendida no documento é que a promessa desejo chamado “democracia”, entendida como a convergência necessária e benéfica entre a participação dos cidadãos no modelo de gestão política (agora concertacionista) é uma das principais “dívidas” dos governos da Concertación. Dívida, porque o projeto político do retorno à democracia marginalizou forças sociais do “exercício do poder” - embora, na luta para conseguir a democracia as forças sociais desempenharam um papel fundamental, o que resultou em uma falta de participação e da cidadania participativa nos 20 anos de governos da Concertación. Mas hoje, la ação das forças sociais e, potencialmente, o discurso do governo anterior, têm gerado uma série de condições para discutir e dirigir o modelo sócio-político de inclusão e participação dos cidadãos, entendida de duas maneiras: a partir de fortalecimento da sociedade civil contra a fragmentação do tecido social (reconstruir o demos) eo desenvolvimento de mecanismos de participação cidadã na gestão pública, contra a desvalorização da democracia e da política (reconstrução da polis)

Pensamiento epistémico y conocimiento social: emergencias y potencialidades en la investigación social

El artículo plantea un ejercicio de pensamiento epistémico y metodología crítica para el desarrollo de la investigación social. Luego del diagnóstico de la situación actual de las ciencias sociales (introducción), en la primera parte del texto se propone la estrategia epistémico-metodológica por seguir. En la segunda parte se realiza un diálogo entre la teoría del Presente Potencial de Hugo Zemelman y los planteamientos de la Sociología de las Ausencias y de las Emergencias de Boaventura de Sousa Santos. Para después proponer, en la tercera parte, una aproximación investigativa crítica a la realidad social y los sujetos colectivos. El escrito cierra con la evaluación del ejercicio propuesto y una reflexión sobre la posibilidad de aplicación empírica de la propuesta.The article presents an exercise of epistemic thought and critical methodology for the development of social research. After diagnosing the current situation of the social sciences (introduction), the first part of the text proposes an epistemic-methodological strategy to be followed. The second part carries out a dialogue between the Potential of the Present theory of Hugo Zemelman and the tenets of the Sociology of Absences and Emergencies of Boaventura de Sousa Santos. The third part then proposes a critical research approach to social reality and collective subjects. The text closes with an evaluation of the exercise proposed and a reflection on the possibility of empirical application of the proposal.O artigo propõe um exercício de pensamento epistêmico e de metodologia crítica para o desenvolvimento da pesquisa social. A partir do diagnóstico da situação atual das ciências sociais (introdução), na primeira parte do texto se faz a exposição da estratégia epistêmico-metodológica a seguir. Na segunda parte se realiza um diálogo entre a teoria do Presente Potencial de Hugo Zemelman e os pressupostos da Sociologia das Ausências e das Emergências de Boaventura de Sousa Santos. Para depois sugerir, na terceira parte, uma abordagem investigativa crítica da realidade social e dos sujeitos coletivos. O texto encerra com a explanação do exercício proposto e uma reflexão sobre a possibilidade de aplicação empírica da proposta

El Presente Potencial y la Conciencia Histórica

El siguiente escrito tiene por finalidad rendir un pequeño homenaje académico a la figura y obra intelectual del epistemólogo chileno Hugo Zemelman Merino, recientemente fallecido. Para ello se expone la base de su principal contribución a la epistemología social latinoamericana, denominada epistemología del presente potencial y la consciencia histórica. En segundo momento revisamos los alcances sociohistóricos (a) y sociopolíticos (b) de la propuesta, en lo que lo acerca a un diálogo con las ciencias sociales más allá de los alcances epistémicos y metodológicos. En tercer lugar, a manera de cierre, realizamos una pequeña evaluación de lo expuesto sobre su obra, a la luz de un ángulo de lectura sociopolítico.The following paper is intended to pay a small tribute to the academic and intellectual work of chilean epistemologist Hugo Zemelman Merino, who died recently. In so doing, the bases of his main contribution to Latin American social epistemology, called «epistemology of present potential and historical consciousness» is exposed. Secondly, we review the socio-historical (a) and sociopolitical (b ) extent of the proposal, as it approaches a dialogue with the social sciences beyond the epistemic and methodological approach. Thirdly, as a closure, we performed a small evaluation of his work, in the light of a reading from a socio-political angle.O escrito a seguir destina-se a pagar uma pequena homenagem ao trabalho acadêmico e intelectual do epistemólogo chileno Zemelman Hugo Merino, que morreu recentemente . Para fazer isso está exposto baseado em sua principal contribuição para a epistemologia social latino-americana , chamada de «epistemologia dessa consciência potencial e histórico». Em segundo lugar, rever o momento sócio-histórico (a) e do âmbito político-social (b) da proposta, uma vez que se aproxima de um diálogo com as ciências sociais além do abordagem epistêmica e metodológica. Em terceiro lugar, como um fechamento, foi realizada uma pequena avaliação do acima, em sua obra, à luz da leitura do ângulo sócio-política

Reproductive cycle of the south American scallop Amusium laurenti (Gmelin, 1791) (Bivalvia, Pectinidae)

Amusium laurenti is a functional hermaphrodite with well differentiated male and female gonadal areas. The gonadal index varies throughout the year with maximum values occurring in January, March and July, and minimum ones in August and September. Partial spawning (with respect to the individual and the population) occurred from January to February and March to May. The major spawning event coincided with the end of the period during which bottom water temperature increased to temperatures above 26°C (July-August). Subsequently temperature decreased to 22°C, with a period of gonadal restoration and increasing gonadal index. Histological analysis of the gonads correlated with the gonadal index.Fil: Penchaszadeh, Pablo Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina. Universidad Simón Bolívar; VenezuelaFil: Paredes, Claudio. Universidad Simón Bolívar; VenezuelaFil: Salaya, Juan J.. Universidad Simón Bolívar; Venezuel

La “Plaza de la Dignidad” como escenario de protesta. La dimensión cultural en la comprensión del acontecimiento de Octubre chileno

How did cultural factors participate in the event of October in Chile? How were these factors related to each other? What implications did they have for collective action and social life? The purpose of the article is to carry out a cultural reading of the October event. To do this, a dialogue is proposed between cultural sociology and cultural studies, applied to the October protest movement, resorting to interpretive research tools. The appropriation of Plaza Italia, in Santiago, by the protesters, is used in an illustrative way to highlight the cultural elements and their interactions. Among the findings, the production of meaning based on motifs and frames stands out, the production of its own symbolism and iconography and the deployment of performances that allow defining the Plaza itself as an artifact of protest. Then certain scopes of the above for civil society are discussed. It concludes with a projection of the work and a brief reflection on the relationship between social sciences and humanities to deploy an interpretive strategy of empirical research. ¿Cómo participaron los factores culturales del acontecimiento de Octubre en Chile? ¿Cómo se relacionaron entre sí tales factores? ¿Qué alcances tuvieron para la acción colectiva y la vida social? El artículo tiene como propósito realizar una lectura cultural del acontecimiento de Octubre. Para hacerlo, se propone un dialogo entre la sociología cultural y los estudios culturales, aplicados al movimiento de protesta de Octubre, recurriendo a herramientas de la investigación interpretativa. Se utiliza de manera ilustrativa la apropiación de Plaza Italia, en Santiago, por los manifestantes, para resaltar los elementos culturales y sus interacciones. Dentro de los hallazgos destaca la producción de encuadres para la movilización, la producción de una simbología e iconografía propia y el despliegue de performances que permiten definir a la Plaza misma como un artefacto de protesta. Posteriormente se discuten ciertos alcances de lo anterior para la sociedad civil. Se concluye con una proyección del trabajo y una breve reflexión sobre la relación ciencias sociales y humanidades para desplegar una estrategia interpretativa de investigación empírica

Problemas Públicos. Controversias y aportes contemporáneos. Juan Carlos Guerrero B.; Alicia Márquez M.; Gabriel Nardacchione y Sebastían Pereyra, coord.Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, CDMX, 2018. 604.

El estudio de los problemas públicos es una reconocida tradición investigativa en ciencias sociales a escala global, aunque bastante desconocida en América Latina. Desde sus formulaciones primigenias en Estados Unidos, bajo el formato de problemas sociales, ya sea en una clave funcionalista, con Robert Merton a la cabeza, o en clave interaccionista, con Robert Park y Herbert Blumer como puntas de lanza, la aproximación goza de muy buena salud en el país del norte. Es tanto su reconocimiento q..

Logística Urbana en Quito Esquema de distribución para DINADEC (Cervecería Nacional) en el Centro Histórico de Quito.

The current DINADEC’s distribution network in the Historic Center of Quito is characterized and analyzed at an Urban Logistics perspective. Based on the analysis a new distribution scheme is designed using a Multi Criteria Decision Making approach based on AHP and several operation research models. Network graphs were used to represent the network designs through the modeling process. The proposed network fulfills the municipality restrictions, diminishes truck route distances inside the HCQ and balances daily delivery times.La red actual de distribución de DINADEC en el Centro Histórico de Quito es caracterizada y analizada desde una perspectiva de Logística Urbana. En base a este análisis se diseñó un nuevo esquema distribución utilizando un enfoque de Toma de Decisiones Multicriterio en base al Análisis Jerárquico de Procesos (AHP) y en varios modelos de Investigación de Operaciones. Se utilizó grafos de red para representar los diseños de red a lo largo del proceso de modelado. La red propuesta cumple con las restricciones municipales en el CHQ, disminuye las distancias recorridas por camiones en el CHQ y balancea los tiempos diarios de entrega