Análise de aprendizagem a partir de códigos-fontes e uma proposta de seleção automática de métricas de avaliação / Analysis of learning from source-codes and a proposal for automatic selection of evaluation metrics

Este trabalho apresenta uma revisão de soluções automatizadas de análise da aprendizagem de programação a partir de códigos-fontes. Estendendo as propostas apresentadas nesse estudo, propomos uma estratégia tecnológica de análise quantitativa da aprendizagem de programação a partir de informações de códigos-fontes mapeadas em um cluster de métricas de software correlacionadas acima de um índice. A contribuição desta proposta para a aprendizagem de programação é auxiliar o trabalho de avaliação de professores de programação para que melhor compreendam as dificuldades de aprendizagem de seus alunos e reconheçam, a partir de um conjunto representativo de variáveis, as dificuldades de aprendizagem e habilidades de programação. 

Análise de aprendizagem a partir de códigos-fontes e uma proposta de seleção automática de métricas de avaliação / Analysis of learning from source-codes and a proposal for automatic selection of evaluation metrics

Este trabalho apresenta uma revisão de soluções automatizadas de análise da aprendizagem de programação a partir de códigos-fontes. Estendendo as propostas apresentadas nesse estudo, propomos uma estratégia tecnológica de análise quantitativa da aprendizagem de programação a partir de informações de códigos-fontes mapeadas em um cluster de métricas de software correlacionadas acima de um índice. A contribuição desta proposta para a aprendizagem de programação é auxiliar o trabalho de avaliação de professores de programação para que melhor compreendam as dificuldades de aprendizagem de seus alunos e reconheçam, a partir de um conjunto representativo de variáveis, as dificuldades de aprendizagem e habilidades de programação. 

Performance and nutrient requeriments of beef cattle in Brachiaria decumbens pasture, with protein supplementation

Esta tese foi elaborada a partir de seis experimentos que objetivaram avaliar os efeitos de diferentes fontes protéicas sobre o desempenho produtivo e as características nutricionais de bovinos de corte suplementados durante os períodos da seca/transição seca-águas e águas em pastagens de Brachiaria decumbens; e estimar a composição corporal e as exigências de energia, proteína e macrominerais de bovinos de corte sob pastejo durante o período das águas. No Experimento 1 (Período de seca), foram utilizados 20 bezerros não castrados com idade e pesos médios iniciais, respectivamente, de 10 meses e 254,70 ± 24,09 kg para avaliar o desempenho. As fontes protéicas avaliadas foram o farelo de glúten de milho 21% PB + farelo de trigo + uréia (FGM); feijão triturado (FET); feijão inteiro (FEI); farelo de trigo + uréia (FTR) e farelo de arroz + uréia (FAR). Houve diferença estatística para ganho de peso diário (P<0,10), os valores em kg por dia foram 0,571; 0,432; 0,506; 0,676 e 0,614, respectivamente. No Experimento 2 (Período de transição seca-águas e das águas), foram utilizados 16 bezerros não castrados com idade e pesos médios iniciais, respectivamente, de 15 meses e 339,75 ± 42,35 kg para avaliar o desempenho. Avaliaram-se a mistura mineral (MM) e as fontes protéicas: feijão inteiro + farelo de trigo + uréia (FEI); farelo de trigo + uréia (FTR) e farelo de arroz + uréia (FAR). Não houve diferença estatística para ganho de peso diário, sendo que os valores em kg por dia foram 0,433; 0,588; 0,514 e 0,416, respectivamente. No Experimento 3 (Período de seca), foram utilizados 20 bezerros não castrados com idade e pesos médios iniciais, respectivamente, de 10 meses e 185,90 ± 21,47 kg para avaliar o desempenho. As fontes protéicas avaliadas foram o farelo de soja (FSO); farelo de algodão (FAL); Glúten de milho 60% PB (GLM); farelo de amendoim (FAM) e suplemento auto controle (AC). Não houve diferença estatística para ganho de peso diário, sendo que os valores em kg por dia foram 0,524; 0,486; 0,470; 0,518 e 0,505 respectivamente. No Experimento 4 (Período de transição seca-águas e águas), foram utilizados 20 bovinos não castrados com idade e pesos médios iniciais, respectivamente, de 10 meses e 258,10± 29,52 kg para avaliar o desempenho. Avaliaram-se a mistura mineral (MM) e as fontes protéicas: farelo de soja (FSO); Farelo de glúten de milho 60% PB (GLM); farelo de amendoim (FAM) e suplemento auto controle (AC). Houve diferença (P<0,10) estatística para ganho de peso diário, entre os animais suplementados com GLM e AC e os não suplementados, sendo que os valores em kg por dia foram 0,351; 0,529; 0,688; 0,519 e 0,574 respectivamente. No Experimento 5 (Período das águas) foram utilizados cinco animais Zebu x Holandês, com peso médio inicial de 196,2 kg, fistulados no rúmen, abomaso e esôfago para avaliação dos consumos e das digestibilidades aparentes totais e parciais dos nutrientes, bem como amostragem da pastagem via coleta de extrusa. As fontes protéicas avaliadas foram o farelo de glúten de milho 21% PB + farelo de trigo + uréia (FGM); feijão + farelo de trigo + uréia (FEI); farelo de trigo + uréia (FTR) e farelo de arroz + uréia (FAR). Apenas foi encontrada diferença (P<0,05) estatística para o consumo de extrato etéreo. No Experimento 6 foram avaliados os consumos dos nutrientes assim como a concentração de energia das dietas e a composição corporal, bem como foram estimadas as exigências nutricionais de energia, proteína e macrominerais, de bovinos de corte sob pastejo. Foram utilizados 24 animais não-castrados, com peso vivo (PV) médio inicial de 339,0 kg e idade média de 15 meses. Quatro animais foram abatidos, após o período de adaptação, para servirem de referência para estimativas do peso de corpo vazio (PCVZ) e da composição corporal inicial dos animais mantidos no experimento. Dos 20 animais restantes, quatro foram designados ao grupo mantença com tempo de pastejo restrito para limitar o consumo de energia a nível próximo da mantença. Os demais foram distribuídos entre os tratamentos feijao + farelo de trigo +uréia (FEI); farelo de trigo + uréia (FTR) e farelo de arroz + uréia (FAR). A relação obtida entre o peso de corpo vazio (PCVZ) e o peso vivo (PV) dos animais referencia foi utilizada para a estimativa do PCVZ inicial dos animais que permaneceram no experimento. Os conteúdos de gordura, proteína, energia e macrominerais Ca, P, Na, K ou Mg, obtidos em função do logaritmo do PCVZ. A exigência líquida de energia para mantença foi estimada como o anti-log do intercepto da equação obtida pela regressão linear entre o logaritmo da produção de calor (PC) e o consumo de energia metabolizável (CEM), assim como pelo coeficiente a da equação de regressão exponencial entre a ER e o CEM, dos animais suplementados juntamente com os não- suplemetandos e os do grupo mantença. Os consumos de proteína bruta, carboidratos não-fibrosos e extrato etéreo foram estatisticamente diferente (P<0,05), sendo que os animais suplementados apresentaram maiores consumos destes nutrientes quando comparados aos não suplementados. Na avaliação do balanço de energia e na composição corporal foram observadas diferenças entre a relação de PCVZ:PV sendo para a mantença e o tratamento com farelo de trigo + uréia os maiores valores encontrados. A energia retida e o ganho de peso diário foram menores pra os animais da mantença. As eficiências de utilização da energia metabolizável (EUEM) para mantença (km) e ganho de peso (kg) foram estimadas a partir da relação entre os teores de energia líquida, para mantença ou ganho, respectivamente, em função da EM da dieta. As quantidades de energia e gordura no ganho aumentaram com o aumento do PV dos animais. As exigências de energia líquida para ganho de peso de bovinos anelorados nãocastrados sob pastejo podem ser obtidas pela equação: ER= 0,0397*PCVZ0,75*GDPCVZ1,1982. O requisito energético diário para mantença foi de 74,01 kcal/PV0,75. A km estimada foi de 0,53 e a kg de 0,32. As exigências líquidas de proteína para ganho diminuíram com o aumento do peso vivo (PV) dos animais. A exigência liquida de proteína encontrada para um animal de 250 kg foi de 192,87 g/kg GPCVZ, enquanto para um animal de 400 kg foi de 187,01 g/kg GPCVZ. Foi obtida a seguinte equação para estimativa da proteína retida (PR), em função do ganho de peso vivo em jejum (GPVJ) e da energia retida (ER): PR (g/dia) = 16,2036 +234,3105*GPVJ - 31,4027*ER. As exigências de proteína metabolizável para mantença e ganho de peso estimadas foram de 357,77 e 380,10 g/kg PV, respectivamente, para um bovino não-castrado de 400 kg de PV sob pastejo. As exigências líquidas para ganho de peso de cálcio, fósforo e magnésio diminuem, com o aumento do peso vivo dos animais. As relações com a proteína retida foram 7,56 g Ca/100 g PBretida e 4,94 g P/100 g PBretida, respectivamente para Ca e P.This thesis was elaborated from six experiments that aimed to evaluate the effects of different protein sources on performance and nutritional parameters of beef cattle supplements during of the dry, dry-rainy and rainy seasons, in Brachiaria decumbens pasture, as well as to estimate the body composition and the energy, protein, and macrominerals requirements of grazing beef cattle during the rainy season. In Experiment 1 (Dry Season), 20 castrated steers with average initials age of 10 months and weight of 254,70 ± 24,09 kg were used. The protein sources evaluated were corn gluten meal 21% CP + wheat middlings + urea (FGM); cracked bean (FEIT); whole bean (FEII); wheat middlings + urea (FTR) and rice bran + urea (FAR). There was difference for average daily gain (P<0,10), and the values, in kg per day, were 0,571; 0,432; 0,506; 0,676 and 0,614, respectively. In Experiment 2 (Dry-rainy and rainy seasons), 16 castrated steers with average age and weights of 15 months and 339,75 ± 42,35 kg were used. It were evaluated a mineral mixture (MM) and different protein sources: whole bean + wheat middlings + urea (FEI); wheat middlings + urea (FTR) and rice bran + urea (FAR). There was no difference for average daily gain, and the values, in kg per day, were 0,433; 0,588; 0,514 and 0,416, respectively. In Experiment 3 (Dry Season), 20 castrated calves with average initials ages and weights of 10 months and 185,90 ± 21,47 kg were used. The protein sources evaluated were soybean meal (FSO); cottonseed meal (FAL); corn gluten 60% CP (GLM); peanut meal (FAM) and self-feed supplement (AC). There was no difference for average daily gain, and the values, in kg per day, were 0.524; 0.486; 0.470; 0.518 and 0.505, respectively. In Experiment 4 (Dry-rainy and rainy seasons), 20 intact calves with average initials age and weights of 10 months and 258,10± 29,52 kg were used. It were evaluated a mineral mixture (MM) and different protein sources: soybean meal (FSO); corn gluten 60% CP (GLM); peanut meal (FAM) and self-feed supplement (AC). There was difference (P < 0.10) for average daily gain between protein supplemented and non-supplemented animals, and the values, in kg per day were 0,351; 0,529; 0,688; 0,519 and 0,574 respectively. In Experiment 5 (Rainy season), five Holstein-Zebu steers, fistulated in rumen, abomasum and esophagus, with average initial weight of 196 kg, were used to evaluate the apparent digestibility and ruminal digestibility, as well as for sampling the pasture through esophageal collection. The protein sources evaluated were corn gluten 21% CP + wheat middlings + urea (FGM), whole bean + wheat middlings + urea (FEI), wheat middlings + urea (FTR), and rice bran + urea (FAR). There was difference (P <0,05) only for intake of ether extract. In Experiment 6, the nutrient intake, the energy concentration of diets, the body composition, as the requirements of energy, protein and macrominerais, of grazing bulls were evaluated. There was used 24 intact bulls with initial live weight (LW) of 339 kg and average age of 15 months. Four bulls were slaughtered at the beginning of the trial, after the adaptation period, to be used as reference to estimate the initial empty body weight (PCVZ) and body composition of the others bulls. The 20 remaining animals, were allocated in a complete randomized design, in five treatments: restricted grazing time to limit energy intake to a level close to the maintenance level, or fed the following supplements: mineral mixture (MM), whole bean + wheat middlings + urea (FEI); wheat middlings + urea (FTR) and rice bran + urea (FAR). The fat, protein, energy and macrominerais (Ca, P, Na, K and Mg) contents were obtained as a function of the logarithm of PCVZ. The net energy requirement for maintenance was estimated as the anti-log of the intercept of the linear regression of the logarithm of the heat production (PC) on the metabolizable energy intake. The intake of crude protein, non-fibrous carbohydrate and ether extract were different (P <0,05), in which the protein supplemented animals had higher intakes than non- supplemented animals. The retained energy and the daily weight gain were lower for animals of the maintenance treatment. The efficiencies of utilization of metabolizable energy (MEEU) for maintenance (km) and gain (kg) were estimated from the relationship between the net energy concentration, for maintenance or gain, respectively, and the metabolizable energy (ME) content of the diet. The amount of energy and fat in the gain increased as the body weight of the animals increased. The net energy requirements for gain (NEg) of zebu steers can be obtained by the equation: NEg = 0,0397*BW0,75*EBG1,1982. The daily net energy requirement for maintenance was 74,01 kcal/BW0,75. The estimated value for km was 0.53 and for kg was 0.32. The protein requirements for gain decreased as the BW increased. The protein requirement found for an animal with 250 kg, was of 193 g/kg EBG while for an animal of 400 kg was 187 g/kg EBG. An equation was obtained to estimate the retained protein (RP) as a function of the weight gain (ADG) and the retained energy (RE): RP = 16,2036 + 234,3105*ADG - 31,4027*RE. The requirements of metabolizable protein for maintenance and for weight gain were of 358and 380 g/kg BW, respectively, for a 400 kg bull under grazing. The net requirements for gain of calcium, phosphorus and magnesium decreased with the increase of the weight of the animals. The relationships of retained Ca and P with the retained protein were 7.56 g Ca/100 g retained CP and 4,94 g P/100 g retained CP.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológic

Urea in bovine diets: performance, intake, digestibility, ruminal parameters and daily variation in markers excretion

O presente trabalho foi realizado à partir de dois experimentos. No primeiro, avaliou-se o efeito de duas fontes protéicas (farelo de soja e uréia) e dois níveis de oferta de concentrado (0,75 e 1,25% do peso vivo) na dieta de novilhos confinados, sobre os consumos e digestibilidades aparentes totais da matéria seca (MS), matéria orgânica (MO), proteína bruta (PB), extrato etéreo (EE), fibra em detergente neutro (FDN), carboidratos não fibrosos (CNF) e consumo de nutrientes digestíveis totais (NDT), além da avaliação física das carcaças, do rendimento dos cortes básicos, da eficiência de síntese microbiana e a concentração plasmática de uréia e excreção de uréia. Foram confinados 16 novilhos com peso médio inicial de 286 kg distribuídos, num esquema fatorial 2 x 2 sendo duas fontes protéicas (farelo de soja e uréia) e dois níveis de oferta de concentrado (0,75 e 1,25% do PV) no delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições. As rações foram formuladas de forma a serem isoprotéicas (12% PB) e o volumoso constituído de silagem de capim-elefante e silagem de sorgo numa relação de 80:20, respectivamente. O ganho de peso dos animais que receberam com fonte protéica o farelo de soja foi numericamente superior aos que receberam uréia como fonte protéica 1,23 contra 1,14 Kg, respectivamente. Houve interação entre níveis de concentrado e fonte protéica para a digestibilidade do EE, para área de olho de lombo, e o rendimento da paleta (P0,05) para nenhuma das digestibilidades aparentes totais estudadas. Não houve efeito dos dias de coleta sobre nenhuma das digestibilidades aparentes estudadas. Com relação aos tratamentos apenas o NDT diferiu estatisticamente, o que se deve ao fato de os tratamentos possuírem diferentes níveis de energia. Houve diferença significativa entre as digestibilidades estimadas pelo FDAi e as obtidas pela coleta total de fezes e com o óxido crômico. Tanto o indicador externo (Cr 2 O 3 ), quando o interno (FDAi) foram eficientes na estimativa da digestibilidade dos nutrientes.The present work was developed based on two experiments. In the first one, the effects of two protein sources (soybean meal and urea) and two levels of concentrate allowance (0.75 and 1.25% of LW), on diets of confined steers, was evaluated under the intake and total apparent digestibilities of dry matter (DM), organic matter (OM), crude protein (CP), ether extract (EE), neutral detergent fiber (NDF), non-fiber carbohydrate (NFC) and total digestible nutrients (TDN) intake, as well as under the physical carcass composition, the cuts trades, the microbial protein yield, plasma urea concentration and urea excretion. The experiment was carried out using 16 confined steers, with initial live weight (LW) of 286 kg, during 63 days. The animals were allotted to a 2x2 factorial design: two protein sources (soybean meal and urea) and two levels of concentrate allowance (0.75 and 1.25% of LW) in a complete randomized design with four replications. The rations were isoproteic (12% of CP) and the roughage was composed by elephant grass silage and sorghum silage in the ratio of 80:20, respectively. Animals that received soybean meal in the diet presented a higher average daily gain (1.23 kg/day) compared to those fed with urea (1.14 kg/day) as the protein source. There was interaction between levels of concentrate and protein source on EE digestibility, rib eye area and plate trade (P 0.05), presenting the mean value of 112.55 g of CP/kg of TDN. Daily urea excretion was affected by protein source (P 0.05) on any of the total apparent digestibilities studied. No effect was observed of days of collection on any of the apparent digestibilities evaluated. Regardless to treatments only TDN differed statistically since treatments were composed by different energy levels. The iADF marker underestimated the digestibilities (P < 0.05) whereas the digestibilities estimated by the chromium did not differ from those calculated from the total feces collection. It was concluded that either the external marker (Cr 2 O 3 ) or the internal one (iADF) estimated the nutrients digestibilities satisfactorily.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superio