Barriers and Facilitators to Implementing Simulation-Based Translational Research: A Qualitative Study

Translational simulation research has the potential to inform the way simulation is used to impact patient care and patient outcomes. Understanding how to approach translational simulation and the barriers and facilitators that can be used throughout the process can inform novice simulation and translational researchers. This qualitative dissertation sought to answer the following research questions: How do simulation experts describe the barriers and facilitators to implementing translational simulation programs? How do simulation experts describe their various approaches to implementing translational simulation programs? What recommendations do simulation experts describe for overcoming barriers to implementing translational simulation programs? The key findings include a lack of a standardized definitions for translational simulation and translational simulation research, the challenge of demonstrating the value of translational simulation, and that translational simulation programs should be aligned with and integrated into the work of the department of quality, patient safety, and risk management. The findings and advice from the experts in this dissertation can assist new researchers or those encountering challenges in implementing translational simulation. This dissertation research study adds to existing literature by identifying barriers, facilitators, approaches, and recommendations for translational simulation. Future research can build upon this dissertation by focusing on the knowledge translational around translational simulation definitions, the use of implementation science frameworks applied to simulation, and by creating a toolkit to guide the planning, implementation, and rigorous assessment of translational simulations

Images and stereotypes of Brazil in international correspondents news reports

The paper deals with the coverage given to Brazil by international correspondents. Based on an analysis of articles published between 2002 and 2005, the study traces a profile of the most common stereotypes representing national identity. The research focuses on articles published in “The New York Times” (USA), “El Mundo” (Spain), “Diário de Notícias” (Portugal), “The Guardian” and “The Observer” (both from Britain), and “Página/12” and “El Clarín” (both from Argentina). A critical discourse analysis and quantitative and qualitative evaluation indicated the strategies used by the correspondents to build the collective images referring to the nation. The predominant stereotypical subjects and processes were organized into four groups representing different “Brazils”: “green”, about environmental protection and devastation; “mud”, about corruption and poverty; “blood”, about violence and drugs; and “plastic”, about wealth, Carnival, and being up for sale to tourists. O artigo trata da cobertura dos correspondentes internacionais sobre o Brasil. A partir da análise dos textos publicados entre 2002 e 2005, o estudo traça um perfil das imagens e estereótipos mais utilizados para representar uma identidade nacional. A pesquisa foca os textos publicados em “The New York Times” (EUA), “El Mundo” (Espanha), “Diário de Notícias” (Portugal), “The Guardian” e “The Observer” (ambos da Inglaterra), “Página/12” e “El Clarín” (ambos da Argentina). Por meio da análise de discurso crítica, a avaliação quantitativa e qualitativa apontou as estratégias utilizadas pelos correspondentes para construir as imagens coletivas referentes ao país. A temática e os processos de estereotipia predominantes foram organizados em quatro grupos de representações de diferentes “Brasis”: um “verde”, sobre a preservação e a depredação ambiental; outro “de lama”, corrupto e pobre; um “sangrento”, sobre a violência e as drogas; e outro “de plástico”, rico, carnavalesco e à venda para os turistas

Checagem de fatos como crítica de mídia: critérios e potenciais formativos da verificação jornalística

This study evaluates how journalistic fact-checking vehicles can indirectly criticize the media. Our proposed typology evaluates the pedagogical effects of journalistic fact-checking that criticizes messages (refuting each incorrect information), vehicles (denouncing vehicles that publish false information), media (criticizing platforms that enable users to publish disinformation), reception (educating users on how to identify fake news and check online content themselves), control (discussing proposals to change the media system by laws or platform operation), and, at the same time, be the target of a form of metacriticism – a criticism against fact-checkers and their debunking, considering specifically the criteria adopted by media criticism published by these journalists.Este artigo avalia como veículos jornalísticos de checagem de fatos podem, indiretamente, realizar crítica de mídia. Para isso, é proposta uma tipologia dos efeitos pedagógicos da verificação jornalística como uma crítica de mensagens (refutando cada informação incorreta), veículos (denunciando produtores que publicam informações falsas), meios (criticando plataformas que permitem circulação de desinformação), recepção (educando usuários sobre como identificar fake news e checar eles mesmos conteúdos on-line) e controle (discutindo propostas para alterar o sistema midiático, por meio de leis ou alterações no funcionamento de plataformas), além de, ao mesmo tempo, serem alvo de uma forma de metacrítica – uma crítica contra os checadores e suas checagens, que trata dos critérios para a crítica midiática publicada por jornalistas

Accusations, “fake” news and criticism in the STF’s censorship of Crusoé website

O artigo avalia a censura promovida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) contra os sites Crusoé e O Antagonista, acusados de publicar notícias falsas contra o presidente dessa corte. Pretende-se questionar se é possível qualificar como “notícia falsa” a divulgação de informação que consta em processos judiciais (como foi o caso), e se é legítimo que o próprio judiciário intervenha, removendo essas publicações. Este artigo procura avaliar o impacto desse caso de censura, considerando como o contraditório conceito das “fake news” pode ter sido usado politicamente para remover conteúdos incômodos aos ministros do STF. Para isso, serão analisados os argumentos adotados em caso judicial envolvendo a liberdade de expressão e a repercussão do caso pela própria imprensa, ponderando como essa proibição procura se distinguir – com eficácia problemática – da censura.Palavras-chave: Jornalismo. Censura. Notícias falsas.This article evaluates the censorship promoted by the Brazilian Federal Supreme Court against the websites Crusoé and O Antagonista, which had been accused of publishing fake news against the president of this court. The question is whether it is possible to classify as “fake news” the disclosure of information contained in court proceedings (as was the case), and whether it is legitimate for the judiciary to intervene by removing such publications. This article seeks to assess the impact of this censorship case, considering how the contradictory fake news concept may have been used politically to remove content that STF ministers considered to be a threat or an annoyance. The methodology adopted involves the analysis of the argument in a free speech legal case and its’ press repercussion , considering how this prohibition seeks to distinguish – with a problematic efficiency – from censorship.Keywords: Journalism. Censorship. Fake news

Censura em disputa e clamor pelo silêncio

Repressão e Resistência: Censura a Livros na Ditadura Militar foca os livros de ficção que eram alvo de processos de censura movidos durante o regime militar brasileiro. Além dos pareceres dos censores estatais, são apresentadas também cartas enviadas por representantes da sociedade civil recomendando a censura de livros considerados ofensivos ou pedindo a liberação de obras proibidas. Essa documentação sedimenta um terreno fértil para análises sobre a capilaridade da censura, a abrangência e flexibilidade de seus critérios, e a discussão de sua legitimidade mesmo em um período em que a repressão buscava controlar a própria visibilidade da censura

Mapeamento de campos institucionais para combate à desinformação: propostas de checagem, desmonetização, regulação e educação midiática

Em cenário de preocupação coletiva com a multiplicação de fake news em diferentes espaços, esta pesquisa questiona como diferentes instituições (de empresas ou organizações não-governamentais, agências de comunicação até candidatos e partidos políticos em campanhas eleitorais) se apropriam de estratégias de verificação de fatos, campanhas educativas de conscientização, pressão por boicote ou combate legal ao que é visto como “notícias falsas”. Para isso, é necessário comparar diferentes estratégias de intervenção (correções institucionais, alertas de checadores de fatos, iniciativas de educomunicação, pressão contra anunciantes e propostas legais de controle comunicacional) para municiar o público de habilidades e conhecimentos para evitar a desinformação. Procura-se identificar e classificar diferentes agentes (da comunicação institucional de assessorias de imprensa até o fact-checking de agências de notícias, passando pelo media literacy de iniciativas de educomunicação e interação e respostas de demandas de usuários em redes sociais) que procuram se destacar no debate coletivo com diferentes discursos de autoridade (do direito, do jornalismo, da educação e da comunicação institucional), avaliando também a reação do público de diferentes canais a esses conteúdos

Politically charged correction

This book analyzes the origins and transformations of discourses around the term “politically correctness”. The book evaluates 149 articles and opinion articles published by Folha de S. Paulo since 1990, chronologically reconstructing three different moments: at first, this term is imported from American culture as a “trend,” or an individual behavior; then, it is represented as a cultural “movement” from the left, with political objectives to combat discrimination through the replacement of offensive words; finally, as an “ideology” adopted by a group that conquers power structures that could threaten free speech. The book assesses the relationship between the Folha newspaper’ predominantly critical position against politically correct practices, and the emergence of an influential discourse in the opposite political field, which supports politically incorrectness

Cartas para um ladrão de livros: barking at those who cut the speech

This article analyzes the controversy surrounding the documentary Cartas para um ladrão de livros. By exposing the theft of rare works of Brazilian public collections, the film’s producers suffered threats of lawsuits, which led to self-censorship. This paper assesses the ironic contradiction between portraying a character pursued by justice due to removing public documents and selling them to private collectors and the consequent legal threat against a documentary that reports the privatization of collective memory. The repercussion of this self-muffled report is also evaluated: few months after its release, the film attracted the attention of reporters of the press, who ended up revealing names of part of the buyers of the stolen public works.O artigo analisa a polêmica ao redor do documentário Cartas para um ladrão de livros. Ao expor o furto de obras raras de acervos públicos brasileiros, seus produtores sofreram ameaças de processos judiciais, o que levou à autocensura do filme. O trabalho avalia essa irônica contradição entre o retrato de um personagem perseguido pela justiça por roubar documentos públicos e vendê-los para colecionadores privados, e a ameaça judicial contra o documentário que denuncia a privatização da memória coletiva. Para isso, será analisada também a repercussão dessa denúncia automutilada: poucos meses após seu lançamento, o filme atraiu a atenção de repórteres da imprensa, que acabaram revelando nomes antes censurados de compradores das obras.This article analyzes the controversy surrounding the documentary Cartas para um ladrão de livros. By exposing the theft of rare works of Brazilian public collections, the film’s producers suffered threats of lawsuits, which led to self-censorship. This paper assesses the ironic contradiction between portraying a character pursued by justice due to removing public documents and selling them to private collectors and the consequent legal threat against a documentary that reports the privatization of collective memory. The repercussion of this self-muffled report is also evaluated: few months after its release, the film attracted the attention of reporters of the press, who ended up revealing names of part of the buyers of the stolen public works.This article analyzes the controversy surrounding the documentary Cartas para um ladrão de livros. By exposing the theft of rare works of Brazilian public collections, the film’s producers suffered threats of lawsuits, which led to self-censorship. This paper assesses the ironic contradiction between portraying a character pursued by justice due to removing public documents and selling them to private collectors and the consequent legal threat against a documentary that reports the privatization of collective memory. The repercussion of this self-muffled report is also evaluated: few months after its release, the film attracted the attention of reporters of the press, who ended up revealing names of part of the buyers of the stolen public works