5 research outputs found
Marcas notorias, marcas renombradas, marcas de alta reputaci贸n
No contiene resume
Prohibitions registering three-dimensional marks: its regulation under the andean regime and the need for a restrictive application
En el r茅gimen andino las marcas tridimensionales son registrables. Pero no todas las formas son susceptibles de registro
como marcas, puesto que, de otro modo, se sustraer铆an del dominio p煤blico y de la competencia formas necesarias de los productos. La prohibici贸n de registrar formas impuestas por motivos de orden t茅cnico se debe a la propia naturaleza del signo distintivo que, a diferencia de las creaciones t茅cnicas su protecci贸n se puede prolongar indefinidamente en el tiempo. Adem谩s de ambas prohibiciones especiales para las marcas tridimensionales, el r茅gimen andino ha incluido una adicional: la prohibici贸n de registrar formas exclusivamente usuales. Ello en adici贸n a las prohibiciones generales de los signos gen茅ricos y usuales, a las cuales tambi茅n se debe someter la marca tridimensional. Las diferentes consecuencias de una y otra prohibici贸n (posibilidad de adquirir distintividad en el segundo caso) obliga a una aplicaci贸n restrictiva de la prohibici贸n de las formas usuales en el examen de [email protected] the andean regime three-dimensional trademarks are registrable, but not all shapes are susceptible to being registered as marks. Otherwise, shapes will result from the nature of the goods themselves could be substracted from public domanin and competition. The exclusion from registering those shapes of goods wich are necessary to obtain a technical result is due to the distinctive sign鈥檚 own nature which, unlike technical creations, can be extended indefinitely in time. Besides these two special grounds for refusal of three-dimensional marks, the Andean regime has included another: the exclusion to register exclusively common shapes; in addition to the general prohibitions regarding generic and common signs to which three-dimensional marks are also subjected. The different consequences of one and the other exclusions (the possibility to acquire distinctiveness, in the second case), force a restrictive application of the exclusions for shapes of common use at the substantive examination