El concepto de "exigüidad" del delito: perspectivas dogmáticas y político criminales

Through the analysis of criminal reflection of the main enlightened philosophers, the author wants to show different arguments that from those positions can be given to the use of the penalty as a State’s mechanism, pointing out how dissimilar starting poLa exigüidad es un concepto que se predica de un delito que en abstracto se ha configurado plenamente, pero que en concreto, y en virtud del principio de lesividad debe excluirse del ámbito del Derecho penal. Su ubicación sistemática, y sus relaciones co

El concepto de "exigüidad" del delito: perspectivas dogmáticas y político criminales

Through the analysis of criminal reflection of the main enlightened philosophers, the author wants to show different arguments that from those positions can be given to the use of the penalty as a State’s mechanism, pointing out how dissimilar starting points like utilitarianism and retributivism has served since the Illustration of the basis of modern criminal punishment, despite of such foundation is not always, as it has been tough, a desire of humanize punishment mechanism.La exigüidad es un concepto que se predica de un delito que en abstracto se ha configurado plenamente, pero que en concreto, y en virtud del principio de lesividad debe excluirse del ámbito del Derecho penal. Su ubicación sistemática, y sus relaciones con las demás categorías del delito, son objeto hoy de un intenso debate

Tecniche alternative di risoluzione dei conflitti in materia penale

Il volume raccoglie i contributi del Seminario internazionale su \u201cLe tecniche alternative di risoluzione dei conflitti in materia penale e l\ub4esperienza italiana del giudice di pace da un punto di vista internazionale\u201d svoltosi nella Facolt\ue0 di Giurisprudenza di Verona 18 marzo 2009, avente ad oggetto temi di grande attualit\ue0 del dibattito sulla \u201cgiustizia conciliativa\u201d e \u201cripartiva\u201d in campo penale. Rilevanti sono non solo le concrete ricadute sulla prassi, ma anche il pi\uf9 generale confronto teorico che rinvia ai fondamenti ed alle funzioni della pena. Per l\u2019ordinamento italiano si tratta di una prospettiva recente, in cui convergono pragmatiche esigenze di alleggerimento del carico giudiziario e di superamento delle difficolt\ue0 di \u201cgestione\u201d delle pene detentive brevi, con la necessit\ue0 di differenziare le risposte a reati e tipologie delinquenziali di minor gravit\ue0, senza lasciarle al \u201cvuoto\u201d indulgenziale della sospensione condizionale (priva di concreti contenuti rieducativi) o della prescrizione. Importante \ue8 dunque la comparazione con l\u2019esperienza tedesca, in cui il risarcimento e le condotte riparatorie da tempo consentono di archiviare il processo o di \u201csostituire\u201d la condanna, previa o meno mediazione fra autore e vittima