1,093 research outputs found

    First-year assessment: aligning perceptions and practice with purpose

    Get PDF

    Los suoideos de talla pequeña del Mioceno de Europa y Asia

    Get PDF
    The history of study of small suoids from the Miocene of Eurasia is complex for several reasons: scarcity of fossil material, a high degree of dental convergence and parallelism between closely and distantly related lineages, and frequent misattribution of fossils, resulting in the gradual development of a confusing taxonomy. Changes in taxonomy above the genus level, have added to the complexity; European lineages classified in Suidae in 1924 are now arranged into three separate families; Suidae, Palaeochoeridae and Sanitheriidae. Recent studies have considerably clarified the situation, but there remain several problematic issues to resolve, especially among the Palaeochoeridae. The fossil register of some taxa is limited, so it is necessary to put on record newly recognised specimens in order to fill out our knowledge concerning them. This paper includes previously undescribed material of Palaeochoeridae and small Suidae, as well as reinterpretation of some fossils published in “obscure” scientific journals. The latter include some taxa that have priority over more recently proposed names. A systematic revision of these forms is carried out, and the paper ends with a proposal for a revised taxonomy of the Palaeochoeridae, a family that has recently taken on importance in the debate about the origins of Hippopotamidae.La historia del estudio de los suoideos de talla pequeña del Mioceno de Eurasia es compleja por varias razones: la escasez de material fósil, un grado alto de convergencia y paralelismo dental entre linajes cercana y lejanamente relacionados, y la frecuente errónea identificación de los fósiles, teniendo como resultado el desarrollo gradual de una taxonomía confusa. Los cambios en la taxonomía por encima del nivel de género, han contribuído a esta complejidad; linajes europeos clasificados como Suidae en 1924 ahora se reparten en tres familias separadas; Suidae, Palaeochoeridae y Sanitheriidae. Estudios recientes han clarificado considerablemente la situación, pero quedan varios asuntos problemáticos por resolver, especialmente en el caso de los Palaeochoeridae. El registro fósil de algunos taxones es limitado, así que es necesario recopilar los especímenes actualmente reconocidos para completer nuestro conocimiento con respecto a ellos. Este trabajo incluye material no descrito previamente de Palaeochoeridae y pequeños Suidae, así como la reinterpretación de algunos fósiles publicados en revistas científicos poco accesibles. Entre estos últimos se incluyen algunos taxones que tienen prioridad sobre nombres propuestos recientemente. Se lleva a cabo una revisión sistemática de estas formas, y se finaliza con una propuesta de revisión taxonómica de Palaeochoeridae, una familia que ha tomado recientemente gran importancia en el debate acerca de los orígenes de Hippopotamidae

    New suoid specimens from Gebel Zelten, Libya

    Get PDF
    A restricted collection of suoids from Gebel Zelten was made in the 1990’s by the Spanish-Libyan Palaeontology Expedition. Dr Dolores Soria filmed the specimens with a video camera and took measurements of the teeth with vernier calipers. This paper uses the images from the video, which, even though somewhat limited in terms of picture quality, are of interest because they represent the first known snout of the gigantic suid Megalochoerus khinzikebirus. The images reveal that it is basically an enlarged version of Libycochoerus massai, but with relatively small premolars. The sanithere specimens from the site were photographed with an Olympus 1.4 megapixel digital camera, and the image quality is better than from the video camera. These specimens throw light on the degree of sexual dimorphism exhibited by sanitheres, a feature that was previously inferred from isolated teeth, but which can now be confirmed on the basis of the two mandible fragments from Gebel Zelten. This paper is dedicated to the memory of Dr Soria. This paper takes into account a few undescribed suid post-cranial bones from Gebel Zelten housed in the Natural History Museum, London, collected during the 1960’s by R. Savage.Una limitada colección de suoideos procedentes de Gebel Zelten fue hecha a finales de los años 1990 por una expedición paleontológica internacional, con participación española y libia. La Dra. Dolores Soria filmó los ejemplares con una cámara de vídeo y tomó las medidas de los dientes con calibre. En este trabajo se utilizan las imágenes filmadas, que, aunque algo limitadas en términos de calidad fotográfica, son interesantes porque representan las primeras conocidas del rostro del suido gigante Megalochoerus khinzikebirus. Las imágenes revelan que básicamente es una versión agrandada de Libycochoerus massai, pero con premolares relativamente más pequeños. Los ejemplares de saniterios fueron fotografiados con una cámara digital Olympus de 1,4 megapixeles, y la calidad de las imágenes son mejores que las de la cámara de vídeo. Estos ejemplares arrojan nueva luz sobre el grado de dimorfismo sexual exhibido por los saniterios, un hecho que había sido previamente inferido sólo a partir de dientes aislados, pero que ahora puede ser confirmado en base a dos fragmentos de mandíbula de Gebel Zelten. Este trabajo está dedicado a la memoria de la Dra. Soria. En este trabajo se consideran algunos huesos postcraneales inéditos procedentes de Gebel Zelten, depositados en el Natural History Museum de Londres y recolectados durante los años 1960 por R. Savage

    Revision de los mamíferos bunodontos de tipo nutria del Mio-Plioceno del Subcontinente Indio

    Get PDF
    A revision of the Enhydriodontini of the Indian Subcontinent is undertaken on the basis of previously described and recently collected bunodont otter-like fossils from the sub-Himalayan Siwalik Group. It is confirmed that, with the passage of geological time spanning the period 13 – 3 Ma, there occurred a progressive increase in body size, a reduction of the anterior part of the premolar row and an increase in degree of cheek tooth bunodonty and cusp mastoidization. Functional analysis of a snout with a partly preserved incisor battery of Enhydriodon sivalensis, reveals that it was probably a molluscivore, preying principally on bivalves, while other species of enhydriodonts were more likely to have been piscivores and cancrivores. One new species of Sivaonyx is described from the base of the Late Miocene of Pakistan. Bunodont otter-like mammals from Eurasia, Africa and North America are briefly discussed in light of the revision of the Indo-Pakistan ones. The origins and phylogenetic relationships of these mammals remains obscure. The major differences in dental anatomy indicate that these Old World otter-like mammals should not be classified in Enhydrini, but in a tribe of their own Enhydriodontini new tribe.La revisión de los Enhydriontinos del subcontinente Indio se aborda, tanto en base a los fósiles de nutrias bunodontas previamente descritos, como a los hallazgos recientemente realizados en el Grupo de los Siwaliks en el sub-Himalaya. Se confirma que durante el período de tiempo comprendido entre los 13 a 3 Ma hubo un progresivo incremento en la talla corporal, una reducción de la parte anterior de la serie premolar y un incremento en el grado de bunodoncia y mastoidización de las cúspides de los dientes. El análisis funcional de un hocico de Enhydriodon sivalensis con la batería de incisivos parcialmente conservados revela que esta especie fue parcialmente malacófaga, alimentándose principalmente de bivalvos, mientras que otras especies de enhydriontinos fueron más piscívoras y cancrívoras. En el trabajo también se describe una nueva especie de Sivaonyx procedente de la base del Mioceno Terminal de Paquistán. Los mamíferos bunodontos de tipo nutria de Eurasia, África y América del Norte son brevemente discutidos a la luz de la revisión realizada para las formas paquistaníes. El origen y relaciones filogenéticas de estos mamíferos permanecen oscuros. Las importantes diferencias en anatomía dental indican que estos mamíferos de tipo nutria del Viejo Mundo no deberían ser clasificados como Enhydrini, sino en una tribu propia, Enhydriodontini nueva tribu

    Puesta en valor de colecciones paleontológicas: designación de un lectotipo para Conohyus simorrensis (Lartet, 1851), Villefranche d'Astarac (Francia) y descripción de un nuevo género de tetraconodonto

    Get PDF
    The type species of the suid genus Conohyus Pilgrim (1925) is Sus simorrensis Lartet (1851) by original designation, but, as was usual at the time of the creation of the species in 1851, no holotype was nominated. Allusion was made by Lartet (1851) to upper and lower canines and some molars from two localities, Simorre and Villefranche d’Astarac, France. The canines belong to Listriodon splendens, a highly lophodont suid, but the molars were described as being bunodont. Until now a lectotype has not been nominated, partly because the original collections of Lartet (1851) were thought to be lost, but also because the diagnosis of the molars as bunodont was insufficient for distinguishing the species from a host of other suids. A suggestion was made to nominate a mandible from Le Fousseret as lectotype, but it was never formalised, and later it was proposed that a bunodont tooth from Simorre collected during the 1960s should be selected, but none was nominated. We here report the re-discovery of the collection of suids examined by Lartet (1851) and select a lectotype for the species Sus simorrensis. We provide detailed descriptions and illustrations of all the tetraconodont material from Villefranche d’Astarac, Simorre (Rajegats) and Le Fousseret, and discuss the relationships of the fossils to other tetraconodont samples from Europe. There are two taxa of bunodont tetraconodonts at Villefranche d’Astarac and Simorre, one of which represents a new genus, which is defined and described.Por designación original, la especie tipo del género de suidos Conohyus Pilgrim (1925) es Sus simorrensis Lartet (1851), pero como era habitual en el momento de la creación de la especie en 1851, no se designó el holotipo. Lartet (1851) aludió a los caninos superiores e inferiores y algunos molares de dos localidades: Simorre y Villefranche d'Astarac, Francia. Los caninos pertenecen a splendens Listriodon, un suido extremadamente lofodonto, pero los molares se describieron como bunodontos. Hasta ahora no se ha designado el lectotipo, en parte porque se pensaba que las colecciones originales de Lartet (1851) se habían perdido, pero también porque el diagnóstico de los molares como bunodontos era insuficiente para distinguir la especie a partir de una serie de otros suidos. Aunque se propuso nominar una mandíbula de Le Fousseret como lectotipo, nunca se formalizó, y más tarde se propuso que debía seleccionarse un diente bunodonto del Simorre obtenido durante la década de 1960, pero tampoco fue designado. En este trabajo se reporta el re-descubrimiento de la colección de suidos examinados por Lartet (1851) y se selecciona un lectotipo para la especie Sus simorrensis. Ofrecemos descripciones deta-lladas e ilustraciones de todo el material tetraconodonto de Villefranche d'Astarac, Simorre (Rajegats) y Le Fousseret, y se discuten las relaciones de los fósiles con otras muestras de tetraconodontos de Europa. Hay dos taxones de tetraconodontos bunodontos en Villefranche d' Astarac y Simorre , uno de los cuales representa un nuevo género, que se define y describe

    Suidos fósiles del Sistema paleokárstico de Bolt's Farm, Sudáfrica: implicaciones para la taxonomía y biocronología de Potamochoeroides y los Notochoerus

    Get PDF
    Recent excavations at Aves Cave I (AC), Brad Pit ‘A’ (BPA), Milo ‘A’ (MA), Bridge Cave (BC) and Alcelaphine Cave (AL), in the Cradle of Humankind, Gauteng, South Africa, have yielded fossil suid remains which provide biostratigraphic information about the periods of deposition in the Bolt’s Farm Palaeokarst System. At Aves Cave I there are Late Pliocene deposits which have yielded the extinct suid Potamochoeroides hypsodon, including skeletal elements that were poorly represented in previous collections from Bolt’s Farm as well as rare remains of Notochoerus capensis. At Brad Pit ‘A’ remains of Gerontochoerus koobiforaensis occur. Milo ‘A’ and other deposits have yielded remains of the suid Metridiochoerus andrewsi that indicate a later phase of endokarst sedimentation (Early Pleistocene). The Panthera Spot at Bridge Cave has yielded articulated foot bones of a suid, provisionally identified as Phacochoerus modestus and which suggest an Early Pleistocene age for this infilling. The augmented samples of suids from Bolt’s Farm invite detailed comparisons with the Suidae from Makapansgat which permits a review of the taxonomy of Notochoerus and Potamochoeroides. It is shown that both genera are Suinae, and could be synonyms. Comparisons are also made with Plio-Pleistocene suids from Malawi and Namibia.Las recientes excavaciones en Aves Cave I (AC), Brad Pit 'A' (BPA), Milo 'A' (MA), Bridge Cave (BC) y Alcelaphine Cave (AL), en la Cuna de la Humanidad, Gauteng (Sudáfrica), han proporcionado restos fósiles de suidos que aportan información bioestratigráfica sobre los intervalos de sedimentación del Sistema Paleokárstico de Bolt’s Farm. En Aves Cave I, Plioceno superior, se han encontrado restos del suido extinto Potamochoeroides hypsodon, incluyendo elementos esqueléticos que estaban poco representados en las colecciones previas de Bolt’s Farm, así como escasos restos de Notochoerus capensis. En Brad Pit 'A' se encontraron restos de Gerontochoerus koo­biforaensis. En Milo 'A' y en otros depósitos se han hallado restos del suido Metridiochoerus andrewsi que indi­can la existencia de una fase posterior de sedimentación endokárstica (Pleistoceno inferior). En Panthera Spot en Bridge Cave se han encontrado huesos articulados del pie de un suido, determinados provisionalmente como Phacochoerus modestus, que indican una edad Pleistoceno inferior para este relleno. El aumento de la muestra de suidos de Bolt’s Farm invita a realizar comparaciones detalladas con los de Makapansgat lo que permite una revisión de la taxonomía de Notochoerus y Potamochoeroides. Se demuestra que ambos géneros son Suina y podrían ser sinónimos. También se han podido realizar comparaciones con los suidos del Plio-Pleistoceno de Malawi y Namibia

    On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain

    Get PDF
    In 1980, Ginsburg created the new genus Xenobyus for a large suiform artiodactyl which he considered to belong to the family Suidae. Among the distinguishing characters of the genus, Ginsburg cited the enlarged, strongly curved and inflated central upper incisors possessing a distal accessory cusplet, the shortened muzzle, the enlarged lower first and second incisors, and the c10se packing of the entire tooth row (i.e. reduced to absent diastemata). These and other characters, such as the vertically implanted mandibular canines, the sympbyseal morphology, and the shape of the third upper incisor, suggest that Xenobyus belongs instead to the family Tayassuidae, subfamily Doliochoerinae. Whereas Ginsburg suggested that Xenobyus had an unknown ancestry and that it represented an immigrant into Europe at about the beginning of zone MN2b, it now seems more likely that it represents a late doliochoere of the sort represented by Doliochoerus quercyi which occurs in late Stampian deposits (Ginsburg, 1974). In many ways it is merely an enlarged version of this species, but there are sufficient morphological differences to warrant retention of the genus Xenobyus. Viewed within a tayassuid framework, Xenobyus is not seen to be unusual and not to run counter to evolutionary trends in the Suidae, the latter view being a necessity following its identifiation as a suid. Sorne fundamental similarities between tbe molars of Xenobyus and Kenyapotamus could provide a link between late doliochoeres and early hippopotamids, an hypothesis already mentioned by Pickford (1983). Newly discovered fossils from Loranca, Cuenca, Spain belong to two different species of Xenobyus, X venitor and an undescribed larger species. Nuevos fósiles, descubiertos en Loranca (Cuenca, España), pertenecientes a dos diferentes especies de Xenobyus; X vemtor y Xenobyus sp. de talla mayor que el anterior, son también descritos en este trabajo.Ginsburg (1980) creó un nuevo género Xenobyus para un suiforme de talla grande que consideró como perteneciente a la familia Suidae. Entre los caracteres que distinguían a este nuevo género, Ginsburg citaba la morfología peculiar del tercer incisivo superior; ensanchado, fuertemente curvado, centralmente hinchado y con un tubérculo accesorio distal. Así como el acortamiento del morro, los incisivos inferiores (I1 e I2) y la ausencia en la serie dentaria de diastemas. Este y otros caracteres, como son la implantación vertical de los caninos en la mancUbula, la morfología sinfisaria, y la forma del tercer incisivo superior, sugieren que Xenobyus pertenece más bien a la familia Tayassuidae, subfamilia Doliochoerinae. Para Ginsburg, Xenobyus no tenía ningún ancestro conocido en Europa y por tanto, debía ser un inmigrante, cuya entrada se habría producido cerca de los comienzos de la unidad NM2b. Xenobyus es ahora visto como uno de los últimos miembros de los doliochoerinos, representados por Doliochoerus quercyi en los depósitos del Estampiense superior (Ginsburg, 1974). De alguna manera, Xenobyus es meramente una versión agrandada de esta especie, pero hay suficientes diferencias morfológicas que apoyan la retención del género. Algunas similaridades fundamentales entre los molares de Xenobyus y Kenyapotamus podrían probar una relación entre los últimos doliochoerinos y los primeros hipopótamos, hipótesis ya ciertamente mencionada por Pickford (1983)

    Radiation Induced Damage in GaAs Particle Detectors

    Get PDF
    The motivation for investigating the use of GaAs as a material for detecting particles in experiments for High Energy Physics (HEP) arose from its perceived resistance to radiation damage. This is a vital requirement for detector materials that are to be used in experiments at future accelerators where the radiation environments would exclude all but the most radiation resistant of detector types.Comment: 5 pages. PS file only - original in WORD Also available at http://ppewww.ph.gla.ac.uk/preprints/97/06
    corecore