Aborto y legislación: interpelar a la ley.

La comprensión de la dimensión fenomenólogica contradictoria de la práctica abortiva deberia persuadirnos de que, aunque esté faltando un reconocimiento pleno de un sistema moral auténtico, la propia existencia de opiniones diferentes en el cuerpo social deberia empujar al legislador a evitar el máximo daño probable y. por lo tanto, a no permitir el aborto (aunque luego pudiera haber óptimas razones para no castigarlo). La ontologia de las normas puede contener contradicciones verdaderas, como afirman los teóricos "voluntaristas", de los talmudistas de teyku a la escuela franciscana, hasta la concepción iusnaturalista de Peña. Por eso es fundamental distinguir si en el caso del aborto se trata de una contradicción verdadera (como resulta si nos quedamos en el nivel de la experiencia fenomenólogica del agente moral medio, y, a fuer de tal, no completamente advertido) o de una contradicción falsa (y por ende de un acto que hay que evitar). Me parece útil ofrecer un argumento para sostener que. en la situación actual de las sociedades occidentales, la imposición del derecho al aborto es inicua no sólo para quien acepta una ontologia en la cual el feto es una persona, sino también para quien no comparta tal tesis y acepte al menos ciertas reglas del razonamiento normativo sin opción ideológica caracterizada (un anti-cristiano es ideológicamente abortista). Para hacerlo tendré que exponer las razones para rechazar el legalismo ético, que me parece la característica dominante de la demanda (de los ciudadanos) y de la producción legislativa (parlamentaria) en la Europa actual, independientemente de que sea una doctrina normativa sostenida por algunos autores

Electron Exchange Coupling for Single Donor Solid-State Qubits

Inter-valley interference between degenerate conduction band minima has been shown to lead to oscillations in the exchange energy between neighbouring phosphorus donor electron states in silicon \cite{Koiller02,Koiller02A}. These same effects lead to an extreme sensitivity of the exchange energy on the relative orientation of the donor atoms, an issue of crucial importance in the construction silicon-based spin quantum computers. In this article we calculate the donor electron exchange coupling as a function of donor position incorporating the full Bloch structure of the Kohn-Luttinger electron wavefunctions. It is found that due to the rapidly oscillating nature of the terms they produce, the periodic part of the Bloch functions can be safely ignored in the Heitler-London integrals as was done by Koiller et. al. [Phys. Rev. Lett. 88,027903(2002),Phys. Rev. B. 66,115201(2002)], significantly reducing the complexity of calculations. We address issues of fabrication and calculate the expected exchange coupling between neighbouring donors that have been implanted into the silicon substrate using an 15keV ion beam in the so-called 'top down' fabrication scheme for a Kane solid-state quantum computer. In addition we calculate the exchange coupling as a function of the voltage bias on control gates used to manipulate the electron wavefunctions and implement quantum logic operations in the Kane proposal, and find that these gate biases can be used to both increase and decrease the magnitude of the exchange coupling between neighbouring donor electrons. The zero-bias results reconfirm those previously obtained by Koiller.Comment: 10 Pages, 8 Figures. To appear in Physical Review

Les juristes et la hiérarchie des normes

L’expression « hiérarchie des normes » fait sans aucun doute partie des fétiches des juristes. Introduite par la science du droit et indissolublement liée à Kelsen, l’expression est, depuis, passée dans le langage ordinaire des juristes au point que certains en sont venus à croire qu’elle désigne une réalité objective, une sorte de nature du droit voire d’essence de la juridicité. Or, comme les textes dans ce volume permettent de le montrer, l’expression « hiérarchie des normes » est bien plus ambiguë qu’on ne le croit et les usages qui peuvent en être faits sont très divers. Elle est en effet susceptible d’être utilisée pour désigner une théorie de l’ordre juridique mais peut aussi servir comme argument dans un processus de justification. Les contributions ici réunies soulignent la grande difficulté méthodologique à laquelle tout juriste doit faire face lorsqu’il est confronté au concept de hiérarchie des normes : faire la part entre l’usage descriptif ou cognitif et l’usage argumentatif ou justificatif de l’idée que les normes juridiques s’inscrivent dans une hiérarchie et qu’elles sont précisément juridiques non parce qu’elles réaffirment une quelconque hiérarchie de valeurs mais parce que leurs auteurs parviennent à établir qu’ils n’en sont que les acteurs, au sens de Hobbes : leurs paroles ne sont pas l’expression de leur volonté mais celle d’une entité qui les dépassent. Et ainsi fonctionne un système juridique : par imputation successive d’une volonté à un autre que soi dont on affirme qu’il nous est supérieur et que nous lui devons obéissance. Réunissant quelques uns des meilleurs spécialistes de la théorie générale du droit, ce volume espère fournir quelques clefs de compréhension de la construction d’un ordre juridique

Contingenza e libert\ue0. Teorie francescane del primo trecento.

Volume collettaneo che raccoglie saggi di studiosi di varie nazionalit\ue0 sulla ricezione della teoria della volont\ue0 di Duns Scoto nella speculazione minorita del XIV secolo. Con due edizioni critich