Política cultural: Las fábricas de creación de Barcelona. ¿Una iniciativa cultural incipiente y elitista o una política pública innovadora con afán de transformación social?

Treballs Finals de Grau de Ciència Política i de l'Administració, Facultat de Dret, Universitat de Barcelona, Curs: 2013-2014 , Tutor: Dr. Xavier TorrensEste Trabajo de Final de Grado (TFG) es la síntesis de cuatro años de trabajo arduo y prolongado de aprendizaje, experiencias e intercambios variopintos que de alguna manera afloran en estas páginas. Por un lado, es un trámite burocrático, un compromiso académico indispensable para obtener el diploma y poder autointitularme –de hecho y por derecho- un politólogo. Por otro lado, es un diminuto tratado personal, a través del cual podemos articular pensamientos propios con el conocimiento general preexistente, llevando a cabo una investigación más o menos original y relevante. Al menos esa es la idea. Evidentemente la distancia entre el ‘deber ser’ es considerable en relación a ‘lo que es’, ‘lo que hay’ y ‘aquello que se puede hacer’. La adecuación de las expectativas a la realidad es parte del proceso. Me parece más prioritario decidir con firmeza ‘lo que se quiere’ y a partir de ahí empezar a buscar, leer, escribir. Asimismo, esta investigación se inscribe en la primera fase de un proceso más largo, que proseguirá en una segunda etapa con la realización del máster de Gestión Cultural y su correspondiente Trabajo Final de Máster y, posteriormente, en la tercera fase, con la elaboración de la tesis doctoral

El valor público de los teatros alternativos de Barcelona

Màster Oficial en Gestió Cultural, Universitat de Barcelona. Facultat d’Economia i Empresa , curs: 2015-2016, Tutora: Anna VillarroyaEste proyecto de investigación se centra en analizar el fenómeno de las llamadas salas de teatro ‘alternativas’ o ‘independientes’ del ecosistema cultural barcelonés y captar su capacidad de creación de valor público cultural (Moore, 1998; Holden, 2004; Brown y Carnwath, 2014) en diferentes aspectos de su actividad (gestión, comunicación, producción, creación y proyectos educativos, entre otros). Dichos espacios suelen necesitar de las aportaciones públicas para mantener la viabilidad económica de su proyecto, hecho que les sitúa como beneficiarios y/o intermediarios de las políticas culturales. Sin embargo, desde un enfoque más amplio sobre las políticas públicas y las nociones de cultura (Nussbaumer, 2007) no son meramente recipientes sino también agentes promotores de las políticas culturales

Medios de comunicación y populismo punitivo en España: Estado de la cuestión

En la VII legislatura (2000-2004), el Código Penal español de 1995 sufrió más de 10 reformas dando lugar a un sistema penal más punitivo. En este contexto de endurecimiento de la legislación penal, los medios de comunicación con su tratamiento hacia la delincuencia violenta han constituido un factor coadyuvante mientras los partidos políticos, en un contexto de desafección y pérdida de popularidad de los representantes, han utilizado el Derecho Penal como instrumento para mostrar su legitimación e interés por los problemas sociales. El presente trabajo es un breve estado de la cuestión sobre la relación que se ha establecido entre los medios de comunicación, los policy makers y las reformas penales en el estado español. Paralelamente, también se pretende dar a conocer la Teoría de la agenda-setting, como marco conceptual que permite captar la influencia de los medios de comunicación en la agenda política

MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y POPULISMO PUNITIVO EN ESPAÑA (1996-2013)

El Populismo Punitivo  como teoría  político-criminológica irrumpió con fuerza en el Estado Español en 2003, dando lugar al denominado "Código Penal de 2003" de carácter más punitivo que el Código Penal de 1995, conocido como "el Código  penal de la democracia". El Código penal español sufrió más de 15 reformas y como consecuencia, la ciencia penal española  recuerda  a 2003 como el annus horribilis. En este contexto de endurecimiento de la legislación penal, los medios de comunicación con su "victimización" y su tratamiento hacia la delincuencia violenta, contribuyeron a su legitimación. El presente trabajo, pretende recoger la influencia de los mass media en la deriva punitiva española, mediante la teoría de la agenda-setting y recopilando las principales investigaciones realizadas en este campo, complementada con algunos sucesos más recientes, como el caso Mari Luz (2008) o Marta del Castillo (2009)

Medios de comunicación y populismo punitivo en España: Estado de la cuestión

En la VII legislatura (2000-2004), el Código Penal español de 1995 sufrió más de 10 reformas dando lugar a un sistema penal más punitivo. En este contexto de endurecimiento de la legislación penal, los medios de comunicación con su tratamiento hacia la delincuencia violenta han constituido un factor coadyuvante mientras los partidos políticos, en un contexto de desafección y pérdida de popularidad de los representantes, han utilizado el Derecho Penal como instrumento para mostrar su legitimación e interés por los problemas sociales. El presente trabajo es un breve estado de la cuestión sobre la relación que se ha establecido entre los medios de comunicación, los policy makers y las reformas penales en el estado español. Paralelamente, también se pretende dar a conocer la Teoría de la agenda-setting, como marco conceptual que permite captar la influencia de los medios de comunicación en la agenda política