Deutsche Waffen in Mexiko: der Fall des Exports von Heckler & Koch G36 Gewehren nach Mexiko

Wir stellen im Folgenden den Fall einer illegalen Ausfuhr von G36-Sturmgewehren der deutschen Firma Heckler & Koch von 2006 bis 2008 nach Mexiko dar, sowie die damit zusammenhängende vermutliche Korruption von deutschen und mexikanischen Beamten. Es handelt sich hierbei um den Versuch, einen in der mexikanischen Öffentlichkeit kaum beachteten Fall zu rekonstruieren, der im Gegensatz dazu in den deutschen Medien seit 3 Jahren immer wieder in die Schlagzeilen von Zeitungen, in Fernsehsendungen und auf die Titelseiten von Zeitschriften gelangte. Nicht zuletzt geht es auch um einen Aufruf an die mexikanische Zivilgesellschaft, jene Fälle von Korruption zu dokumentieren und die betreffenden Personen im Auge zu behalten, die von der heutigen Gewalt profitieren, deren Spuren auch nach außerhalb von Mexiko führen

Armas alemanas en México: el caso de la exportación a México de los fusiles Heckler & Koch G36

A continuación se narra el caso de la exportación ilegal de fusiles G36 por parte de la empresa alemana Heckler & Koch a México entre 2006 y 2008 y los presuntos actos de corrupción por parte de las autoridades alemanas y mexicanas en aquella transacción. Es un intento por reconstruir un caso poco atendido en la opinión pública mexicana pero que ha ocupado en Alemania, repetidamente desde hace tres años, titulares de periódicos, programas de televisión y portadas de revistas. Por último, es un llamado a la sociedad civil mexicana a documentar y perseguir a los beneficiarios de la violencia cuyas pistas están también lejos del territorio nacional.We present here the case of the illegal export of G36 rifles of the German company Heckler & Koch to Mexico from 2006 to 2008 and of the suspected acts of corruption in which German and Mexican authorities are involved. The text attempts to reconstruct a case which attracted little attention in the Mexican media, but had re-current impact in the German society, since this topic has been present time and again for 3 years in the headlines of newspapers, in t.v. programs and were cover stories of magazines. This text is also a call to the Mexican society to document and pursue those who profit from violence, whose traces can also be found outside Mexico

MEREX AG o la frontera de lo (i)legal en la política alemana de exportación de armamento

El trabajo examina la participación de Gerhard G. Mertins y de su empresa MEREX AG en la distribución y exportación de material de guerra entre 1963 y 1991. Lo hace enfatizando la complicidad que mantuvo Mertins, en lo que refiere al desarrollo de sus negocios, con varias instituciones y funcionarios de la entonces República Federal Alemana. Explora, en particular, un aspecto de Mertins hasta ahora poco estudiado por la bibliografía: los acuerdos comerciales de MEREX y redes nazis con las dictaduras latinoamericanas. Por último y en su conjunto, el texto analiza el caso de MEREX como ejemplo de la contradictoria política exterior alemana durante la segunda mitad del Siglo XX y de la delgada línea de lo (i)legal que atraviesa el mercado de exportación de armas en el mundo.Diese Arbeit prüft die Beteiligung von Gerhard G. Mertins und seinem Unternehmen MEREX AG an der Verteilung und Ausfuhr von Kriegswaffen zwischen 1964 und 1991. Dies erfolgt unter Hervorhebung der Komplizenschaft von Mertins - bei der Entwicklung seiner Geschäfte - mit verschiedenen Institutionen und Beamt_innen der damaligen Bunderepublik Deutschland. Die Arbeit untersucht im Besonderen einen Aspekt der Biographie von Mertins, welcher bis heute wenig erforscht wurde: die Handelsabkommen von MEREX und den Nazinetzen mit den lateinamerikanischen Diktaturen. Schließlich analysiert der Text den Fall von MEREX als ein Beispiel der widersprüchlichen deutschen Außenpolitik während der Zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und und den schmalen Grat zwischen Legalität und Illegalität, auf dem sich der Markt der Waffenausfuhren in der Welt bewegt.This work examines the participation of Gerhard G. Mertins and his company MEREX AG in the distribution and exportation of war weaponry between 1964 and 1991. It makes it by highlighting the collusion of Mertins' - in the development of his business - with several institutions and public servers of the former Federal Republic of Germany. Particularly, the work explores a facet of Mertins' biography that has been until now little studied: the trade agreements of MEREX with the Nazi nets with Latin-American dictatorships. Finally, the paper analyzes the case of MEREX as an example of the contradictory German foreign policy during the second half of the twentieth century and the tightrope of (Il)legality that the world wide exportation of weapons walks

The role of the DEA in the emergence of the field of counternarcotics policing in Latin America

In this paper we examine the institutional responses that emerged in Latin America to drug trafficking in the 1970s. It explores, in particular, the emergence of the field of counternarcotics policing at the time. As a central argument, it asserts that US drug agencies—especially the Drug Enforcement Administration (DEA)—helped to structure the field of counternarcotics policing in Latin America. Based on a review of a range of documentary resources, we analyze the origins of counternarcotics institutions in Latin America, the dissemination of institutional development practices undertaken by the DEA, and the creation of police networks in the region

¿Más armas, más violencia? Evidencia de una compleja relación desde América Latina

Este artículo examina la relación entre violencia y disponibilidad de armas cortas y ligeras entre civiles en América Latina. Se argumenta que la relación causal entre mayor disponibilidad de armas y mayores índices de violencia no se sostiene para todo el continente y bajo cualquier circunstancia. Sin embargo, en situaciones específicas la mayor circulación de armas sí cataliza situaciones violentas. Al analizar y sintetizar las aportaciones académicas sobre este tema, se contribuye a los estudios sobre la violencia, criminalidad y seguridad en la región. Se hace un llamado a mayor investigación empírica y comparada que dilucide las interrogantes que aún quedan por resolver en la compleja relación entre disponibilidad de armas entre civiles y violencia en América Latina

Militarism and Militarisation in Latin America

This Special Issue explores Latin America’s recent wave of militarism across countries, the militarization of the rule of law, and its consequences on everyday life. It draws on the region’s recent history of giving militarized responses to seemingly intractable social, political, and economical problems. We argue that the presence of military values, beliefs, and mentalities have permeated processes in which nations absorb and aspire to military practices, modes of organization, and martial discourses that require greater scholarly attention. The articles address a series of issues including various forms of militarism and the militarization of family, culture and education, diplomacy, policing, and public security in urban and rural settings. The contributions engage systematically with the roots of militarism and give evidence of militarization at the individual, national, and international levels, including a variety of case studies from across the Western Hemisphere

Militarización: una propuesta conceptual basada en el caso mexicano (1995-2012)

Tras nuestra crítica al uso de índices basados únicamente en el análisis del presupuesto y gasto militar para aproximarse al fenómeno de militarización (Morales y Pérez Ricart 2014), en este artículo desarrollamos una primera propuesta conceptual para reformular el concepto de militarización a partir de dos dimensiones institucionales: a) el poder de las instancias militares en la arena política respecto al diseño y ejecución de políticas de seguridad pública, y b) la apropiación de lógicas y prácticas militares por parte de las instituciones de seguridad pública. Utilizamos el caso mexicano entre 1995 y 2012 como base para nuestra propuesta conceptual.Wir kritisieren mit diesem Artikel die Annäherung an das Phänomen der Militarisierung über die bloße Analyse des Verteidigungshaushalts und der Ausgaben des Militärs (Morales und Pérez Ricart 2014). Hiermit machen wir dementsprechend den Versuch, den Begriff Militarisierung im Spannungsfeld zweier institutioneller Dimensionen zu beleuchten: a) Die Macht militärischer Institutionen in Bezug auf die Entwicklung und Implementierung von politischen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Sicherheit und b) die Aneignung militärischer Logiken und Vorgehensweisen vonseiten der Institutionen der öffentlichen Sicherheit. Für diese Definition bedienen wir uns des Falls von Mexiko zwischen 1995 und 2012.After our critique of the use of indexes based only on the analysis of military budget and expenditure as a way to deal with the phenomena of militarization (Morales and Perez Ricart 2014) we now develop in this article a conceptual proposal that reformulates the concept of militarization based on two institutional dimensions. These dimensions are: a) The power that military institutions have in the political arena where public safety policies are designed and executed; and b) the appropriation of military reasoning and practice by the public security institutions. We use the case of Mexico between 1995 and 2012 as basis for our conceptual proposal

Más allá del gasto militar: en búsqueda de un concepto para entender la militarización en México

Los estudios sobre seguridad en México muestran la ampliación progresiva de la influencia y control de los militares en la agenda de seguridad pública. La ocupación de militares en mandos civiles, la adopción de tecnologías y equipo de guerra, así como la transformación general de las instituciones de seguridad y de procuración de justicia hacia lógicas y prácticas militares han llevado a los académicos a definir el caso de México como uno propio de militarización. Por otro lado, para los índices internacionales que aproximan la supremacía de las fuerzas armadas en la seguridad doméstica por medio de marcos cuantitativos - gasto militar en proporción al PIB, y tamaño y presupuesto militar en comparación a otras prioridades gubernamentales - México está lejos de ser considerado un caso digno de estudio por su bajo gasto militar en comparación con el de otros países. En este trabajo investigamos la disonancia entre estos dos grupos de estudios a la luz de: a) una comparación del perfil de presupuesto, y gasto militares y de seguridad pública; y b) una revisión del concepto de militarización desde dos enfoques, el de las relaciones cívico-militares y el de militarización indirecta. Concluimos que los enfoques basados en el gasto militar entorpecen la comprensión de procesos de militarización que van más allá del puro crecimiento de las fuerzas armadas, subrayando así la necesidad por una sistematización conceptual de militarización que permita derivaciones metodológicas que logren trascender el paradigma del gasto militar.Security studies on Mexico show the progressive extension of military influence and control over the public security agenda. The occupation of civil positions by military officials, the adoption of war equipment and technology, as well as the general transformation of security and law enforcement institutions towards military reasoning and practice have led scholars to define the case of Mexico as one of militarization. On the other hand, for international indices that approach, i.e. armed forces supremacy in domestic security through quantitative frameworks - military expenditure as share of the GDP and size and military budget, compared to other governmental priorities - Mexico is far from deserving attention for its low military budget compared to other countries. In this paper, we inquire the dissonance between these two groups of studies considering: a) a comparison between military budget and expenditure and of public security and b) a review of the concept of militarization from two approaches, the civil-military relations and indirect militarization. We conclude that approaches based on military expenditure hinder the understanding of militarization processes that go beyond the very growth of armed forces by stressing the need for a conceptual systematization of militarization that allows methodological derivatives able to transcend the military expenditure paradigm.Die Forschung zur Sicherheitspolitik in Mexiko zeigt zunehmenden Einfluss und wachsende Kontrolle seitens der bewaffneten Kräfte auf die Politik zur inneren Sicherheit. Die Übernahme von Zivilposten durch das Militär, der Rückgriff auf Kriegs-Technologie und Ausrüstung sowie die allgemeine Veränderung von Sicherheits- und Rechtspflegeinstitutionen in Richtung militärischer Denk- und Vorgehensweisen haben dazu geführt, dass Wissenschaftler Mexiko als einen militarisierten Staat bezeichnen. Auf der anderen Seite erregt dies kaum Aufmerksamkeit aufgrund seines im Vergleich zu anderen Ländern geringen Militärhaushalts. Dies zeigen internationale Indizes, mit denen die Vormachtstellung des Militärs bei der inneren Sicherheit durch quantitative Methoden bestimmt wird, wie Militärausgaben als Anteil des BIPs oder die Größe des Militärs und der Rüstungshaushalt verglichen mit anderen Regierungsprioritäten. In dieser Arbeit untersuchen wir die einander widersprechenden Ergebnisse der empirischen Forschung über Mexiko im Hinblick auf folgende Punkte: a) einen Vergleich zwischen Haushalt und Ausgaben des Militärs und der öffentlichen Sicherheit; b) eine Analyse des Begriffs Militarisierung aus zwei Perspektiven: der zivil-militärischen Beziehungen und der indirekten Militarisierung. Wir kommen zu dem Schluss, dass der Ausgaben-basierte Ansatz die Analyse von Militarisierungsprozessen verhindert, welche den Rahmen des bloßen Zuwachses bewaffneter Kräfte sprengen. Dabei betonen wir die Notwendigkeit einer Systematisierung jener Begriffe, die methodologische Ableitungen erlauben, um das Paradigma des Militärausgaben-Modells zu überwinden

A transição ao fentanil. Mudanças e continuidades no mercado das drogas no Mexico (2015-2022)

México ha sido, desde la década de los cuarenta del siglo XX, productor importante de amapola y marihuana. Desde los ochenta se consolidó como puente de cocaína entre América del Sur y Estados Unidos. En los últimos años, la crisis del consumo de opioides sintéticos en Estados Unidos y el abastecimiento de precursores químicos provenientes de India y China apuntan a una nueva reconfiguración del papel de México en el panorama mundial de drogas. Este artículo analiza cómo las redes de narcotráfico en México han cambiado a partir del surgimiento de drogas sintéticas como el fentanilo. El artículo busca entender las consecuencias socioeconómicas de esta trasformación, su impacto en los índices de violencia, en el diseño de políticas públicas y en la relación binacional entre los dos países.Mexico has been, at least since the 1940s, an important poppy and marihuana producer. By the 1980s, the country had been consolidated as a drug trafficking bridge between South America and the United States. However, the consumption of synthetic opioids in the United States, and supply of chemical precursors from India and China suggest a new reconfiguration of Mexico’s role in the global drug landscape. This article analyzes how Mexican drug-trafficking networks have altered since the rise of synthetic drugs, such as fentanyl. It also aims to comprehend the socioeconomic consequences of this transformation, its impact on violence indexes, on the design of public policies and the binational relations between Mexico and the United States.O México tem sido, pelo menos desde a década de quarenta do século passado, um importante produtor de papoula e cannabis; desde a década de oitenta, o país consolidou-se como uma ponte do tráfico da cocaína entre América do Sul e os Estados Unidos. Nos últimos anos, no entanto, a crise do consumo de opioides sintéticos nos Estados Unidos e o fornecimento de precursores químicos provenientes da Índia e da China indicam uma nova reconfiguração do papel do México no panorama mundial das drogas. Este artigo analisa a reconfiguração das redes de narcotráfico no México a partir do surgimento de drogas sintéticas como o fentanil. O artigo busca compreender as consequências socioeconômicas dessa transformação, seu impacto nos índices de violência, no desenho de políticas públicas e na relação binacional entre o México e os Estados Unido

Utilidad de las redes sociales en farmacovigilancia. Situación actual y perspectivas de futuro

Las redes sociales (RRSS) son una herramienta de transmisión de información, y hacen uso de ella la mayoría de las instituciones para diseminar información sobre medicamentos y productos sanitarios, incluyendo información sobre alertas de efectos adversos de medicamentos. Cabe destacar que, para este objetivo, existe una gran variedad de fuentes de información en RRSS para pacientes y sanitarios. Es fundamental conocer no sólo cuáles son las cuentas de interés para mantenerse informado, sino también aquellas que permiten la posibilidad de poder obtener datos de seguridad de medicamentos conforme a lo que se publica espontáneamente por parte de este sistema. El objetivo del presente trabajo es revisar las cuentas profesionales de las diferentes RRSS que pueden ser útiles para la obtención pasiva de la información sobre los efectos adversos de los medicamentos. Además de introducir las posibilidades de las RRSS como fuente para generar datos de seguridad de medicamentos y sus perspectivas en el futuro. Palabras clave: Farmacovigilancia, redes sociales, profesionales sanitarios