Repercusiones jurídico-políticas de la interdicción lingüística: tabú, censura y corrección política

El objeto del presente estudio se centra en realizar un acercamiento analítico a los tres principales mecanismos de interdicción sobre el lenguaje: el tabú, la censura y la corrección política, así como proporcionar un adecuado marco crítico. Para ello, se adopta una perspectiva histórica y lingüística en orden a establecer una explicación del origen y características de cada noción. Seguidamente, se analizan las consecuencias normativas de su dinámica social contemporánea, tratándose de establecer la relevancia jurídica y política de nociones normalmente relegadas al plano sociolingüístico. Se advierte de la necesidad de una mayor alerta académica y jurídico-política en tomo a esta compleja red interdictiva, habida cuenta de su relevancia en la praxis del espacio público

John Rawls y la religión en el espacio público: promesas y realidades de un mito teórico

El presente trabajo supone un cuestionamiento del modelo rawlsiano de acomodación de la argumentación religiosa en el espacio público mediante el instrumento de la razón pública. Se analiza, en concreto, la invocación de doctrinas comprehensivas de apoyo en aplicación de la estipulación defendiéndose un carácter modesto basado en: la lógica consideración de secularidad de la razón pública; las exigencias de razonabilidad como límite al argumento religioso; la ausencia de rol dirimente para los argumentos religiosos y el ámbito de aplicación institucional y funcionalmente restringido para tal argumentación. La tesis de fondo sostiene que autores liberales como Rawls o el último Dworkin parecen verse contextualmente compelidos a proporcionar un cauce para la argumentación religiosa, pero, al tratar de mantener la coherencia teórica del racionalismo y la modernidad, están lejos de constituir alternativas post-seculares, manteniéndose en la lógica de la libertad de expresión.This paper attempts to provide a critica! analysis of the accommodation of religious arguments in the public sphere by means of John Rawls' public reason. The invocation of religious supportive comprehensive doctrines within the proviso is specifically studied, resulting in a "modest" tool due to: the logical characterisation of public reason in secular terms; the limits imposed by reasonableness; the absence of a decisive role for religious arguments and their institutionally and functionally constrained domain. The core thesis defends that liberal scholars like Rawls (or even Dworkin in his last years) seem to be contextually compelled to accommodate religious argumentation in the public domain, yet, since they also try to be theoretically consistent with rationalism and modernity, they fail to construct post-secular alternatives and barely remain within the logic of freedom of speech

Cuestiones biomédicas desde el pensamiento buddhista: El caso de la interrupción voluntaria del embarazo con especial referencia a Japón

En el panorama filosófico-normativo, la apertura a tradiciones no occidentales no sólo se desenvuelve a nivel sistémico, sino que comienza a desarrollarse igualmente con respecto a problemas de razón práctica. Este trabajo trata una cuestión tan controvertida como la interrupción voluntaria del embarazo desde el pensamiento buddhista. Se presenta un marco conceptual canónico; se describen los principales desarrollos filosóficos contemporáneos y se muestran diversos ejemplos jurídico-sociales incidiendo especialmente en el caso japonés. De la panorámica expuesta se resalta la apuesta por la consideración: del aborto como una transgresión normativa que casuísticamente puede tolerarse como mal necesario; del no nacido como objeto de protección (también espiritual) y de la madre como agente merecedor de asesoramiento, atención y cuidado especiales

The use of religious arguments in the public space: a North American debate built upon rawlsian public reason

Es objetivo del presente artículo el tratamiento del debate filosófico norteamericano en torno al uso de la argumentación religiosa en el espacio público. Se propone una evaluación de la posiciones nucleares de este debate tomando en consideración la jurisprudencia constitucional y el desarrollo doctrinal con base en la public reason rawlsiana. La llamada neutralidad liberal, las pretensiones de establecer una equivalencia epistemológica entre argumentos religiosos y seculares y la apuesta por garantizar la estabilidad institucional a través del reconocimiento religioso, son consideradas las principales claves interpretativas desde la que enjuiciar con solvencia lasThe aim of this paper is to address the American philosophical debate regarding the use of religious argumentation in the public sphere. Taking into account constitutional case-law, and built upon rawlsian public reason, an evaluation of core positions within this debate is proposed. The so-called liberal neutrality, the pretensions to equate secular and religious arguments from an epistemological point of view and the claims to ensure institutional stability through religious recognition are considered the main interpretative keys to fully assess current positions on this controversial issue.Esta investigación ha sido realizada en el marco de las actividades científicas del Programa CONSOLIDER “El tiempo de los derechos” (HURI-AGE)

El uso de argumentos religiosos en el espacio público: un debate norteamericano en términos de "public reason"

Es objetivo del presente artículo el tratamiento del debate filosófico norteamericano en torno al uso de la argumentación religiosa en el espacio público. Se propone una evaluación de la posiciones nucleares de este debate tomando en consideración la jurisprudencia constitucional y el desarrollo doctrinal con base en la public reason rawlsiana. La llamada neutralidad liberal, las pretensiones de establecer una equivalencia epistemológica entre argumentos religiosos y seculares y la apuesta por garantizar la estabilidad institucional a través del reconocimiento religioso, son consideradas las principales claves interpretativas desde la que enjuiciar con solvencia las posiciones contemporáneas sobre este controvertido tema

Crítica de los derechos lingüísticos y justicia lingüística en Lionel Wee: una evaluación iusfilosófica

Este trabajo pretende presentar un acercamiento actualizado al debate contemporáneo sobre la noción y sentido de los derechos lingüísticos, centrándose en la contribución de Lionel Wee. En su acercamiento, el profesor Wee lleva a cabo un análisis de los problemas relativos al objeto de los derechos, evalúa las debilidades teóricas de los modelos actuales basados en derechos y describe lo que considera las consecuencias negativas esperables de estas estrategias en la práctica, acudiendo a diversos ejemplos internacionales. Es mi intención delinear un análisis crítico y equilibrado de su posición. Su consideración de las lenguas como objeto inapropiado de derechos, con base en su naturaleza dinámica e híbrida, así como su intento de mostrar que el uso de los derechos conduce inevitablemente al esencialismo, la frustración y la violencia ayudan a revelar algunos importantes obstáculos, pero representan argumentos basados en sobrerrepresentaciones e interpretación selectiva de los datos. Del mismo modo, su crítica a los modelos teóricos basados en derechos, aunque bien construida en términos generales, parece evitar enfrentarse con la posibilidad de fundamentar moralmente reclamaciones lingüísticas como resultado de una composición lingüística injusta del Estado, al tiempo que ignora los datos relativos al éxito de la educación bilingüe. También se analiza su propuesta alternativa, basada en una educación lingüística que promueve la consciencia metalingüística y la tolerancia y las encuestas deliberativas como instrumento para canalizar la posición de las partes. A pesar de lo interesante de estas medidas, se trata en este trabajo de mostrar que no estén exentas de debilidades y que no se bastan por sí solas para resolver cualquier caso de regulación lingüística

The spanish language in the catalonian school system: keys for an annoying recurrence

El presente trabajo supone un intento de explicación jurídico-filosófica de la exigencia de la presencia del castellano en la enseñanza pública catalana como problema abierto y recurrente. Para ello, se realiza un análisis pormenorizado de la articulación jurídico-constitucional de la cuestión, así como de la armazón conceptual interna sustentadora y se pone en relación con los principales modelos de justicia lingüística en boga en la actualidad. La tesis defendida pasa por entender que la jurisprudencia constitucional resulta ambigua, contradictoria e injustificadamente excepcional respecto al modelo educativo-lingüístico catalán, cuyas bases conceptuales sirven a un nacionalismo esencialista y excluyente. Los modelos multiculturalistas o no resultan aplicables o conducirían a una revisión del sistema y los liberales pondrían en cuestión la correcta articulación democrática. El resultado pone en entredicho la estabilidad del sistema jurídico-político.This paper aims at providing an explanation of the recurrence of demands concerning Spanish as an instruction language in Catalonian public schools. For that purpose, a detailed analysis of the constitutional and legal regime of the model is undertaken and the conceptual frame is thoroughly examined. An assessment based upon major linguistic justice models is also provided. The thesis defended here states that constitutional case-law shows to be ambiguous, contradictory and unjustifiably exceptional regarding the Catalonian model, whose conceptual groundings serve the cause of an essentialised and excluding nationalism. Multicultural models are either deemed inapplicable or leading to a major change, while liberal models would question a proper democratic articulation. The result entails a threat for the stability of the legal-political system

On the inpainting of incomplete CMB sky maps: Estudio sobre el inpainting de cielos incompletos del FCM

ABSTARCT: The aim of this project is to develop a new inpainting technique for masked Cosmic Microwave Background (CMB) sky maps. Due to the presence of foreground emissions, the CMB is usually recovered by using component separation methods, which allow us to separate the CMB signal from this foreground contamination. However, there are some regions (e.g the galactic plane, point sources) in which the signal recovery is so poor that it needs to be masked. Inpainting techniques try to fill in this masked region with random signals that are statistically coherent with the rest of the observed sky. In order to do so, in this work we have proposed a novel inpainting technique, the wavelet diffuse inpainting. This method tries to extend an existing procedure, called diffuse inpainting, by applying a multiresolution approach using a type of wavelet known as HEALPix wavelet. This allows us to improve the range of angular scales at which the inpainting is effective, as well as to reduce computing times. For this study, we have characterized the optimal inpainting parameters of this new method and the diffuse inpainting it is based on. To test the efficacy of the technique, we have compared it with the diffuse inpainting at three levels, visual sky map reconstruction, angular power spectra recovery, and presence of correlations between different angular scales. Furthermore, some preliminary results have been obtained by applying this technique to Planck data.RESUMEN: El objetivo de este proyecto es desarrollar una nueva técnica de inpainting para mapas enmascarados del Fondo Cósmico de Microondas (FCM). Debido a la presencia de emisiones situadas entre el FCM y nosotros, los mapas del FCM suelen obtenerse mediante el uso de métodos de separación de componentes, que permiten separar la señal de la contaminación debida a dichas emisiones. Sin embargo, existen una serie de regiones (p. ej. el plano galáctico, fuentes puntuales) donde la recuperación de la señal del FCM es demasiado pobre y, por tanto, deben ser enmascaradas. Las técnicas de inpainting tratan de rellenar esta región enmascarada con señales aleatorias pero estadísticamente coherentes con el resto del cielo observado. Para ello, en este trabajo se ha propuesto una nueva técnica de inpainting denominada wavelet diffuse inpainting. Esta trata de extender la aplicación de un método conocido como inpainting difusivo añadiendo un enfoque multiresolución con ondículas, en concreto se ha empleado la decomposición en HEALPix wavelets. Esto nos permite ampliar el rango de escalas angulares a las que el inpainting es efectivo, así como reducir su coste computacional. Para este estudio, se han caracterizado los parámetros óptimos tanto de este inpainting con ondículas como del inpainting difusivo en el que se basa. Para testear la eficacia de este nuevo método se ha realizado una comparación con el inpainting difusivo a tres niveles: reconstrucción visual del mapa, recuperación del espectro angular de potencias y presencia de correlaciones entre distintas escalas. Además, se han obtenido unos resultados preliminares a partir de la aplicación de esta técnica a datos de PlanckMáster en Física de Partículas y del Cosmo