3 research outputs found

    An谩lisis automatizado de la calidad del conjunto m铆nimo de datos b谩sicos. Implicaciones para los sistemas de ajuste de riesgos

    Get PDF
    ResumenFundamentosJunto a la edad del paciente, el diagn贸stico principal, los diagn贸sticos secundarios (comorbilidad y complicaciones) y los procedimientos realizados son las variables cr铆ticas para el ajuste de riesgos. De ah铆 la importancia de su correcta incorporaci贸n al CMBD. Sin embargo, diversos trabajos, especialmente en Estados Unidos, pero tambi茅n en Espa帽a, han puesto en evidencia importantes problemas de calidad en estos datos, dificultades para su mejora y las limitaciones que ello conlleva para evaluar la calidad o la eficiencia de los hospitales. El objetivo de este trabajo es realizar una aproximaci贸n a la calidad de la informaci贸n administrativa y cl铆nica recogida en el CMBD del Servei Valenci脿 de la Salut (SVS) mediante un proceso automatizado de an谩lisis de los datos del propio CMBD, y discutir tanto sus implicaciones para la gesti贸n, como las posibles estrategias de mejora.Material y m茅todoSe realiz贸 un an谩lisis automatizado de la calidad del CMBD 1994 del SVS (20 hospitales, 241.341 altas), utilizando indicadores de cumplimentaci贸n v谩lida de los valores de los campos, relaciones entre campos del mismo episodio, relaciones entre variables en diferentes episodios y volumen y especificidad de la informaci贸n cl铆nica.ResultadosEl CMBD analizado contiene escasos errores en las variables administrativas, con excepci贸n de la residencia, pero presenta importantes problemas de volumen y especificidad de la informaci贸n cl铆nica, as铆 como una alta variabilidad en su cumplimentaci贸n y calidad en diferentes hospitales.ConclusionesLa calidad de los datos cl铆nicos del CMBD pueden suponer sesgos en su utilizaci贸n con finalidades de gesti贸n o evaluaci贸n de la calidad, as铆 como en los estudios epidemiol贸gicos, de evaluaci贸n de tecnolog铆as o utilizaci贸n de servicios.SummarySettingTogether with the age of the patient, the main diagnosis, secondary diagnosis (comorbility and complications) and the procedures performed are the critical variables for risk-adjusting. Therefore, its correct incorporation to CMBD is of great importance. However, several studies, especially in the United States, but also in Spain, have made evident the existence of important problems of quality in these data, difficulties for its improvement and the limitations which this has to assess the quality or the efficiency of hospitals. The objective of this study is to approach the quality of administrative and clinical collected in the CMBD of the Valencian Health Service (VHS) using an automatized process of analysis of data from the same CMBD, and discuss the implications for its management, as well as possible improvement strategies.Material and methodAn automatized analysis of the quality of CMBD 1994 of the VHS (20 hospitals, 241,341 admissions) was performed, using indicators of valid fulfilling of field values, relationship between fields of the same episode, relationship between variables in different episodes and volume and specificity of clinical information.ResultsThe analysed CMBD contains few errors in management variables, with the exception of residence, but it shows important problems of volume and specificity of clinical information, as well as a high variability in its fulfilling and quality in different hospitals.ConclusionsThe quality of the clinical data of CMBD may be biased in its use with management aims or when assessing quality, as well as in epidemiological studies, evaluation of technology or use of services
    corecore