Evolution of theoretical ecology in last decades: why did individual-based modelling emerge

Mathematical models of classical theoretical ecology are state variable models. They use density of population as a state variable. Because such models posses equilibrium states and they are stable around them, classical theoretical ecology has been dominated by considerations about stability of ecological systems. Three factors observed in ecology in last decades had great influence on the gradual decline of the classical theoretical ecology: first one is development of evolutionary ecology and the stress it laid on individuals, the second one nonequlibrium way of thinking about dynamics of ecological systems and the third one various methodological doubts about application of difference and differential equations in ecology. Individual-based modeling has emerged as the result of this discussions. However, individual-based approach to modeling the dynamics of ecological systems has natural tendency to describe particular systems and to produce their detailed models. Much should be done in the future to solve general problems formulated by classical theoretical ecology using method of individual-based approach

“Active measures” – effective operations of the Russian secret services

Rosyjskie służby specjalne używają wielu metod by osiągnąć stawiane przed nimi cele. Rozwój mediów, Internetu oraz szybkość rozpowszechniania się informacji spowodowała, że jednym z najważniejszych sposobów działania dla rosyjskich tajnych służb poza granicami kraju stały się środki aktywne oraz agenci wpływu. Artykuł pokazuje, jak rosyjskie służby specjalne są w stanie wpływać na sposób myślenia i podejmowanie decyzji politycznych.The Russian secret services use many methods to achieve their goals. The development of media, the Internet and the speed of dissemination of information have made “Active measures” and “Agents of influence” one of the most important means of operation of the Russian secret services abroad. The article shows how Russian secret services can influence the way of thinking and of making political decisions

Nowa ordynacja podatkowa: z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego

Przy współpracy Wydziału Prawa Uniwersytetu w BiałymstokuPrzedmiotem niniejszego opracowania jest projekt nowej ordynacji podatkowej wraz z uzasadnieniem. Został on opracowany przez Komisję Kodyfikacyjną Ogólnego Prawa Podatkowego (KKOPP) powołaną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 października 2014 r. w sprawie utworzenia, organizacji i trybu działania Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego (Dz. U. poz. 1471). Zgodnie z § 8 powołanego rozporządzenia do zadań Komisji należy: opracowanie, nie później niż w terminie 4 miesięcy od dnia pierwszego posiedzenia Komisji, kierunkowych założeń kompleksowej regulacji rangi ustawowej dotyczącej ogólnego prawa podatkowego oraz opracowanie, nie później niż w terminie 2 lat od dnia przyjęcia kierunkowych założeń, projektu ustawy zawierającego kompleksowe regulacje dotyczące ogólnego prawa podatkowego wraz z przepisami wykonawczymi. Przygotowane przez Komisję w terminie kierunkowe założenia nowej ordynacji podatkowej zostały przyjęte przez Radę Ministrów 13 października 2015 r. Na tej podstawie KKOPP opracowała: projekt ustawy – Ordynacja podatkowa, projekt ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Ordynacja podatkowa oraz projekty przepisów wykonawczych. Projekty te wraz z uzasadnieniem zostały przedstawione Ministrowi Rozwoju i Finansów dnia 9 października 2017 r. Minister zadecydował o ich skierowaniu do dalszych prac w ramach procedury legislacyjnej. W ich wyniku, co jest normalną konsekwencją, projekt ulegnie zmianom. I z tego właśnie powodu postanowiliśmy wydać projekt nowej ordynacji w wersji przygotowanej przez KKOPP. Komisja nie ma dużego wpływu na to, w jakim trybie i jakie zmiany zostaną wprowadzone do projektu. Obawiamy się, że skala tych zmian może być duża i w efekcie uchwalona ustawa może zasadniczo różnić się od projektu przygotowanego przez KKOPP. Stąd też ta publikacja, gdzie zamieszczony został nie tylko „oryginalny” produkt Komisji w postaci projektu nowej ordynacji podatkowej, ale także rozbudowane uzasadnienie. Uzasadnienie zamieszczone w niniejszej publikacji jest pogłębione w odniesieniu do wersji oficjalnej, opublikowanej w Biuletynie Informacji Publicznej. Dodane tam zostały rozważania, które - z różnych powodów - nie mogły znaleźć się w i tak bardzo obszernym uzasadnieniu przedstawionym wraz z projektem Ministrowi Rozwoju i Finansów (511 stron). Autorzy poszczególnych części uzasadnienia mogli w tej publikacji przedstawić dodatkowe argumenty przemawiające za przyjęciem projektowanych regulacji i - co równie ważne – zgłaszane przez nich propozycje, które nie zyskały akceptacji KKOPP. W efekcie Czytelnik może lepiej poznać motywy przyjęcie przez Komisję przepisów zawartych w projekcie. Układ publikacji jest zbliżony do typowego komentarza, gdzie pod treścią przepisu zamieszczony jest fragment uzasadnienia. Ułatwi to na pewno lepsze zrozumienie projektowanych regulacji i łatwiejszą orientację w obszernym projekcie (687 artykułów).Stefan Babiarz – dr nauk prawnych, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa podatkowego, administracyjnego i postępowania sądowoadministracyjnego; specjalizuje się w podatku od spadków i darowizn oraz w zagadnieniach związanych z następstwem prawnym, w szczególności następstwem prawnym spadkobierców.Rafał Dowgier – dr hab. nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; specjalizuje się w problematyce ordynacji podatkowej oraz podatków i opłat lokalnych; członek International Fiscal Association, a także Centrum Informacji i Organizacji Badań Finansów Publicznych i Prawa Podatkowego Krajów Europy Środkowej i Wschodniej.Leonard Etel – prof. zw. dr hab. nauk prawnych, Kierownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego; autor wielu publikacji z zakresu prawa podatkowego.Hanna Filipczyk – absolwentka prawa i filozofii, doktor nauk prawnych (UMK), ukończyła również Podyplomowe Studia Negocjacji, Mediacji oraz innych Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów (UW); doradca podatkowy specjalizujący się w sprawach spornych, obecnie of counsel w Enodo Advisors, członek Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego (IFA); prawnik-lingwista w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej; autorka czterech książek i kilkudziesięciu artykułów o tematyce podatkowej.Włodzimierz Gurba – sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; wcześniej wieloletni pracownik Ministerstwa Finansów zajmujący się zagadnieniami związanymi z ordynacją podatkową.Ireneusz Krawczyk – radca prawny, specjalizujący się w postępowaniach podatkowych, pełnomocnik przed sądami administracyjnymi, Trybunałem Konstytucyjnym oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.Wiesław Kuśnierz – sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Marcin Łoboda – ekonomista i prawnik, wieloletni pracownik organów podatkowych, były Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, doradca podatkowy, członek Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego V kadencji.Andrzej Nikończyk – doradca podatkowy, wspólnik kancelarii podatkowej Kolibski, Nikończyk, Dec & Partnerzy; przewodniczący Rady Podatkowej Konfederacji Lewiatan; sędzia Sądu Dyscyplinarnego KIDP.Adam Nita – dr hab. nauk prawnych, profesor nadzwyczajny w Zakładzie Prawa Finansowego Uniwersytetu Jagiellońskiego i sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach; członek Europejskiego Stowarzyszenia Profesorów Prawa Podatkowego (EATLP) oraz Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego (IFA), a także Centrum Informacji i Organizacji Badań Finansów Publicznych i Prawa Podatkowego .Bożena Ogrodowczyk – radca prawny, doradca podatkowy o wieloletnim doświadczeniu; pracownik organów podatkowych, wykładowca z zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego oraz autorka licznych artykułów.Agnieszka Olesińska – dr hab. nauk prawnych, profesor nadzwyczajny w Katedrze Prawa Finansów Publicznych UMK w Toruniu, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; w latach 2014-2017 była zastępcą przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego; należy do Europejskiego Stowarzyszenia Profesorów Prawa Podatkowego (EATLP), Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego (IFA) oraz Centrum Informacji i Organizacji Badań Finansów Publicznych i Prawa Podatkowego Krajów Europy Środkowej i Wschodniej.Piotr Pietrasz – doktor nauk prawnych; adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.Mariusz Popławski – dr hab. nauk prawnych, profesor Uniwersytetu w Białymstoku, L.L.M. w zakresie American Legal System, College of Law, Michigan State University, prorektor UwB ds. rozwoju i współpracy międzynarodowej, przewodniczący rady naukowej dwumiesięcznika „Procedury administracyjne i Podatkowe”, członek rady naukowej „Public Governance, Administration and Finances Law Review in the European Union and Central and Eastern Europe”, specjalizuje się w prawie podatkowym.Jan Rudowski – prezes Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, wiceprezes NSA; w latach 1984-1998 zatrudniony w Izbie Skarbowej w Bydgoszczy na stanowiskach związanych z orzecznictwem w sprawach zobowiązań podatkowych, od 10.05.1991 r. – dyrektor tej Izby; od 1998 r. do 2001 r. podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, w latach 1999-2000 prezydent Intra-European Organisation of Tax Administrations (IOTA); od 2002 r. sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.Dariusz Strzelec – dr hab. nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; adwokat, doradca podatkowy, specjalista Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi, członek International Fiscal Association.Artur Zajączkowski – absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; Zastępca Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi.Grzegorz Taborski – legislator; wieloletni pracownik Ministerstwa Finansów; specjalista z zakresu prawa podatkowego.Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz 2009, Wrocław 2009Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz 2014, Wrocław 2014Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz 2016, Wrocław 2016Albin T., Herm M., Klauson I., Uustalu E. (w:) M. Lang, P. Pistone, J. Schuch, C. Staringer (red.), Procedural Rules in Tax Law in the Context of European Union and Domestic Law, Alphen aan den Rijn 2010Alexy R., Teoria praw podstawowych, Warszawa 2010Alternatywne metody rozwiązywania sporów podatkowych perspektywą mediacji podatkowej w Polsce, PwC Polska, http://www.pwc.plBabč ák V., Tax Code in Slovakia (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016Babiarz S., Następstwo prawne nabywcy spadku w prawie podatkowym, „Prawo i Podatki” 2009, nr 3Babiarz S., Następstwo prawne spadkobierców i zapisobierców zwykłych w prawie podatkowym, Warszawa 2013Babiarz S., Odpowiedzialność spadkobierców i zapisobierców zwykłych w prawie podatkowym po zmianach Ordynacji podatkowej, (w:) Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym, (red.) B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł, Toruń 2017Babiarz S., Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych, „Prawo i Podatki” 2008, nr 5Babiarz S., Błystak L., Dauter B., Gomułowicz A., Pęk R., Winiarski K., Wrzesińska-Nowacka A., Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz 2013, Wrocław 2013Babiarz S., Dauter B., Gruszczyński B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2009Barak A., Proportionality. Constitutional rights and their limitations, Cambridge 2013Bąkowski T., Bielski P., Kaszubowski K., Kokoszczyński M., Stelina J., Warylewski J., Wierczyński G., Zasady techniki prawodawczej. Komentarz do rozporządzenia, Warszawa 2003Bednarek M., Mienie. Komentarz do art. 44-553 Kodeksu cywilnego, Kraków 1997Biegalski A., Rozprawa w postępowaniu podatkowym – przebieg i konsekwencje, „Prawo i Podatki” 2007, nr 1Bielska-Brodziak A., Kilka uwag o przyczynach rozbieżności interpretacyjnych (w:) Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, t. II, J. Glumińska-Pawlic (red.), Katowice 2008Bogusz M., Zaskarżanie decyzji administracyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa 1997Boháč R., Th e Diffi culties of Tax Law Codifi cation in the Czech Republic (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016Bojarski M., Radecki W., Pozakodeksowe przepisy karne z komentarzem, Warszawa 1992Borkowski J., Przepisy postępowania podatkowego na tle Kodeksu postępowania administracyjnego, „Przegląd Podatkowy” 1999 nr 3Borkowski M., glosa do wyroku NSA z dnia 9 marca 2012 r., II FSK 1714/10, Glosa Lex/el.Brol J., Prawa upadłościowe w świetle praktyki sądowej, Warszawa 1995Brolik J., Ogólne oraz indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego, Warszawa 2013Bronżewska K., Cooperative Compliance. A New Approach to Managing Taxpayer Relations, IBFD 2016Bronżewska K., Nadzór horyzontalny – kontrola najwyższą formą zaufania?, „Monitor Podatkowy” 2012, nr 5Brzeziński B., Deklaracja podatkowa – istota i charakter prawny, „Prawo i Podatki” 2006, nr 5Brzeziński B., glosa do wyroku NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., II FSK 225/12, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2014, nr 4Brzeziński B., Informacje i dokumentacja w prawie podatkowym (w:) B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń 2009Brzeziński B., Kierunki zmian przepisów ogólnych Ordynacji podatkowej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 3-4Brzeziński B., Koncepcja praw podatnika i ich ochrony jako przedmiot badań naukowych, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2005, nr 1Brzeziński B., O zasięgu definicji zawartych w Ordynacji podatkowej (w:) Ordynacja podatkowa w teorii i praktyce, L. Etel (red.), Białystok 2008Brzeziński B., Ordynacja podatkowa – perspektywy zmian, „Prawo i Podatki” 2006, nr 1Brzeziński B., Ordynacja podatkowa w świetle kryteriów oceny jakości aktów normatywnych (w:) R. Dowgier (red.), Ordynacja podatkowa. Wokół nowelizacji, Białystok 2009Brzeziński B., Podstawy wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2008Brzeziński B., Wybrane problemy ustalania wartości rynkowej akcji spółek dla celów podatkowych, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2003, nr 4Brzeziński B., Zasady ogólne prawa podatkowego a założenia nowej ordynacji podatkowej, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2016, nr 3Brzeziński B., Chróścielewski W., Dzwonkowski H., Kalinowski M., Masternak M., Nykiel W., Olesińska A., Projekt przepisów ogólnych ordynacji podatkowej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 3-4Brzeziński B., Kaczmarski M., Masternak M., Olesińska A., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń 2000Brzeziński B., Nykiel W., Reforma systemu podatkowego – aspekty prawne, „Przegląd Podatkowy” 2003, nr 6Brzeziński B., Kalinowski M., Dopuszczalność stosowania skargi pauliańskiej do należności podatkowych, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2015, nr 2Brzeziński B., Kalinowski M., Jeszcze raz o stosowaniu skargi pauliańskiej do należności podatkowych, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2016, nr 9Brzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Orłowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń 2007Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Ordynacja podatkowa. Komentarz praktyczny. Warszawa 2015Brzeziński B., Masternak M., glosa do wyroku NSA z dnia 2 października 2001 r., I SA/Gd 831/00, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2002, nr 5Brzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Ordynacja podatkowa – Komentarz, Toruń 2002Brzeziński B., Morawski W., Zastępowanie zeznań strony jej wyjaśnieniami – przykład obejścia prawa przez organ podatkowy, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 5Brzeziński B., Nita A., glosa do wyroku SN z dnia 29 maja 2015 r., V CSK 454/14, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2016, nr 4Brzeziński B., Nykiel W., Uwagi o treści i zakresie pojęcia „procedura podatkowa” (w:) Procedura administracyjna wobec wyzwań współczesności. Księga jubileuszowa poświęcona prof. dr hab. Januszowi Borkowskiemu, Łódź 2004Brzeziński B., Nykiel W., Zasady ogólne prawa podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2002, nr 3Brzeziński B., Olesińska A., Zagadnienie odpowiedzialności w prawie podatkowym (w:) Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym (red.) B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł, Toruń 2017Buk K., Notariusz jako płatnik podatku – zagadnienia wybrane, „Nowy Przegląd Notarialny” 2015, nr 1Chorąży K., Kmiecik Z.R., Wydawanie zaświadczeń – kwestie nie rozstrzygnięte w literaturze, „Samorząd Terytorialny” 2000, nr 6Chróścielewski W., Jednostka samorządu terytorialnego jako strona postępowania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2003, nr 3Chróścielewski W., Przepisy postępowania administracyjnego ogólnego i postępowania podatkowego a standardy nowoczesnego postępowania administracyjnego (w:) C. Martysz, A. Matan (red.), Pozycja samorządowych kolegiów odwoławczych w postępowaniu administracyjnym, Kraków 2005Co-operative Compliance: A Framework. From Enhanced Relationship to Co-operative Compliance, OECD 2013, http://www.oecd.org/tax/administration/co-operative-compliance.htmCommittee Horizontal Monitoring Tax and Customs Administration, Tax supervision – Made to measure, Haga 2012Comparative Information on OECD and Other Advanced and Emerging Economies, OECD Publishing, Paris 2015Czaja-Hliniak I., Prawnofi nansowa instytucja dopłat jako forma pozapodatkowych danin publicznych, Kraków 2006Czapska J., Szeląg-Dylewski M. (red.), Mediacje w prawie, Kraków 2014Dauter B., Mediacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w:) S. Pikulski (red.), Ius et lex. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004Dowgier R., Czy do opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi stosuje się zasady dotyczące zaokrąglania, o których mowa w art. 63 § 1 ordynacji podatkowej? Uwagi na tle wyroku WSA w Lublinie z 28.12.2012 r. (I SA/Lu 932/13), „Finanse Komunalne” 2013, nr 9Dowgier R., Nakaz płatniczy jako szczególna kategoria decyzji podatkowej, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2012, nr 4Dowgier R., Ordynacja podatkowa w praktyce gminnych organów podatkowych – stan obecny i kierunki zmian, Warszawa 2014Dowgier R., Solidarność w prawie podatkowym w nowej kodyfi kacji ogólnego prawa podatkowego, „Krytyka Prawa” 2017, nr 1Dowgier R., Zmiany w zakresie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe w podatkach lokalnych, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2007, nr 8Dowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa. Kontrola realizacji zobowiązań podatkowych, Białystok 2012Dowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa. Dowody w postępowaniu podatkowym, Białystok 2013Dowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa. Rozstrzygnięcia organów podatkowych i skarbowych, Białystok 2014Dowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa – stan obecny i kierunki zmian, Białystok 2015Dowgier R., Popławski M. (red.), Ordynacja podatkowa. Zmiany w ogólnym prawie podatkowym, Białystok 2016Draniewicz B., glosa do wyroku NSA z dnia 11 stycznia 2006 r., II FSK 140/05, „Przegląd Prawa Publicznego” 2007, nr 11Dubisz S. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2008Dukiet-Nagórska T., Ujawnianie tajemnicy bankowej, „Prawo Bankowe” 2005, nr 4Dyoniak A., Pojęcie majątku w prawie cywilnym, „Państwo i Prawo” 1985, nr 11-12Dzwonkowski H. (red.) Ordynacja podatkowa, Warszawa 2006Dzwonkowski H. (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2013Dzwonkowski H., Charakter prawny deklaracji podatkowych, „Prawo i Podatki” 2006, nr 5Dzwonkowski H., Charakter prawny deklaracji podatkowych. (Zagadnienia podstawowe). „Państwo i Prawo” 1999, nr 2Dzwonkowski H., Powstawanie i wymiar zobowiązań podatkowych, Warszawa 2013Dzwonkowski H., Huchla A., Kosikowski C., Ustawa Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2003Dzwonkowski H., Zgierski Z., Procedury podatkowe, Warszawa 2006Etel L. (red.), Prawo podatkowe, Warszawa 2008Etel L., Pietrasz P., Uwagi w przedmiocie konstytucyjności art. 89 ust. 16 ustawy o podatku akcyzowym, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 10Etel L., Uchwały podatkowe samorządu terytorialnego, Białystok 2004Etel L. (red.), System prawa fi nansowego. Tom III. Prawo daninowe, Warszawa 2010Etel L. (red.), Ordynacja podatkowa w teorii i praktyce, Białystok 2008Etel L. et. al., Ordynacja podatkowa. Kierunkowe założenia nowej regulacji, Białystok 2015Etel L. (red.), Dowgier R., Pietrasz P., Popławski M., Presnarowicz S., Stachurski W., Teszner K., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017Federczyk W., Mediacja w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Warszawa 2013Fehér J., Hulkó G., Pardavi L., Hungarian Tax Code (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016Filipczyk H., Nadpłata w podatku akcyzowym od energii elektrycznej, zapłaconym przez producenta − stan po uchwale, „Prawo i Podatki” 2012, nr 3Filipczyk H., Program poprawnego rozliczenia opartego na współpracy (cooperative compliance) jako instrument zwalczania unikania opodatkowania, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2014, nr 1Gajewski D., Odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe, (w:) Odpowiedzialność holdingów i grup kapitałowych, Warszawa 2005, Lex/el.Gajewski S., glosa do uchwały NSA z dnia 7 lipca 2014 r., II FPS 1/14, Lex/el. 2014Gliniecka J., Ochrona informacji bankowej a prawo podatkowe (w:) Księga pamiątkowa ku czci Profesora Apoloniusza Kosteckiego. Studia z dziedziny prawa podatkowego, Toruń 1998Gliniecka J., Opłaty publiczne (w:) L. Etel (red.), System Prawa Finansowego, t. 3, Prawo daninowe, Warszawa 2010Gliniecka J., Opłaty publiczne. Analiza prawna i funkcjonalna, Bydgoszcz – Gdańsk 2007Glumińska-Pawlic J., Interpretacja przepisów prawa podatkowego jako instrument ochrony interesów podatnika (w:) Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, Katowice 2007Gmurzyńska E., Morek R.(red.), Mediacje. Teoria i praktyka, Warszawa 2014Gniewek E. (red.), P. Machnikowski (red.) (w:) Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa 2013Goettel A., Pojęcie zapisobiercy w świetle przepisów Ordynacji podatkowej, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 3Gołębiowski G. (red.), Dzwonkowski H. (red.), Konferencja „Zmiany w Ordynacji podatkowej. Poprawa jakości i uproszczenia”, Warszawa, 8 stycznia 2013 r.Gomułowicz A., Zasada sprawiedliwości podatkowej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2003Gomułowicz A., Zasady podatkowe wczoraj i dziś, Warszawa 2001Gomułowicz A., Złudny mit in dubio pro tributario w prawie podatkowym, „Gazeta Prawna” z dnia 2 lutego 2015 r.Gomułowicz A., Małecki J., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2006Gomułowicz A., Mączyński D., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2016Gomułowicz A., Małecki J., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2013Greszta P., Odpowiedzialność nabywcy za zobowiązania podatkowe nieruchomości zakupionej w postępowaniu upadłościowym, „Doradztwo Podatkowe” 2007, nr 1Gribnau H., Horizontal Monitoring: Some Procedural Tax Law Issues (w:) R. Russo (red.), Tax Assurance, Deventer 2015Gribnau H., Taxation, Reciprocity and Communicative Regulation, “Tilburg Law Review” 2015, nr 20Gurba W., Zwalczanie i zapobieganie bezczynności oraz przewlekłości postępowania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2015, nr 11Gurgul S., Prawo upadłościowe i naprawcze. Warszawa 2010Hanusz A., Zasada swobodnej oceny dowodów w postępowaniu podatkowym oraz jej granice, „Państwo i Prawo” 2001, z. 10Hanusz A., Źródło domniemania faktycznego a orzecznictwo sądów administracyjnych w sprawach podatkowych. Zesz. Nauk. Sąd. Admin. 2010, nr 5/6H