Due process in code enforcement as criminal procedural task: to the issue on essence and practical use

Despite the fact that the due process of law concept is one of the most fundamental and common idea in every modern democratic constitutional state, the term of “due process of law” is a novelty in Ukrainian legislation. The aim of the research is to determine an essence and substance of an applying due process as criminal procedural objective. The methodological basis of the research was general scientific and special methods, namely dialectical, hermeneutic, teleological, logical, historical, statistical, formal legal and comparative legal methods. The author reviewed the genesis of due process concept, in particular in English and US legal systems, and as a part of some current international treaties. The author analysed Ukrainian version of due process concept (“appropriate legal procedure”) and the author's definition was derived, according to which this is an order of taking legal actions which embodies in practice the rule of law by applying to each person those legal norms that completely correspond to all important circumstances that occurred in reality and grant the unambiguously possibility to predict in advance that application and the result of legal rules enforcement. A brief overview of the regulatory provisions that make up the content of due process was provided. It was determined that the essence of due process is related to ensuring the sustainability of the social contract. Due process of law is the basic guarantee of preventing the arbitrariness of power, unlawful compulsion, coercion and pressure on natural rights and freedoms of citizens. The difference between current legally-determined criminal procedural objective “application of due process” and the criminal procedural objective of the Soviet criminal process – “ensuring the correct application of the law” was analysed. It was proposed to attribute the application of due process to assurance, “guarantee” objectives, which is aimed at limiting the general objective – to ensure prompt, comprehensive and impartial investigation and trial. The importance of applying due process in criminal proceedings, in particular, when legal lacunae or conflict of laws exist, was characterised. It was determined that the Verkhovna Rada of Ukraine, the Constitutional Court of Ukraine, the European Court of Human Rights, and the Supreme Court are the bodies, which formalise the substance of due process. The results of the study can be used both in practical activities to ensure the effective implementation of due process of law and in legal education and further scholarly activity.Актуальність дослідження полягає у тому, що концепт належної правової процедури хоча і є одним із найзагальніших і водночас фундаментальним явищем будь-якої демократичної правової держави сучасності, проте для правової системи України він є доволі новітнім та недостатньо дослідженим. Метою дослідження є з’ясування сутності та змісту застосування належної правової процедури як завдання кримінального провадження. Методологічну базу дослідження склали загальнонаукові та спеціальні методи, а саме діалектичний, герменевтичний, телеологічний, логічний, історичний, статистичний, формально-юридичний та порівняльно-правовий методи. Автором розглянуто генезис концепту «належної правової процедури», зокрема в правовій системі Англії та Сполучених Штатах Америки, а також на рівні чинних міжнародних договорів. Проаналізовано поняття «належна правова процедура», виведено авторське визначення, за яким це такий порядок здійснення юридично значущих дій, який втілює на практиці верховенство права шляхом застосування до кожної особи тих норм права, що цілком відповідають усім важливим об’єктивно існуючим обставинам та дозволяють недвозначно та заздалегідь спрогнозувати таке застосування і його результати. Надано короткий огляд нормативних положень, що складають зміст належної правової процедури. Визначено, що сутність належної правової процедури пов’язана із забезпеченням сталості суспільного договору. Належна правова процедура складає основну гарантію недопущення свавілля влади, протиправного примусу та тиску з боку останньої на населення держави. Проаналізовано відмінність «застосування належної правової процедури» від «забезпечення правильного застосування закону» як завдань кримінального процесу в різні історичні періоди. Запропоновано відносити застосування належної правової процедури до завдань-гарантій, яке спрямоване на лімітацію генерального завдання – забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Охарактеризовано значення застосування належної правової процедури у кримінальному провадженні, зокрема, при існуванні прогалин чи колізій норм права. Визначено, що Верховна Рада України, Конституційний Суд України, Європейський суд з прав людини, Верховний Суд є інституціями, що формалізують зміст належної правової процедури. Результати дослідження можуть бути використані як у практичній діяльності задля забезпечення фактичної реалізації застосування належної правової процедури, так і в науково-навчальній діяльності.Актуальность исследования заключается в том, что концепт надлежащей (должной) правовой процедуры хотя и является одним из самых общих и одновременно фундаментальным явлением любого демократического правового государства современности, однако для правовой системы Украины он довольно новый и недостаточно исследованный. Целью исследования является выяснение сущности и содержания применения надлежащей правовой процедуры как задачи уголовного производства. Методологическую базу исследования составили общенаучные и специальные методы, а именно диалектический, герменевтический, телеологический, логический, исторический, статистический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Автором рассмотрен генезис концепта «надлежащей правовой процедуры», в частности в правовой системе Англии и Соединенных Государствах Америки, а также на уровне действующих международных договоров. Проанализировано понятия «надлежащая правовая процедура», выведено авторское определение, согласно которому это такой порядок осуществления юридически значимых действий, который воплощает на практике верховенство права путем применения к каждому лицу тех норм права, которые полностью соответствуют всем важным объективно существующим обстоятельствам и позволяют недвусмысленно и заранее спрогнозировать такое применение и его результаты. Дан краткий обзор нормативных положений, составляющих содержание надлежащей правовой процедуры. Определено, что сущность надлежащей правовой процедуры связана с обеспечением устойчивости общественного договора. Надлежащая правовая процедура составляет основную гарантию недопущения произвола властей, противоправного принуждения и давления со стороны последних на население страны. Проанализировано отличие «применение надлежащей правовой процедуры» от «обеспечение правильного применения закона» как задач уголовного процесса в различные исторические периоды. Предложено относить применения надлежащей правовой процедуры к задачам-гарантиям, которое направлено на лимитирование генеральной задачи – обеспечения быстрого, полного и непредвзятого расследования и судебного разбирательства. Охарактеризовано значение применения надлежащей правовой процедуры в уголовном производстве, в частности, при существовании пробелов или коллизий норм права. Определено, что Верховная Рада Украины, Конституционный Суд Украины, Европейский суд по правам человека, Верховный Суд являются институтами, что формализуют содержание надлежащей правовой процедуры. Результаты исследования могут быть использованы как в практической деятельности для обеспечения фактической реализации применения надлежащей правовой процедуры, так и в научно-учебной деятельности

On the problem of interactions in quantum theory

The structure of representations describing systems of free particles in the theory with the invariance group SO(1,4) is investigated. The property of the particles to be free means as usual that the representation describing a many-particle system is the tensor product of the corresponding single-particle representations (i.e. no interaction is introduced). It is shown that the mass operator contains only continuous spectrum in the interval $(-\infty,\infty)$ and such representations are unitarily equivalent to ones describing interactions (gravitational, electromagnetic etc.). This means that there are no bound states in the theory and the Hilbert space of the many-particle system contains a subspace of states with the following property: the action of free representation operators on these states is manifested in the form of different interactions. Possible consequences of the results are discussed.Comment: 35 pages, Late

Захист від кримінальних правопорушень як завдання кримінального провадження

The study focuses on the issue of determination of protection from the criminal offences concept as the objective of criminal procedure. The concept of protection can be defined widely and narrowly. Protection as a wide notion means certain activities aimed at ensuring, implementing, restoring the rights and freedoms of victims or the interests of society. All criminal procedures can be considered as the action of legal protection enforcement according to this definition. Protection as a narrow notion means the activity of the subject who is external to the criminal offence aimed against this offence. The status of the person carrying out the counteraction to the offence is the criterion of differentiation between defence and protection from delinquent offence.The author analyses the current legal construct of the objective of criminal procedure “protection from crime and misdemeanour” and concluded that it is not entirely accurate due to the fact that it is impossible to establish and prove the presence of all necessary conditions of crime or misdemeanour at the time of criminal procedural counteractions is needed to be issued.Substantiation of illegality (that is the delinquent offence is prescribed directly in the Criminal Code of Ukraine) as a necessary and sufficient condition of the criminal offence which should be counteracted and eliminated to fulfil the protection as the objective of criminal procedure was provided.The possibility to use social danger as a condition for the enforcement of the protection from delinquent offences as the objective of criminal procedure is analysed. The author stated that social danger of the offence should be evaluated only by a legislative body in the process of criminal law amendments including changes in the classification of criminal offenses. The social danger evaluation of the criminal offence the illegality of which is prescribed in the Criminal Code of Ukraine is not the objective of criminal procedure in any of its stages because social danger is not a formalised notion, unlike conditions of criminal offence that are prescribed in the Criminal Code and should be proven on the trial.The author’s definition of “the protection from criminal offences as the objective of criminal procedure” is derived, according to which this is the activity of the subject who is external to the criminal offence and whose authority or rights are prescribed by criminal procedural norms or initiate the enforcement of these norms, and this activity is aimed at creation of obstacles for a certain delinquent offence the illegality of which is determined by criminal law, suppresses it, prevents or minimizes negative consequences of it.An overview of objects of protection in criminal procedure is provided. The author proposed to attribute the individual, community, society and the Ukrainian People as objects of protection from criminal offences.The author states that only certain subjects can realize the protection from the criminal offence as the objective of the criminal procedure. They include (1) officials who have the right to arrest an offender, (2) any person who has apprehended an offender immediately after the offence, (3) investigating judge, (4) prosecutor, (5) investigator, (6) inquirer, (7) operative units on detection of crime that performed preprocedural investigative activity when they appeal to initiate the criminal procedural pre-trial investigation of the punished-by-law preparation for a criminal offense, (8) individuals and legal entities that appeal for initiation of pre-trial investigation of the punished-by-law preparation for a criminal offense or of the continuing or ongoing criminal offense. The concept of “atypical counter-protection” was proposed, which means protection of individuals, community, society, and the Ukrainian People from illegal delinquent offences performed by empowered subjects of criminal procedure.The author suggests two criteria for effectiveness evaluation of criminal procedural activity on the protection from criminal offences: (1) its timeliness and (2) proportionality of applied measures and the criminal offence.Статтю присвячено дослідженню змісту захисту від кримінальних правопорушень як завдання кримінального провадження. Автор відстоює застосування вузького підходу у визначенні захисту як завдання кримінального провадження. Проаналізовано можливість застосування протиправності та суспільної небезпечності як ознак при вирішенні питання про здійснення захисту. Надано визначення захисту від кримінально протиправного діяння як завдання кримінального провадження. Розглянуто об’єкти захисту у кримінальному провадженні, запропоновано вважати такими особу, громаду та суспільство й Український народ. Наведено перелік суб’єктів, що уповноважені чи праводійні здійснювати захист у кримінальному провадженні. Уведено поняття «атипового контрзахисту», під яким розуміється захист особи, громади та суспільства, Українського народу від кримінально протиправних діянь уповноважених суб’єктів кримінального провадження. Запропоновано виділяти два показники ефективності захисту: (1) його своєчасність та (2) пропорційність застосованих засобів характеру кримінально протиправного діяння

Preliminary Risk Assessment of Transgenic Plant Use in Ukraine

Proposed research for Ukraine is an attempt to adopt and develop a system of pre-release risk assessment of GM crops after the idea of F.T. de Vries and developed by K. Ammann based on integrated information (specific codes) on hybridization potential, dispersal of diaspores, and frequency of distribution of respective species. After an evaluation of all codes, the combination gives an opportunity to estimate the impact of GM plants on wild flora. Six categories of risk probability have been developed from 'no effect' to 'substantial and widespread effect.' Accordingly, conditions of field releases are defined to the risk category term of monitoring and level of containment of GM species belonging to these categories. In the case of Ukraine, such preliminary risk assessment was done for oilseed rape, sugar beet, potato, corn, and false flax. The proposed technique can be used in the risk assessment of plant introduction. In addition, it is advisable to apply it for novel plant varieties developed using new breeding techniques