2 research outputs found

    Comparación de columna total de ozono OMI-DOAS con mediciones terrestres en Argentina

    Get PDF
    Total ozone column (TOC) measurements through the Ozone Monitoring Instrument (OMI/NASA EOSAura) are compared with ground-based observations made using Dobson and SAOZ instruments for the period 2004–2019 and 2008–02/2020, respectively. The OMI data were inverted using the Differential Optical Absorption Spectroscopy algorithm (overpass OMI-DOAS). The four ground-based sites used for the analysis are located in subpolar and subtropical latitudes spanning from 34°S to 54°S in the Southern Hemisphere, in the Argentine cities of Buenos Aires (34.58°S, 58.36°W; 25 m a.s.l.), Comodoro Rivadavia (45.86°S, 67.50°W; 46 m a.s.l.), Río Gallegos (51.60°S, 69.30°W; 72 m a.s.l.) and Ushuaia (54.80°S, 68.30°W; 14 m a.s.l.). The linear regression analyzes showed correlation values greater than 0.90 for all sites. The OMI measurements revealed an overestimation of less than 4 % with respect to the Dobson instruments, while the comparison with the SAOZ instrument presented a very low underestimation of less than 1 %.En este trabajo se comparan mediciones de columna total de ozono (CTO) del Ozone Monitoring Instrument (OMI/NASA EOS-Aura), con observaciones terrestres de instrumentos Dobson y SAOZ para el periodo 2004–2019 y 2008–02/2020, respectivamente. Los datos del OMI analizados fueron los invertidos mediante el algoritmo Differential Optical Absorption Spectroscopy (overpass OMI-DOAS). Las 4 estaciones terrestres están ubicadas en latitudes subpolares y subtropicales del Hemisferio Sur, en las ciudades argentinas de Buenos Aires (34,58°S, 58,36°O; 25 m s.n.m.), Comodoro Rivadavia (45,86°S, 67,50°O; 46 m s.n.m.), Río Gallegos (51,60°S, 69,30°O; 72 m s.n.m.) y Ushuaia (54,80°S, 68,30°O; 14 m s.n.m.) cubriendo un rango latitudinal desde los 34°S hasta los 54°S. Los análisis de regresión lineal presentan valores de correlación superior a 0,90. Las mediciones OMI– DOAS muestran una sobrestimación menor al 4 % respecto de los instrumentos Dobson, mientras que la comparación respecto al instrumento SAOZ presenta una muy baja subestimación, menor al 1 %.Fil: Orte, Pablo Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Ministerio de Defensa. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa; Argentina. Ministerio de Defensa. Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa; ArgentinaFil: Luccini, Eduardo Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Química e Ingeniería-Rosario; ArgentinaFil: Wolfram, Elian Augusto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Ministerio de Defensa. Secretaria de Planeamiento. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Buenos Aires; ArgentinaFil: Nollas, Fernando Martin. Ministerio de Defensa. Secretaria de Planeamiento. Servicio Meteorológico Nacional. Servicio Metereológico Nacional (sede Dorrego).; ArgentinaFil: Pallotta, Juan Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Ministerio de Defensa. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa; ArgentinaFil: D'elia, Raul Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Ministerio de Defensa. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa; ArgentinaFil: Carbajal, G.. Ministerio de Defensa. Secretaria de Planeamiento. Servicio Meteorológico Nacional. Servicio Metereológico Nacional (sede Dorrego).; ArgentinaFil: Mbatha, N.. University of Zululand; SudáfricaFil: Hlongwana, N.. University of Zululand; Sudáfric

    Charge separation in collisions between ice crystals and a spherical simulated graupel of centimeter size

    No full text
    This work reports a new laboratory study of the electric charge separated in collisions between a spherical target of 1 cm in diameter growing by riming and vapor-grown ice crystals, with the objective of studying the charging behavior of the larger ice precipitation particles in thunderstorms in terms of the noninductive mechanism. A series of experiments was conducte d for a wide range of environmental conditions; the measurements were performed for effective liquid water content between 0.5 and 5 g m−3, for ambient temperatures between −5 and −30 °C and at air speed of 11 m s−1. The magnitude and sign of the electric charge transfer on the ice sphere as a function of the ambient temperature and the effective liquid water content is presented. The results show a charge reversal temperature for the riming target, which is roughly independent of liquid water concentration in the measured range. The simulated graupel charges negatively for temperatures below −15 °C, and positively at temperatures above −15 °C.Fil: Luque, Melina Yasmín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola; ArgentinaFil: Nollas, Fernando Martin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; ArgentinaFil: Pereyra, Rodolfo Guillermo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola; ArgentinaFil: Burgesser, Rodrigo Exequiel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola; ArgentinaFil: Avila, Eldo Edgardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola; Argentin
    corecore