The role of firm-level actors and system-level actors in processes of new regional industrial path development

Paper I, II, and III are not available as a part of the dissertation due to the copyright.This doctoral thesis departs from the understanding that regional industrial restructuring is important for handling challenges, such as globalisation, sustainability and digitalisation. Regional industrial restructuring can include changes in the existing industry as well as the development of completely new industries. The combination of the regional innovation system (RIS) approach and the theory on new path development, emerging from evolutionary economic geography (EEG) literature, leads to an understanding that industrial development happens within (open) regional systems. RISs consist of actors and networks that are embedded in an institutional framework. While one of the critiques of the RIS approach has been that it focuses too much on the system and not enough on its actors and their agency, the primary critique of the EEG approach is that it has an aggregated firm focus. This thesis addresses these criticisms by focusing more in-depth on the different actors within the regional innovation system and the interaction between them. One way this is done is by differentiating between firm-level actors and systemlevel actors. This research also focuses on the various ways these two groups of actors contribute, such as by building cross-industry innovation capability and through an entrepreneurial discovery process, to change the RIS and influence new industrial path development. These different paths lead to different forms of regional economic restructuring.publishedVersio

New regional industrial path development and innovation networks in times of economic crisis

This paper presents novel research on how exogenous shocks and economic crises affect innovation, knowledge networks, and new path development in regions. Conceptually, we take a regional innovation systems perspective which views new path development as the outcome of innovation and knowledge exchange between firms and other actors, facilitated by a common institutional framework. Empirically, we draw on interviews and network data from the oil and gas industry in southern Norway. Following a long period of prosperity, the industry was hit by the oil price shock in 2014 and entered an economic crisis. The findings suggest that the shock triggered the firms to commit even more forcefully to innovation and to expand their knowledge networks geographically. To cope with the crisis, they applied a variety of strategies, which can be associated with different forms of path development. We draw conclusions for innovation policy in the context of exogenous shocks and crises.New Regional Industrial Path Development and Innovation Networks in Times of Economic CrisispublishedVersio

The role of firm-level actors and system-level actors in processes of new regional industrial path development

This doctoral thesis departs from the understanding that regional industrial restructuring is important for handling challenges, such as globalisation, sustainability and digitalisation. Regional industrial restructuring can include changes in the existing industry as well as the development of completely new industries. The combination of the regional innovation system (RIS) approach and the theory on new path development, emerging from evolutionary economic geography (EEG) literature, leads to an understanding that industrial development happens within (open) regional systems. RISs consist of actors and networks that are embedded in an institutional framework. While one of the critiques of the RIS approach has been that it focuses too much on the system and not enough on its actors and their agency, the primary critique of the EEG approach is that it has an aggregated firm focus. This thesis addresses these criticisms by focusing more in-depth on the different actors within the regional innovation system and the interaction between them. One way this is done is by differentiating between firm-level actors and systemlevel actors. This research also focuses on the various ways these two groups of actors contribute, such as by building cross-industry innovation capability and through an entrepreneurial discovery process, to change the RIS and influence new industrial path development. These different paths lead to different forms of regional economic restructuring

Overcoming barriers to new regional industrial path development: The role of a centre for research-based innovation

publishedVersionPaid Open AccessUNIT agreemen

Evaluering av prosjektet kompetansedeling for studenters suksess i høyere utdanning

NORCE har evaluert prosjektet kompetansedeling for studenters suksess i høyere utdanning. Vi gjør oppmerksom på at i denne rapporten brukes i stor grad forkortelsen NFYE for prosjektnavnet. Evalueringen har blitt gjennomført vinteren og våren 2019. Formålet med evalueringen har vært å gi en uavhengig vurdering av om prosjektet ser ut til å nå de mål som ble satt, og hvordan organisering, drift og finansiering fungerer. Datakilder for evalueringen er skriftlige kilder, web survey blant alle deltakere og kvalitative intervjuer.Universitetet i Berge

Innovasjonssystemet til den norske tunnelsikkerhetsnæringen

I dette prosjektet har vi undersøkt hvordan innovasjonssystemet til den norske tunnelsikkerhetsnæringen kan skape gode vilkår for innovasjon og entreprenørskap. Vi har undersøkt hvordan entreprenører på system- og bedriftsnivå inkludert statlige aktører, stimulerer innovasjon og vekst gjennom endring av ressurser (assets), kobling av aktører og statlig politikk. Prosjektets resultater viser at næringen har behov for endringer i institusjonelle ressurser. Oppgradering av regelverk, utvikling av standarder og etablering av en uavhengig aktør for godkjenning av nye løsninger vil kunne stimulere økt innovasjon og implementering av nye løsninger innen næringen. Lite dialog og mangel på strukturert samarbeid mellom leverandører og næringens kunder, dvs. norske tunnelforvaltere og tunnelentreprenører, samt svake koblinger til IKT-næringen, er barrierer for leveranser og innovasjon sett fra leverandørenes ståsted. Å styrke dialog og etablere strukturert samarbeid med utenlandske tunnelentreprenører som opererer på det norske markedet, samt styrke dialog og samarbeid med utenlandske tunnelentreprenører, -leverandørkjeder og -markeder, vil være viktig for å stimulere norske leverandørers internasjonale vekststrategier.publishedVersio

Innovasjonssystemet til den norske tunnelsikkerhetsnæringen

I dette prosjektet har vi undersøkt hvordan innovasjonssystemet til den norske tunnelsikkerhetsnæringen kan skape gode vilkår for innovasjon og entreprenørskap. Vi har undersøkt hvordan entreprenører på system- og bedriftsnivå inkludert statlige aktører, stimulerer innovasjon og vekst gjennom endring av ressurser (assets), kobling av aktører og statlig politikk. Prosjektets resultater viser at næringen har behov for endringer i institusjonelle ressurser. Oppgradering av regelverk, utvikling av standarder og etablering av en uavhengig aktør for godkjenning av nye løsninger vil kunne stimulere økt innovasjon og implementering av nye løsninger innen næringen. Lite dialog og mangel på strukturert samarbeid mellom leverandører og næringens kunder, dvs. norske tunnelforvaltere og tunnelentreprenører, samt svake koblinger til IKT-næringen, er barrierer for leveranser og innovasjon sett fra leverandørenes ståsted. Å styrke dialog og etablere strukturert samarbeid med utenlandske tunnelentreprenører som opererer på det norske markedet, samt styrke dialog og samarbeid med utenlandske tunnelentreprenører, -leverandørkjeder og -markeder, vil være viktig for å stimulere norske leverandørers internasjonale vekststrategier

Utredning av alternative modeller for kommersialisering av forskning ved Universitetet i Agder

Denne rapporten er skrevet på oppdrag av Universitet i Agder, basert på et mandat fra universitetsstyrets sin behandling av dette i juni møtet 2018. Arbeidet er utført mellom 20. September og 2. november 2018. Utredningen behandler fremtidig organisering av kommersialisering av forskning ved Universitetet i Agder. Mandatet for prosjektet har vært å behandle følgende spørsmål: «Hvordan kan Universitet i Agder best ivareta samfunnsoppdraget om å kommersialisere forskning blant sine ansatte?» Vi har i samråd med oppdragsgiver valgt å ta utgangspunkt i fordeler og ulemper, som knyttet til tre ulike modeller for hvordan kommersialisering av forskning ved Universitetet i Agder kan organiseres. Disse er 1) å sette ut kommersialisering av forskning til en ekstern aktør, (2) innfase kommersialiseringsfunksjonen i Universitet i Agder organisasjonen, og (3) strategisk samarbeid om kommersialisering av forskning med en kommersialiseringsaktør. I tillegg har vi vurdert muligheten for å inngå i ett strategisk samarbeid med nasjonal aktør/aktørkonstellasjon. Utreder er også på bakgrunn av arbeidet bedt om å gi en anbefaling til oppdragsgiver om organisasjonsform. Prosjektet er blitt gjennomført ved hjelp data og innsikter fra forskningslitteratur, relaterte utredninger og intervjuer med nasjonale og regionale aktører, som både indirekte og direkte har kunnskap og erfaring med relevans for utredningens hovedspørsmål.Universitet i Agde

Evaluering av Østre Agder

Denne rapporten er en evaluering av styrker og svakheter ved nåværende organisasjonsmodell og forankring av interkommunalt samarbeid i Østre Agder. Rapporten er basert innsamlede data fra alle regionråd i Norge, dokumentstudier, samt kvalitative intervjuer gjennomført med representanter fra styret, referansegruppen og sekretariatet i Østre Agder

Asset modification for regional industrial restructuring: digitalization of the culture and experience industry and the healthcare sector

This paper researches how firm- and system-level asset modification and alignment underpin and direct new path development from digitalization. It suggests that asset reuse mostly promotes path extension or path upgrading, while asset creation and asset destruction will be more evident in the process of path emergence. The empirics support asset modification as a key mechanism for regional restructuring from digitalization, but suggest that the typology should be more nuanced. Specifically, the empirics demonstrate asset upgrading as a key mechanism.publishedVersio